Windmill Soho -arvostelu: mautonta kabareea, loukkaamatonta ruokaa ja moitteeton henkilökunta

Huolimatta 10 miljoonan punnan remontista tämä pahamaineinen Lontoon tapahtumapaikka ei toimi

Katso kaikki sivut

Tuulimyllyn sisätilat

Kaikille, jotka ovat perehtyneet Sohon tapaan – tai itse asiassa elokuvaan Rouva Henderson esittelee Pääosassa Judi Dench – Tuulimyllyn herättäminen on kiehtova ajatus.

Sohon siivoaminen on ollut monella tapaa sekä pettymys että tervetullut. Sohon lähimenneisyydessä oli likainen viehätys, mutta sitten suuri osa siitä johtui myös ilmeisestä inhimillisestä hinnasta – joten sinun on otettava sekin huomioon. Se on eräänlaista Schrödingerin gentrifikaatiota; siivous, joka on yhtä aikaa hyvä ja huono. Ja kaiken ytimessä on Tuulimylly, kuten se on ollut vuosikymmeniä.

Kuten viihdyttävä osoittaa Rouva Henderson esittelee , Tuulimyllyssä asui alastomia showtyttöjä, jotka tunnetusti seisoivat paikallaan kuin patsaat hyödyntäen lakisääteistä porsaanreikää, joka salli alasti esiintymisen niin kauan kuin esiintyjä oli liikkumaton (monien mielestä se liikkuu, se on töykeää). Siellä sijaitsi myös Windmill Steeplechase, joka on lisämaksu eturivin istuimista parhaan näkymän saavuttamiseksi.

Tunnetusti The Windmill pysyi auki koko Blitzin ajan; sen ylpeä väite, että emme koskaan sulkeneet ennustettavasti, emme koskaan pukeutuneet. Se nähtiin 60-luvulla hieman riskialttiina elokuvana ennen kuin eroottinen yrittäjä Paul Raymond (hei, se on mukavampi ja tarkempi termi kuin pornokustantaja) osti sen ja toi takaisin alastomuuden (tällä kertaa liikkeessä) näytelmäsarjassa. , tanssiesityksiä ja illallisklubikabareeja.

'He ovat erehtyneet vulgaarisuuden seksikkyyteen'

Viime vuosina The Windmill oli pöytätanssipaikka, mutta nyt 10 miljoonan punnan remontin jälkeen uudet omistajat Ryan Bishti ja Amrit Walia ovat käynnistäneet paikan uudelleen ravintolana ja kabareena, mikä lupaa näyttävän teatterielämyksen. Mutta toimittaako se?

Sanassa? Ei. Tarkemmin sanottuna, ei, ei, mutta sitten ehkä olen vain keski-ikäinen, ärtyisä enkä naura kuin vuodattaa, koska joku on tehnyt ilmeisen mulkkuvitsin. Katsoessani ympärilleni enimmäkseen paljon nuorempaa yleisöä, joka selvästi vietti aikaa yleiskabareessa ja uhkaamattomassa menussa ja cocktaileissa, tunsin itseni vain hyvin vanhaksi.

Plussaa oli, että vierailin salaisen aseen kanssa. Erittäin hyvä ystäväni Giles oli (huomattavan) miesesiintyjä The Windmillissä Paul Raymondin päivinä ja hänellä on monia, monia erinomaisia tarinoita. Valitettavasti tämä vain toi The Windmillin heikkoudet vielä suurempaan helpotukseen.

Positiivisuuden vuoksi – koska tämä on ollut roskavuosi – käydään läpi negatiivit ja päästään hyviin kohtiin mahdollisimman nopeasti. Suurin haittapuoli, jonka Giles osuvasti tiivisti, oli itse kabaree. He ovat pitäneet vulgaarisuutta seksikkyydellä, hän sanoi huokaisten. Ja heillä oli.

He olivat myös sekoitelleet vulgaarisuuden ärtyisyyteen. Tietenkin odotat esityksen tässä paikassa olevan hieman riskialtista, mutta sen sijaan kesti alle minuutti ennen kuin yleisöä kutsuttiin äijäksi. Tätä seurasi nopeasti komediamusiikkitrio, neulepeitteinen Cardigan Bs, joka yritti saada vielä raittiina yleisön liittymään joukkoon wet ass pussy -laulullaan.

Kuten heidän myöhempi esiintymisensä – leuan laskevan epähauska nukkerutiini – vahvisti, heidän nimensä oli humoristisin asia heissä. Olisin myös voinut elää ilman heidän vitsejä loukkauksiaan, kun polkumme risteytyivät portaissa myöhemmin yrittäessäni löytää miehiä. Kyllä kaverit, hyvin tehty, olen kalju. Kuinka fiksua oletkaan huomata.

Mukana oli myös joitain negatiivisia asioita, jotka toivotaan voitavan kirjata hammasongelmiksi. Ilmasilkkinäyttelijä oli vaikuttava, kun hänet näki, mutta aivan liian usein hänet jätettiin kirjaimellisesti pimeään. Ei ole mitään järkeä pitää seurantapaikkaa, Giles sanoi, liian makean La Vie En Rosé -cocktailin siemausten välissä, jos ne eivät seuraa.

Mitä tulee tanssijoihin, ensimmäinen rutiini ei ollut vaikuttava – koreografimme pyörisi haudassaan, Giles huomautti – mutta toinen oli paljon, paljon parempi, mikä viittaa siihen, että lahjakkuutta on sekä lavalla että sen ulkopuolella.

Ruoka… no, päällisin puolin se oli loukkaamatonta. Menua on ilmeisesti valvonut Andrew McLeish Michelin-tähdellä palkitusta Chapter Onesta Orpingtonissa.

Luotan heidän sanaansa, koska no, toteutus ei tehnyt kenellekään palvelusta, varsinkaan kun hintalappu oli 69 puntaa tai 109 puntaa kolmelta kurssilta. Tämä on huomattavasti kalliimpaa kuin luku 1 ja vieläkin kalliimpi, kun otetaan huomioon, että lisukkeet ovat: a) ylimääräisiä; ja b) naurettavan hinnoiteltu. Tarkoitan, £10 mash, kukaan? 12 puntaa mac n -juustoa?

Mutta ruokalistalla oli yleisöä miellyttävä lista syömistä - ja muut vieraat vaikuttivat tyytyväisemmiltä valintoihinsa kuin me. Carpaccio, vaikkakin melko kylmä, oli hyvää, samoin crudités. Tonnikala-tacot olivat tarpeeksi miellyttäviä, joskin hieman yliprosessoituja ja tahmeita. Ja mitä tulee kanaan Milanese… no, me pidimme sitruunasta. Muuten se oli melko mauton proteiinilaatta, vaikkakin reilusti annosteltuna, ja toivoimme myös, että tuhannen lehtiperunat olisivat olleet yhtä suolaisia kuin salaattikastike.

Jälkiruoat noudattivat samaa kaavaa. Suklaa- ja popcorn-jäätelökävyt olivat erittäin nautittavia, mutta minitahmea toffeevanukas? Meidän piti itse asiassa tarkistaa valikko varmistaaksemme, että kuulimme tarjoilijamme oikein. Tarkoitan, kannatan klassisia ruokia, mutta tämä oli enemmän Mars-baari kuin vanukas. Eikä niin hyvä kuin Mars.

'Henkilökunta ansaitsee olla hitti'

Ja nyt hyvät kohdat, jotka kattavat melko pitkälti yksi sana: henkilökunta.

Tuulimyllyn kokoama henkilökunta oli kaikin puolin moitteetonta. Ovimies oli viehättävä ja hauska. Sinua tervehtivä ja pöytään näyttävä lumoava tiimi oli hurmaavaa ja tehokasta. Pääjohtaja oli kaikkialla läsnä oleva ja kyllä, viehättävä.

Odotushenkilökunta oli hieman liian innokas – meiltä kysyttiin neljä kertaa, kahdesti ihmisiltä, joita emme olleet koskaan ennen edes nähneet, nautimmeko pääruoasta – mutta koska he olivat ystävällisiä, asiantuntevia ja tehokkaita, liiallinen innokkuus oli helposti anteeksi.

Esityksen isäntä – nuori irlantilainen vetäjänäyttelijä – ollessaan toisinaan syvyyden ulkopuolella lavalla, oli helvetin hauska ja viehätys ilmeni siitä. Musiikki oli myös erinomaista, vain ERITTÄIN kovaa. Huomasimme ainakin kaksi muuta pöytää, jotka pyysivät siirtymään kaiuttimen alta, lähinnä siksi, että olimme kysymässä samaa.

Antaakseen henkilökunnalle ansaitsemansa he kuitenkin näyttivät hiljentävän sitä, vaikka äänenvoimakkuus oli todennäköisesti syy, miksi meille tuotiin toinen kierros synkkiä, väitetysti gin-pohjaisia cocktaileja, joita kumpikaan meistä ei muistanut tilaavansa.

Asia on, haluaisin mielelläni nähdä The Windmillin pärjäävän hyvin. Se on rohkea yritys antaa Lontoolle jotain erilaista kuin tavallinen; kunnollinen takaisku noihin lumoaviin, nyt romanttisesti räikeisiin päiviin menneisyydessä, ja sellainen eksentrinen kiertokulku, jota luultavasti tarvitsemme, kun käsittelemme parhaillaan käsittelemämme Covidiin liittyvän kaaoksen vaihetta.

Ja kuten sanon, näytimme olevan vähemmistössä vierailumme aikana; nuoremmilla/ohuemmilla/kauniilla ihmisillä oli selkeästi korkea vanha aika, iloisesti pudotellen käteistä ja tanssien pöytien välissä… kun me vain tunsimme itsemme vanhoiksi. Ja nälkäinen.

Toivon kuitenkin The Windmillille kaikkea hyvää. Se on rohkea liike – kaksinkertaisesti nykyisessä ilmapiirissä – ja henkilökunta ansaitsee ehdottomasti sen hitin.

The Windmill Soho, 17-19 Great Windmill St, Lontoo W1D 7JZ; thewindmillsoho.com