Mitkä ovat frackingin edut ja haitat?

Wace Fim Ne Don Gani?

Ranar Mako: Littinin Talata Laraba Alhamis Juma'A Asabar Lahadi

Tsarin:  Na Tatsuniya Wasan Drama Mai Ban Dariya Mai KwaɗAyi Ɗan Sandan Ciki

Nau'In:  Sinima   Abubuwa A Jere

Nuna

Aiko Min Da Imel Nuna A Shafin

Aktivistit varoittavat, että hallitus voi ohittaa murskauskiellon käyttämällä syövyttävää happoa

Säröilyn vaikutukset ovat olleet kiihkeän keskustelun kohteena Yhdistyneessä kuningaskunnassa

Getty Images

Aktivistit ovat vaatineet, että särötyskielto laajennetaan koskemaan happomurskaamista, joka ei heidän mukaansa kuulu nykyisen lainsäädännön piiriin.

Mukaan Huoltaja Yli 500 akateemikkoa, poliitikkoa ja kampanjoijaa on allekirjoittanut Brockham Oil Watchin käynnistämän avoimen kirjeen, jossa hallitusta kehotetaan kieltämään käytäntö, koska yritykset voivat käyttää sitä moratorion kiertämiseen.

Happomurto on prosessi, jossa ruiskutetaan happoa maahan kiven liukenemiseksi tai murtamiseksi ja maakaasun vapauttamiseksi. Lehti kertoo, että Englannissa ei ole vielä myönnetty lupia happostimulaatiolle, mutta yritykset käyttävät yleisesti happopesua kaivojen puhdistamiseen, ja aktivistit pelkäävät, että valvonnan puute voi johtaa salaamiseen.

Ei ole hyväksyttävää vain puolikasta moratoriota, vihreiden johtaja Jonathan Bartley sanoi. [Säröilyn] määritelmää on laajennettava, säännöksiä on sovellettava kaikkiin epätavanomaisiin porauksiin, ja paikallisten yhteisöjen on tiedettävä, mitä heidän jalkojensa alla tapahtuu.

Mitä frackingiin tarkalleen ottaen kuuluu ja onko aktivisteilla oikeutta olla huolissaan?

Miksi murskaus on sallittua?

Hydraulinen murtaminen on prosessi, jossa porataan maaperään ja pakotetaan vesi-, hiekka- ja muiden kemikaalien virta kiviin äärimmäisen korkealla paineella, murtaa ne auki, jolloin sisällä oleva maakaasu vapautuu.

Prosessi voidaan suorittaa pystysuoraan tai yleisemmin poraamalla vaakasuoraan kivikerrokseen, mikä voi luoda uusia kaasun vapautumisreittejä tai käyttää olemassa olevien kanavien laajentamiseen, BBC sanoo.

Käytännössä syntyy kallioihin rakoverkosto, jonka kautta kaasu pakotetaan vesivirrassa takaisin pintaan.

Miksi se on niin kiistanalainen?

Useat ympäristöongelmat on liitetty suoraan säröilyyn, ja ihmisen aiheuttamien maanjäristysten riski on yksi vakavista huolenaiheista.

Artikkelissa aiheesta Keskustelu , Richard Davies, Newcastlen yliopiston sitoutumisesta ja kansainvälistymisestä vastaava varakansleri, kirjoittaa: Maanjäristyksiä voi tapahtua, kun halkeilu tapahtuu lähellä geologista vauriota. Se muistuttaa vähän ilmatyynyaluksen toimintaa pumppaamalla ilmaa tyynyn muodostamiseksi, jotta se voi liukua helpommin maanpinnan yli.

Jos murtonestettä pumpataan geologiseen vikaan, se voi myös liukua helpommin. Fracking voi myös muuttaa vikaan kohdistuvaa rasitusta, jolloin se vapautuu ja riittävän suuri vikasiirtymä tuntuu maanjäristyksenä.

Fracking on myös syytetty ilman saastumisesta, pohjaveden saastumisesta, terveysongelmista ja pintavesien saastumisesta, Live Science sanoo.

Langallinen panee merkille, että ympäristönsuojelijat pelkäävät, että prosessin aikana käytetyt mahdollisesti syöpää aiheuttavat kemikaalit voivat päästä ulos ja saastuttaa murtopaikkaa ympäröivän maan sekä pohja- ja pintaveden.

Lisäksi murskauksessa käytetyt valtavat vesimäärät on kuljetettava työmaalle huomattavin ympäristökustannuksin, BBC sanoo. Ympäristöuutissivusto Säästä energiaa tulevaisuudessa lisää, että kuivuus on jopa lisääntynyt alueilla, joilla murskausta on tapahtunut.

Särötyspaikkojen lähellä olevien asuntojen omistajat voivat nähdä hintojensa laskevan tämän seurauksena, Live Science toteaa.

Miksi se on sallittua?

Monissa osissa maailmaa se ei ole. Ranska hyväksyi vuonna 2011 lain, joka kielsi kokonaan ympäristönäkökohtien perusteella tapahtuvan säröilyn Bulgaria ja Irlanti seurasi esimerkkiä vuonna 2012 ja 2016. Tunisia, Alankomaat ja Skotlanti ovat kaikki asettaneet särölle lykkäyksiä lisätutkimuksia odotettaessa, kun taas Saksa on asettanut kaupallisen säröilyn kiellon, mutta sallii sirpaloinnin jatkamisen tieteellisissä hankkeissa.

Kvartsi panee merkille, että brittiläinen säröilyn vastainen lobbaus on äänekäs ja aktivistit väittävät, että Yhdistyneen kuningaskunnan ei pitäisi harjoittaa kallista särötystekniikkaa, joka vain jatkaa sen riippuvuutta fossiilisista polttoaineista aikana, jolloin uusiutuvan energian edistäminen on yhä kannattavampi vaihtoehto.

Ison-Britannian konservatiivien johtama hallitus on kuitenkin ponnistellut kovasti, jotta fracking olisi jälleen mahdollista, ja on jatkuvasti puolustanut sitä vastustuksen edessä, uutissivusto lisää. Lancashiren neuvosto äänesti alun perin evätäkseen Cuadrillalta murskausluvan Blackpoolin alueelle, mutta hallitus kumosi päätöksen.

Mukaan BBC Hallitus uskoo, että liuskekaasun säröllä on potentiaalia tarjota Yhdistyneelle kuningaskunnalle suurempaa energiavarmuutta, kasvua ja työpaikkoja ja että se voisi olla tärkeä osa siirtymistämme vähähiiliseen tulevaisuuteen.

Vuonna 2018 silloinen pääministeri Theresa May kertoi Yorkshire Post että liuskekaasun louhinta oli tärkeä, koska sillä voi olla vaikutusta tulevaisuuden energiavarmuuteen, ja lisäten, että se olisi taloudellisesti hyödyllistä Pohjois-Englannin yhteisöille.

Fracking plussat ja miinukset

Edut:

• • Pääsy materiaaleihin: särötys voi saavuttaa syvyyksiä, joita muut uuttomenetelmät eivät pysty, mikä tarkoittaa parempaa pääsyä luonnon kaasu- ja öljyesiintymiin. Tämä on todella tärkeä etu, sillä monet tutkijat ajattelivat aiemmin, että meillä on enää muutama vuosi aikaa käyttää fossiilisia polttoaineita ennen kuin ne loppuvat, Conserve Energy Future sanoo.

• • Pitää meidät poissa hiilestä: riippuvuus maakaasusta hiilen sijaan luo kiistatta laajalle levinneitä kansanterveydellisiä etuja, koska maakaasun polttaminen tuottaa vähemmän haitallisia hiukkasia ilmaan, raportoi uutispalvelu. Yalen ilmastoyhteydet .

• • Työn luonti: Ammattipalveluyrityksen toimialan komission raportti Ernst & Young (EY) Vuonna 2014 sanottiin, että ala voisi luoda noin 64 000 työpaikkaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, kun vuoteen 2032 mennessä porataan 4 000 vaakasuuntaista kaivoa.

• • Halvempi polttoaine: fracking on luonut markkinoille runsaasti öljyä ja maakaasua, mikä on laskenut molempien materiaalien hintaa.

Haitat:

• • Veden jäte: raportti, jonka julkaisi American Association for Advanced of Science vuonna 2018 totesi, että keskimäärin yli viisi miljoonaa gallonaa makeaa vettä käytetään vain yhden kaasukaivon murtamiseen. Se on enemmän kuin tarpeeksi täyttämään seitsemän olympiakokoista uima-allasta, tutkimuksessa sanotaan.

• • Maanjäristykset: murtamiseen käytetyn porausjäteveden loppusijoitus on tieteellisesti yhdistetty maanjäristyksiin. Säröilyssä käytetyt nesteet sekä kaivoon takaisin tuleva jätevesi loppusijoitetaan ruiskuttamalla ne loppusijoituskaivoihin syvälle maan alle, kertoo energia- ja ympäristöuutissivusto. StateImpact Texas . Tätä pidetään yleisesti turvallisimpana ja kustannustehokkaimpana tapana päästä eroon siitä, sivusto huomauttaa, mutta lisää, että murtaminen on aiheuttanut maanjäristyksiä, joiden määrä ja voimakkuus kasvavat joissakin osissa Yhdysvaltoja.

• • Ilmansaasteet: Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen kahden vuoden takaisessa haudatussa raportissa todettiin, että 400 kaivon murskausteollisuus lisäisi kansallisia ilmansaastepäästöjä, jolloin typpidioksidit lisääntyisivät 1 % ja 4 % ja haihtuvat orgaaniset yhdisteet 1 % ja 3 %. Huoltaja raportteja.

• • Veden saastuminen: the BBC kertoo, että jotkut USA:n särötyspaikkojen lähellä olevat alueet ovat valittaneet karsinogeenisen bentseenin korkeista määristä maanalaisissa vesistöissä käytännön seurauksena. Säröilyssä käytetty vesi palaa usein takaisin pintaan ja voi olla raskasmetallien ja radioaktiivisuuden saastuttamaa, lähetystoiminnan harjoittaja lisää.

• • Melusaaste: Säröily aiheuttaa riittävän korkeaa melua vahingoittaakseen lähistöllä asuvien ihmisten terveyttä, mikä voi aiheuttaa ärsytystä, unihäiriöitä ja sydän- ja verisuonitauteja lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan. Tiede kokonaisympäristöstä .

• • Työllisyysarviot eivät ole realistisia: EY-luku 64 000 työpaikan luomisesta vuoteen 2032 mennessä on epärealistinen, koska se perustuu olettamukseen, että työpaikat jakautuvat 4 000 kaivoon. Huoltaja väittää. Toistaiseksi vain yksi yritys on porannut yhden vaakakaivon, sanomalehti kertoi.