Voisiko Venäjä puuttua Ison-Britannian vaaleihin?
Boris Johnsonia syytetään Kremlin tukeman disinformaation turvallisuusuhkaa arvioivan raportin tukahduttamisesta
Christohpe Simone/AFP/Getty Images
Boris Johnsonia on syytetty salaisen raportin tukahduttamisesta, jossa arvioidaan Venäjän sekaantumisen Britannian politiikkaan aiheuttamaa turvallisuusuhkaa ja sitä, voisiko Kremlin tukema disinformaatio vaikuttaa tuleviin parlamenttivaaleihin.
Entinen oikeusministeri Dominic Grieve on sanonut, että ei ole hyväksyttävää, että pääministeri istuu tiedustelu- ja turvallisuuskomitean kokoaman asiakirjan parissa.
Heidän tutkimuksensa, joka käynnistettiin sen jälkeen, kun paljastettiin, että Venäjä-pohjaiset Twitter-tilit julkaisivat yli 45 000 viestiä Brexitistä vain 48 tunnissa vuoden 2016 kansanäänestyksen aikana, saatiin päätökseen kaksi viikkoa sitten, mutta Downing Street on kieltäytynyt suostumasta sen julkaisemiseen ennen 12. Joulukuu.
Parlamentilla ja yleisöllä pitäisi olla ja täytyy olla pääsy tähän mietintöön tulevien vaalien valossa, ja on todella mahdotonta hyväksyä, että pääministeri istuu siinä ja kieltää heiltä nämä tiedot, Grieve kertoi Commonsille.
Työväenpuolueen Barry Sheerman lisäsi hallituksen kritiikkiä kysyen: Yritetäänkö he salata täällä jotain?
Sekä Johnson että hänen edeltäjänsä Theresa May ovat kieltäytyneet kertomasta, onko Venäjä puuttui Brexitiin Hallituksen elinten ristiriitaisten arvioiden keskellä väärän tiedon ja sosiaalisen median viestien vaikutuksista Britannian politiikkaan.
Vuonna 2018 MI5:n johtaja Andrew Parker sanoi EU-kansanäänestykseen viitaten, ettei hän ollut tietoinen tiedoista, jotka viittaisivat siihen, että tuloksen määräytyisi minkäänlainen häirintä.
Aiemmin tänä vuonna julkaistussa mietinnössä digitaali-, kulttuuri-, media- ja urheiluvaliokunta kuitenkin kyseenalaisti tämän arvion.
Ison-Britannian hallitus ei voi todeta lopullisesti, että demokraattiseen prosessiimme ei ollut todisteita onnistuneesta puuttumisesta, koska termiä 'onnistuva' on mahdoton määritellä jälkikäteen, se raportoi. On kuitenkin olemassa vahvoja todisteita, jotka viittaavat vihamielisiin valtion toimijoihin, jotka ovat vaikuttaneet demokraattisiin prosesseihin, valiokunta totesi ja lisäsi, että Venäjän tukemien tiedotusvälineiden RT ja Sputnik levittämät EU-vastaiset artikkelit kansanäänestyksestä olivat paljon laajempia sosiaalisia ulottuvuuksia kuin vastaavalla julkaistulla sisällöllä. virallisilla Leave Brexit -kampanjan verkkosivuilla.
Siitä huolimatta, että tunnustetaan Venäjän sekaantuminen vaaleihin useissa Euroopan maissa , Mayn hallitusta kritisoitiin toistuvasti siitä, ettei se ole kunnolla tutkinut ulkomaista vaikutusvaltaa ja äänestäjien manipulointia Brexit-äänestyksessä.
Itsenäinen sanoo, että laajaa tutkimusta ei tehty, vaikka vaalilautakunta havaitsi Johnsonin ja Michael Goven Vote Leave -kampanjan rikkoneen lakia.
Downing Street torjui myös pyynnöt 'Mueller-tyylisestä' tutkimuksesta, joka on mittakaavassa Yhdysvaltain tutkinnassa Donald Trumpin presidentinvaalikampanjan väitetystä salaisesta yhteistyöstä Venäjän kanssa, uutissivusto kertoo.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Katso yhteenveto tärkeimmistä tarinoista eri puolilta maailmaa - ja tiivis, virkistävä ja tasapainoinen ote viikon uutislistaan - kokeile The Week -lehteä. Hanki omasi kuusi ensimmäistä numeroa hintaan 6 puntaa –––––––––––––––––––––––––––––––––
Ennen vuoden 2017 parlamenttivaaleja Ciaran Martin, GCHQ:n kansallisen kyberturvallisuuskeskuksen (NCSC) pääjohtaja, kirjoitti kirje kaikille tärkeimmille puolueiden johtajille varoittaen, että Britannian poliittisiin prosesseihin uhkaa Kremlin tukemien kyberrikollisten sekaantumista.
Toukokuussa EU-viranomaiset syyttivät Venäjää disinformaation käytöstä Euroopan parlamentin vaalien tulokseen vaikuttamiseen. The BBC raportoivat, että EU:n viranomaiset uskoivat, että Kreml on vuosia käyttänyt disinformaatiota kylvääkseen eripuraa ja hämmennystä kaikkialla Euroopassa samalla kun he horjuttavat äänestäjien luottamusta Euroopan unioniin ja sen demokratioihin.
Ewan McGaughey pitää Venäjän kybersodankäyntiä eksistentiaalisena uhkana brittiläiselle demokratialle. LSE -sivustolla vaadittiin eduskuntaa hyväksymään uusi demokratian suojelulaki. Tämä edellyttäisi kaikkien poliittisten järjestöjen hallussa olevien henkilötietojen poistamista, lukuun ottamatta niitä, jotka on annettu vapaasti ovella koputtaessa ja puheluissa. kaikki suuret sosiaalisen median yritykset, erityisesti Facebook, YouTube ja Twitter, poistamaan robotit, jotka eivät todistetusti ole ihminen tai laillinen taho; ja kieltää ulkomaiset poliittiset lahjoitukset.
Hallitus oli halunnut ottaa käyttöön digitaalisen merkintäjärjestelmän verkkovaalikampanjamateriaalille vuoden 2019 loppuun mennessä tavoitteenaan lisätä tietoisuutta disinformaatiosta ja tehdä vaaleista avoimempia, mutta vaikka Britannian hallituksen virkamiehet ja poliitikot ovat keskustelleet laajasti tiukentuvista laeista voivat rekisteröityä äänestämään ja kuinka poliittisesti liittyvää mainontaa ja sosiaalisen median promootiota voitaisiin säännellä, he ovat toistaiseksi tehneet vain vähän tällaisten vaaliturvatoimien toteuttamiseksi, raportoi Reuters .
Nyt kun vaalit lähestyvät, uutistoimistolle puhuneet virkamiehet ovat varoittaneet, että Britannialla ei ole aikaa toteuttaa toimenpiteitä vastustaakseen sellaista sosiaalista mediaa ja valeuutiskampanjoita, joihin epäillään ulkomaisia toimijoita ja jotka ovat vaikuttaneet muihin länsimaihin.
Koska hallitus ei ole ryhtynyt toimiin, sosiaalisen median yritykset ovat ottaneet asian käsiinsä. Tällä viikolla Twitter ilmoitti siitä poliittisen mainonnan kieltäminen alustallaan herättäen kehotuksia Facebookiin seuraamaan esimerkkiä.
