Pohjois-Irlannin pöytäkirjan kitka: kuka on syyllinen?
Kukaan ei usko vakavasti, että kyseessä on todella brittimakkaroiden 'hiivaminen Co Donegaliin', sanoo The Sunday Telegraph.
Uskolliset mielenosoittajat Pohjois-Irlannin pöytäkirjaa ja niin sanottua Irlannin merirajaa vastaan Belfastin satamassa 3.7.2021
Charles McQuillan / Getty Images
Kun Brexit-ministeri Lord Frost ilmoitti viime viikolla ehdotuksestaan Pohjois-Irlannin pöytäkirjan uudistamiseksi, hän huomautti, että suurin osa nykyisestä Britannian ja EU:n välisestä kitkasta johtui tästä järjestelystä. Tämän lausunnon kanssa on vaikea kiistää, sanoi Peter Foster FT . Silti on myös vaikea nähdä Frostin ehdotuksia, kun hän yritti esittää ne – tasapuolisena, molempia osapuolia tyydyttävänä yrityksenä saada Pohjois-Irlannin tilanne toimimaan molemmille osapuolille.
Frostin 28-sivuinen komentopaperi ei tarjoa yksityiskohtaisia teknisiä ratkaisuja vaikeisiin ongelmiin. Pikemminkin se ehdottaa tosiasiallisesti, että pöytäkirja – joka jättää Pohjois-Irlannin tosiasiallisesti EU:n tavaran sisämarkkinoiden sisälle, jotta vältetään kovan rajan muodostuminen tasavallan kanssa – tulisi neuvotella uudelleen. Se on yritys kääntää kelloa taaksepäin väitteisiin, jotka menetettiin vuonna 2019, mutta Boris Johnsonin hallitus haluaa nyt yrittää voittaa uudelleen.
Pöytäkirja pitäisi neuvotella uudelleen, tai vielä parempi, romuttaa, Daniel Hannan sanoi Sunday Telegraph . Iso-Britannia on kuuden kuukauden ajan taipunut taaksepäin saadakseen järjestelmän toimimaan, kun taas EU antaa kaiken vaikutelman nauttivansa epämukavuudestamme.
Iso-Britannia on käyttänyt yli 500 miljoonaa puntaa auttamaan yrityksiä sopeutumaan. Se on antanut EU:n virkamiehille ennennäkemättömän pääsyn sen tullijärjestelmiin. Se on toistuvasti ehdottanut tapoja helpottaa tavaravirtoja ja varmistaa samalla, että sertifioimattomat tuotteet eivät pääse EU:n alueelle. Bryssel on vastannut jokaiseen tarjoukseen vaatimalla mahdollisimman tunkeilevia tarkastuksia.
Kukaan ei vakavasti ajattele, että tässä on todella kyse brittimakkaroista, jotka hiipivät Co Donegaliin. Noin 20 % kaikista EU:n viranomaistarkastuksista tehdään Isosta-Britanniasta Pohjois-Irlantiin saapuville tavaroille – vaikka kaupan määrä onkin suhteellisen pieni. Ei, tässä on kyse Yhdistyneen kuningaskunnan puristamisesta.
Yhdistyneellä kuningaskunnalla on oikeutettuja huolenaiheita pöytäkirjasta, sanoivat Anand Menon ja Jill Rutter Huoltaja . Se on aiheuttanut todellisia vaikeuksia sekä Pohjois-Irlannin kaupalle että sen politiikalle. Tosiasia kuitenkin on, että tämä hallitus allekirjoitti tämän sopimuksen alle kaksi vuotta sitten. Ongelmat olivat sekä ennakoitavissa että ennakoitavissa. Brexittien kaikkien ihmisten olisi pitänyt olla tietoisia siitä, että EU ei ole tunnettu joustavuudestaan.
Bryssel on hylännyt asianmukaisesti ajatuksen siitä, että pöytäkirja olisi neuvoteltava uudelleen, sanoi Ajat . Ja olisi parempi yrittää saada nykyiset järjestelyt toimimaan molempien osapuolten tehdessä järkeviä kompromisseja. Mutta kello tikittää. Viimeisin armonaika ennen EU-säädösten täysimääräistä voimaantuloa kestää 30. syyskuuta asti. On molempien osapuolten etujen mukaista saada Brexit toimimaan Pohjois-Irlannin hyväksi.
