Uusi työ Britannian armeijalle - kotimaan suojeleminen
Kun 'Aavikkorotat' menettävät tankkensa, armeija tarvitsee uuden roolin - ja kansallinen turvallisuutemme sopii
7. panssaroitujen prikaatin - 'Aavikon rottien' - päämaja lähtee Bergen-Belsenin likaisesta varuskuntakaupungista, joka sijaitsee 50 mailia Hampurista etelään, ja muuttaa takaisin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan osana armeijan nopeutettua poistumista Saksasta. puolustusministeriö maanantaina.
Prosessissa se menettää panssarivaununsa ja siitä tulee 7. jalkaväkiprikaati, jonka raskain kalusto on todennäköisesti pyörillä varustettu Jackal tiedusteluajoneuvo. Ja se tulee sijaitsemaan Chilwellin varuskuntakaupungissa Nottinghamin ulkopuolella.
Voit kuulla eläkkeellä olevien everstien ja kenraalien röyhkeilevän keskiaamun vaaleanpunaisiin gineihinsä. Eräs Desert Ratsin Rommelin hyökkäyksen veteraani haluaa vääntää David Cameronin kaulan. Mutta kritiikki tuskin on oikeudenmukaista.
Raskaiden tankkikokoonpanojen leikkaaminen on riittävän loogista. Niitä ei ole käytetty vakavassa kaksipuolisessa konfliktissa Korean jälkeen (harvat pitävät irakilaisia varusmiehiä tai jopa Saddam Husseinin paljon huumattua tasavaltakaartilaista vakavana vastustajana).
Enemmän panssarivaunuja pidettäisiin, jos olisimme suunnitelleet sellaisen, joka olisi voinut olla hyödyllinen viimeisen vuosikymmenen konfliktin aikana. Rykmenttien väliset kilpailut estivät israelilaisen Merkavan (hepreaksi 'vaunun') kaltaisen joukkoja kuljettavan panssarivaunun kehittämisen, jossa panssarivaunun tornin ja telojen raskaus tarjoaa lisäsuojaa takana oleville jalkaväkimiehille – jopa kuudelle. Israelilaisilla on jopa lääkeevakuointiin soveltuva versio, 'tankbulanssi'. Hizbollah taistelee Merkavaa vastaan – heidän ainoa hyökkäystekniikkansa on piiloutua tunneliin tai ojaan ja kiinnittää miina panssarin kaatuessa.
Joka tapauksessa Iso-Britannia ylläpitää kolmea panssaroitua prikaatia, jotka on varustettu sekä Challenger 2 -panssarivaunuilla että tela-alustaisilla panssaroiduilla ajoneuvoilla jalkaväkeä varten. Taidot eivät kuole.
Mutta nykyiset puolustusleikkaukset ovat enemmän kuin panssarivaunujen lukumäärä. Armeija on kokemassa eksistentiaalista kriisiä.
Armeijan tärkein syy nuoren teeskentelijän tappion jälkeen Cullodenissa vuonna 1745 – Imperiumin puolustaminen – päättyi 28. helmikuuta 1948, kun Somersetin kevytjalkaväki marssi Intiaan suuntautuvan portin läpi Bombayn satamalaiturilla ja joukkoalukselle. sävelmä Vanhat hyvät ajat .
Keisarillisen puolustuksen paskiainen versio kesti Adenin evakuointiin vuonna 1968 ja vetäytymiseen Suezin itäosasta. Ja tietysti Imperiumi iski takaisin Falklandille vuonna 1982, mukaillen saman vuoden toukokuun kuuluisan Newsweekin kannen sanoja. Mutta periaatteessa se oli ohi. On aika tuoda joukot kotiin ja muuttaa miekat auranteräksi.
Tämä karu totuus peittyi jonkin aikaa kylmän sodan aikana. Panssarijoukkoja ja muita tarvittiin Pohjois-Saksan tasangoilla torjumaan ekspansionistisen ja aggressiivisen Neuvostoliiton aiheuttamaa uhkaa. Jotkut saapuivat suoraan keisarillisista lähetystöistään ja ovat siellä tähän päivään asti. Mutta kun sukupolveni saapui Brittiläiseen Reinin armeijaan 1980-luvun alussa, kukaan ei vakavasti uskonut venäläisten hyökkäävän.
Ulster, jossa armeija menestyi hyvin suuren provokaation edessä lähes 40 vuoden ajan, oli toinen verho. Huolimatta kranaatinheittimien löydöstä Letterkenny Roadilta Derryssä viime viikonloppuna, on vaikea nähdä, että suurkaupunkijoukkojen täysimittainen sijoittaminen sinne on jälleen tarpeen. Tankkeja ei tietenkään koskaan tarvita.
Välittömän Afganistanin vetäytymisen myötä eksistentiaalinen kriisi on palannut kovasti - armeijan on määrä olla pienimmillään yli kahteen vuosisataan.
Jos konservatiivien johtama hallitus, joka on perinteisesti vahva puolustuksessa, voi tehdä tämän, se on avoin kausi. Epäilen, että 82 000 vakituista työntekijää, joiden reservi on noin 30 000, on niin pieni kuin armeija saa. Epäilen myös sitä, että ulkomaisten sotilaallisten väliintulojen ajatuksessa on paljon matkaa jäljellä. Ellei selvää ja olemassa olevaa vaaraa voida osoittaa kansalliselle turvallisuudellemme, väsynyt ja kyyninen äänestäjäkunta ei vain osta sitä.
Armeijan päälliköt tarvitsevat uuden strategian selviytyäkseen – ja nopeasti. Useat kenraalit ovat puuttuneet intohimoisesti muutaman viime vuoden aikana ja maalaaneet elävän, mutta valheellisen kuvan siitä, kuinka Irakin, Afganistanin tai nykyisen Malin tapahtumat vaikuttavat kansalliseen turvallisuuteen. Yhdelläkään heistä, sikäli kuin voin kertoa, ei ole koskaan ollut kykyjä tai nokkeluutta korostaa kotinsa turvallisuusuhkaa.
Kansalliset rajamme on hajottanut puolueiden välinen poliittinen eliitti kampanjoivan oikeuslaitoksen ja tehottoman rajavoiman apuna. Se on kuin asuisi talossa, jossa ei ole lukkoja. Turvallisuuden haittapuoli näkyy jokaisessa sanomalehdessä ja uutiskirjeessä – joka päivä.
Tulevaisuus on isänmaan suojelu, erityisesti rajojemme turvaaminen. Järjestä, kouluta ja esittele armeija isänmaan elintärkeäksi suojelijaksi. Se ei ole vielä muodissa. Mutta se on tulossa. Ja se on ainoa armeija, jonka puolesta veronmaksajat ovat lopulta valmiita luopumaan.
