Israel: mitkä ovat kahden valtion ratkaisun edut ja haitat?
Jared Kushner vihjaa, että Yhdysvallat saattaa vetäytyä tuesta Lähi-idän rauhansuunnitelmalle
Alex Wong / Getty Images
Donald Trumpin hallinto aikoo muuttaa kantaansa mahdollisiin ratkaisuihin Israelin ja Palestiinan konfliktiin, presidentin neuvonantaja Jared Kushner on ehdottanut.
Presidentin vävyn odotetaan esittelevän Yhdysvaltain hallituksen Lähi-idän rauhansuunnitelman ensi kuussa, ja hän on vihjannut, että tiekartassa ei ehdoteta kahta valtiota israelilaisille ja palestiinalaisille - vuosikymmeniin Yhdysvaltain tukemana tavoitteena maratonrauhassa. puhuu, sanoo Al jazeera .
Jos sanot 'kaksi valtiota', se tarkoittaa yhtä asiaa israelilaisille, se tarkoittaa yhtä asiaa palestiinalaisille, Kushner sanoi puheessaan Washington Institute for Near East Policy -instituutissa.
Älkäämme vain sanoko sitä... Sanotaan vain, työstetään yksityiskohtia siitä, mitä tämä tarkoittaa, hän lisäsi.
Huolimatta siitä, mitä Yhdysvaltain suunnitelma ehdottaa, Palestiinan johto, joka on jo sanonut, ettei se hyväksy Trumpin sovittelua, jättää sen todennäköisesti huomiotta. Huoltaja raportteja.
Lehti lisää, että palestiinalaiset eivät luota Kushneriin laajalti hänen perhesiteensä vuoksi Israelin pääministeriin Benjamin Netanjahuun.
Kahden valtion ratkaisun vaatimuksista luopuminen olisi viimeisin Trumpin hallinnon kiistanalaisten ulkopoliittisten päätösten sarja, jotka ovat tuoneet Yhdysvaltain presidentin lähemmäksi Israelia ja Netanjahun oikeistohallitusta.
Mitkä ovat siis kahden valtion ratkaisun edut ja haitat?
Mikä on kahden valtion ratkaisu?
Ne, jotka kannattavat suunnitelmaa kahdesta kansakunnasta kahdelle kansalle, kuvittelevat itsenäisen Palestiinan valtion olemassa olevan erillisen Israelin kansan rinnalla. Maa jaettaisiin vuoden 1967 rajaa pitkin ja Jerusalem, jota molemmat osapuolet pitävät pyhänä pääkaupunkinaan, jaettaisiin kahtia.
Kahden valtion ratkaisulla on enemmistön tuki kansainväliseltä yhteisöltä, mukaan lukien Yhdistyneet Kansakunnat, Arabiliitto, Euroopan unioni, Venäjä, Iso-Britannia ja – teoriassa – Yhdysvallat.
Vuonna 2009 Netanyahu hyväksyi hypoteettisen ajatuksen itsenäisestä Palestiinasta sillä ehdolla, että se demilitarisoidaan ja tunnustaa Israelin.
Mutta mukaan Haaretz Tämä näkemys tällaisesta Palestiinaa koskevasta sopimuksesta ei ehkä ole niin yksiselitteinen kuin miltä näyttää. Netanyahu ei vastusta käsitteen 'valtio' käyttöä, jos 'valtiolla' tarkoitat tahoa, joka suostuu siihen, että vieras armeija tunkeutuu sen alueelle, partioi sen kaduilla ja pidättää kansalaisiaan aina kun parhaaksi näkee, uutissivusto kertoo.
Mikä on yhden valtion ratkaisu?
Teoriassa Israelin ja Palestiinan johtajat ovat olleet halukkaita harkitsemaan ajatusta yhdistyneestä Israelista, jossa palestiinalaiset ja israelilaiset olisivat tasa-arvoisia kansalaisia.
Saeb Erekat, Palestiinan vapautusjärjestön (PLO) pääsihteeri, sanoi vuonna 2017, että hän näki ei-lahkollisen Israelin ainoana vaihtoehtona itsenäiselle Palestiinalle.
Todellisuudessa molemmilla osapuolilla on kuitenkin hyvin erilaiset käsitykset siitä, miltä yhden valtion ratkaisu näyttäisi. Kyselyt ovat jatkuvasti osoittaneet, että sekä israelilaiset että palestiinalaiset kannattavat kahden valtion ratkaisua, sanoo Al jazeera .
Onko vaihtoehtoa?
Netanyahu on ilmaissut tukevansa ratkaisua, joka tunnetaan nimellä tila-miinus, joka on jonnekin yhden valtion ja kahden valtion välillä.
Tämän ehdotuksen mukaan palestiinalaiset saisivat rajoitetun itsehallinnon ja jopa, Netanyahu on vihjannut, valtiollisuuden symboleja, kuten lippu ja hymni.
Mutta juutalaiset siirtokunnat miehitetyillä alueilla pysyisivät paikoillaan ja Israelin puolustusvoimat suojelisivat niitä.
Paperilla Netanyahun ratkaisu on status quo pysyvässä muodossa, sanoo Al Jazeeran James Bays, ja palestiinalaisilla on jonkin verran autonomiaa eri kylissään ja Israelin hallinnassa olevilla alueilla.
Mutta kaikki väitteet siitä, että pääministeri kykenisi vahvistamaan sekä Israelin että Palestiinan kansalaisten tarpeita, on horjutettu hänen päätöksellään pakottaa läpi kiistanalainen laki heinäkuussa, joka määrittelee maan uudelleen juutalaisten kansallisvaltioksi ja riistää arabian sen. asema virallisena kielenä heprean rinnalla.
Palestiinan nykyiset johtajat eivät voi hyväksyä tätä käsitettä nimellisestä Palestiinasta. Vuonna 2014 PLO:n pääsihteeri Erekat syytti Israelin hallitusta siitä, että se yritti haudata ajatuksen Palestiinan valtiollisuudesta kaksitasoisen apartheid-järjestelmän hyväksi. Israelin ajat raportteja.
Jotkut israelilaiset poliitikot ovat myös suhtautuneet epäilevästi valtion miinuksen elinkelpoisuuteen. Varapuhemies Hilik Bar kertoi Washington Post se edusti yksinkertaisesti konfliktin hallintaa.
Hän lisäsi: Tien päässä on joko kahden valtion ratkaisu tai yhden valtion ratkaisu.
Kahden valtion ratkaisun hyvät ja huonot puolet
Plussat:
- Kansainvälinen yhteisö kannattaa ylivoimaisesti Palestiinan valtiollisuutta. Al Jazeera raportoi, että yli 70 prosenttia YK:n 193 jäsenvaltiosta tunnustaa Palestiinan itsenäiseksi kokonaisuudeksi.
- Monille israelilaisille kahden valtion ratkaisu on ainoa tapa suojella läänin juutalaista identiteettiä. Bar kirjoitti Jerusalemin posti että yksi valtio olisi sionistisen unelman loppu, samoin kuin palestiinalaisten oman unelman itsenäisestä kotimaasta.
- Palestiinalaisten integroiminen yhdistyneeseen Israeliin muuttaisi myös radikaalisti maan sosioekonomista väestörakennetta. Jos Länsiranta ja Gazan alue integroituisivat Israeliin, tuloksena olisi kaksikansallinen valtio, jossa lähes puolet väestöstä on köyhyysrajan alapuolella, Haaretz sanoo.
Haittoja:
- Kahden valtion ratkaisussa on edistytty vain vähän, vaikka sitä on suositeltu 1960-luvulta lähtien. Itse asiassa kompromissittomuus sionismista on tullut yhä suositumpaa, niin että innostus itsenäisestä Palestiinasta rajoittuu nyt pieniin elitistisiin piireihin, Haaretzin Nir Baram kirjoitti vuonna 2015 ja lisäsi: Ei ratkaisua, määrätietoinen koalitio on voittanut.
- Juutalaisten siirtokuntien alati kasvava määrä miehitetyillä alueilla on suuri este Palestiinan valtion perustamiselle. Palestiinalaishallinnon presidentti Mahmoud Abbas on varoittanut, että siirtokuntien jatkaminen tuhoaa mahdollisuudet kahden valtion ratkaisuun ja johtaa ääriliikkeiden ja epävakauden lisääntymiseen.
- Jotkut alueelliset analyytikot uskovat, että kahden erillisen kansan perustaminen uskonnollisiin ja etnisiin linjoihin täysin integroituneen Israelin ajamisen sijaan vain pitkittää lahkojen välistä väkivaltaa alueella. Vuonna 2010 silloinen YK:n erityisraportoija Richard Falk tuki yhden valtion ratkaisua , sanoen: Niin kauan kuin on olemassa nämä kaksi erillistä valtiota tai kaksi erillistä entiteettiä tai yksi Israelin apartheid-valtio, koko alueella esiintyy vihamielisyyttä ja vihamielisyyttä.
