EU-kansanäänestys: salaliittoteorioita vai vallanpitäjiä?
Brexit-kampanjan kannattajat väittävät, että Remain-leiri on käyttänyt likaisia temppuja
EU-kansanäänestys järjestetään ensi torstaina 23. kesäkuuta, ja mielipidemittaukset viittaavat siihen, että vaikka Leave-leiri on tällä hetkellä kärjessä, Iso-Britannian tulevaisuudesta Euroopassa päättää suuri määrä äänestäjiä, jotka eivät ole vielä päättäneet.
Hallituksen virallinen kanta on, että Britannian pitäisi pysyä EU:ssa, mutta jotkut ministerit kampanjoivat Brexitin puolesta – ja osa heidän puoleltaan uskoo, että David Cameron on käyttänyt epäreiluja keinoja äänestääkseen.
Brexit-aktivistit luokittelevat itsensä kapinallisiksi, jotka kohtaavat poliittista hallintoa, joka tekee kaikkensa pitääkseen Britannian EU:ssa. Toinen puoli sanoo, että monet syytökset ovat vain sarja vääriä salaliittoteorioita.
Joten mikä on totuus erilaisten likaisten temppujen väitteiden takana?
Määräajan pidentäminen
Mitä tapahtui: Ilmoittautumisaika kansanäänestykseen verkossa oli alun perin 7. kesäkuuta keskiyöllä. Kun järjestelmä romahti sinä iltana, kun tuhannet kiirehtivät ilmoittautumaan viime hetkellä, määräaikaa jatkettiin 48 tunnilla.
Väite: Jotkut Leave-kampanjan kannattajat väittivät, että Cameron halusi pidentää määräaikaa, koska suurin osa rekisteröimättömistä äänestäjistä oli nuoria - opiskelijoita, jotka eivät olleet ilmoittautuneet järjestelmän muuttumisen jälkeen, jotta heidän vanhempansa eivät enää voineet tehdä sitä heidän puolestaan. Koska nuoret haluavat todennäköisemmin pysyä EU:ssa, Cameron halusi heidän äänestävän.
Tuomio: Ei salaliittoa. Määräajan pidentämistä suosittelivat Vaalilautakunta ja as Huoltaja raportoitu, ylimääräiset 48 tuntia olivat kaikkien, ei vain EU-mielisten äänestäjien, käytettävissä.
Sarah Wollaston oli myyrä
Mitä tapahtui: Sarah Wollaston on konservatiivien kansanedustaja, joka alun perin kannatti Leave-kampanjaa, mutta vaihtoi puolta siitä, mitä hän sanoi Leave-kampanjan valheiksi koskien ylimääräistä rahaa NHS:lle brexitin varalta. 20 vuotta yleislääkärinä toiminut Wollaston johtaa alahuoneen terveysvaliokuntaa. Hän syytti Leave-kampanjoita totuuden jälkeisestä politiikasta, koska he asettivat NHS:n väitteen taistelubussinsa puolelle.
Väite: Viime viikolla – kun he eivät menestyneet niin hyvin äänestyksessä – jotkut Brexitin kannattajat, mukaan lukien kansanedustaja Stewart Jackson, väittivät, että Wollaston oli hallituksen tehdas. Huffington post kertoi, että hän oli aina suunnitellut loikata. Nadine Dorriesin kansanedustaja sanoi, että hänen eronsa oli 'tahallisesti lavastettu ja poliittinen'.
Tuomio: Ei salaliittoa. Sarah Wollaston on ollut David Cameronin, George Osbornen ja konservatiivisen politiikan 'puhtaasti suorapuheinen' arvostelija kuuden vuoden kansanedustajana, huomauttaa Michael Deacon Daily Telegraphissa. Hän nauraa ajatukselle, että hän oli pyhäkkö, ja huomauttaa, että hänet olisi pitänyt värvätä kaksoisagentiksi kuusi vuotta sitten – ja se tekisi David Cameronista 'poliittisen historian suurimman strategisen neron'.
TV-keskustelu, joka oli 'ompelu'
Mitä tapahtui: David Cameron ja Ukip-johtaja Nigel Farage osallistuivat 7. kesäkuuta kansanäänestystä koskevaan tv-keskusteluun. He eivät menneet vastakkain, vaan jokainen otti kysymyksiä studioyleisöltä.
Väite: Skotlantilainen Ukip-meppi David Coburn otti yhteyttä Twitteriin sinä iltana Dundee Courier , huusi, että BBC oli valinnut kysymykset etukäteen ja valinnut Cameronin puolelle. Coburn lisäsi kuitenkin, että 'Cameron hävisi silti tätien [sic] parhaista yrityksistä huolimatta'.
Tuomio: Ei salaliittoa. Kuten muut Twitterin käyttäjät kertoivat nopeasti Coburnille, hänen juuri katsoma keskustelu käytiin ITV:ssä, ei BBC:ssä. ITV sanoi, että oli normaali käytäntö valita kysymykset etukäteen varmistaakseen, että ne ovat tasapainossa.
Äänestä Poistu rekisteröinti -huijaus
Mitä tapahtui: Mukaan Itsenäinen , Vote Leave maksoi Googlessa mainoksesta, joka sijoitti sen verkkosivuston Yhdistyneen kuningaskunnan hakutulosten kärkeen ilmauksella 'rekisteröidy äänestämään'. Sen jälkeen se esitti käyttäjille verkkosivun, jossa oli lomake, jossa luki 'rekisteröidy äänestämään nyt'. Mutta käyttäjät, jotka täyttivät tietonsa ja napsauttavat painiketta, eivät rekisteröityneet äänestämään – he yksinkertaisesti lähettivät tietonsa Äänestyspoistumiseen.
Väite: Opetusministeri Nicky Morgan ilmoitti äänestyslomista vaalilautakunnalle mainoksen ja verkkosivun perusteella ja syytti kampanjaa yleisön 'harhaanjohtamisesta' 'salataktiikoilla'.
Ei tuomiota. Vaalilautakunta sanoi, ettei se sääntele kampanjasivustojen sisältöä eikä voi siksi tutkia asiaa. The Independent huomautti, että valitusten jälkeen Vote Leave 'muokkasi tiedonkeruusivustoa siten, että se ohjasi käyttäjät myös yleiselle verkkosivustolle'. Poliittinen leikekirja sanoi, että sivu oli 'poistettu hiljaa'.
