Hylätäänkö ihmisoikeuslaki?
'British Bill of Rights' lykättiin, kunnes Brexit-järjestelyt vahvistetaan

Oikeusministeri Liz Truss
Carl Court / Getty Images
Hallituksen suunnitelmat ihmisoikeuslain kumoamisesta on hylätty, kunnes Iso-Britannia on tehnyt järjestelyt erota Euroopan unionista on vahvistettu, tuomioistuin- ja oikeusministeri sanoi.
Sekä vuoden 2010 että 2015 manifesteissaan konservatiivipuolue lupasi korvata lain 'British Bill of Rightsilla'.
'Tämä katkaisee muodollisen yhteyden brittiläisten tuomioistuinten ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen välillä ja tekee omasta korkeimmasta oikeustamme Yhdistyneen kuningaskunnan ihmisoikeusasioiden lopullisen tuomarin', se sanoi.
Oikeusministeri Liz Truss sanoi viime elokuussa, että hallitus oli sitoutunut lupaukseen, mutta eilen alahuoneessa kävi ilmi, että uusi lainsäädäntö voi viedä hetken.
Oikeusministeri Sir Oliver Heald sanoi: 'Olemme sitoutuneet uudistamaan kotimaan ihmisoikeuspuitteemme ja palaamme ehdotuksiimme, kun tiedämme Euroopan unionista eroamme koskevat järjestelyt.'
Hän lisäsi, että kestäisi 'jonkin aikaa', ennen kuin Skotlannin oikeusministerin kanssa keskustellaan lain kumoamisesta rajan pohjoispuolella, koska hallitus asetti Brexitin etusijalle.
'Mielestäni on tärkeää, että saamme selville asioiden EU-puolen ja EU:sta eron ennen kuin palaamme aiheeseen', hän sanoi.
Healdin kommentit antavat mahdollisuuden, että lakia 'voi käsitellä vasta kolmen vuoden kuluttua eduskuntavaalien jälkeen'. Päivittäinen posti . 'Mutta se säästää pääministeri Theresa Mayn mahdolliselta päänsäryltä hankalista parlamentaarisista taisteluista, kun hän keskittyy saamaan Britannialle parhaan tarjouksen historiallisen eroäänestyksen jälkeen.'
Mikä on ihmisoikeuslaki?
Työväenpuolueen vuonna 1998 käyttöön ottama laki suojaa 15 perusoikeutta ja -vapautta, mukaan lukien oikeus elämään, yksityisyyteen ja sananvapauteen, jotka kaikki perustuvat Euroopan ihmisoikeussopimuksen artikloihin. Kaikkien julkisten elinten on kunnioitettava vapauksia, ja Ison-Britannian tuomioistuinten on tulkittava lainsäädäntöä tavalla, joka on yhteensopiva yleissopimuksessa vahvistettujen oikeuksien kanssa.
Miksi toryt haluavat päästä eroon siitä?
Lain kumoaminen katkaisee muodollisen yhteyden brittiläisten tuomioistuinten ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen välillä ja estää lain 'väärintulkinta', konservatiivit sanovat. He väittävät, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset voivat käyttää ihmisoikeuslain takaamia vapauksia oikeuttaakseen jäämisensä Yhdistyneeseen kuningaskuntaan. He ovat myös ilmaisseet kasvavan huolensa Strasbourgin yrityksestä kumota parlamentin ja tuomioistuinten tekemät päätökset, kuten vankien äänioikeuskiellon poistaminen tai koko elinkautisen vankeusrangaistuksen kieltäminen vakavista rikoksista.
Mikä sen korvaisi?
Konservatiivit suunnittelevat ottavansa käyttöön 'brittiläisen oikeuskirjan', jonka juuret ovat 'brittiläiset arvot'. Ihmisoikeuslaki sisältää 'kiitettävät' periaatteet modernille demokraattiselle kansakunnalle, puolue sanoo, eikä se aio ottaa käyttöön uusia perusoikeuksia. Sen sijaan sen tavoitteena on 'palauttaa terve järki ja torjua yleissopimukseen sisältyvien oikeuksien väärinkäyttöä'. Konservatiivit julkaisivat a lyhyt strategiapaperi hahmotteli joitakin keskeisiä ajatuksia vuonna 2014 ja lupasi julkaista täydellisen lakiehdotuksen ennen vuoden 2015 parlamenttivaaleja, mutta se ei koskaan toteutunut.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Konservatiivit väittävät, että heidän uudistuksensa takaavat, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei enää voi kumota brittituomioistuimissa annettuja tuomioita ja tekee 'korkeimmasta oikeudesta korkeimman'. Libertyn entinen johtaja Shami Chakrabarti sanoi, että ehdotus 'on vakavin uhka vapaudelle Britanniassa sitten toisen maailmansodan'.
Mikä on tiellä?
Oikeusministeri kohtaa useita vakavia kompastuskiviä, mukaan lukien Commons, House of Lords ja hajautetut edustajakokoukset. 'Vain erittäin rohkea vedonlyöntimies laittaisi rahaa toryille saavuttaessaan sen', sanoo Ian Dunt, lehden toimittaja. politics.co.uk .
Commons: Kommentoijat ennustavat toryjen kapinaa lakia vastaan ja koska Maylla on vain ohut enemmistö Commonsissa, 'suhteellisen pieni määrä kapinallisia voisi helposti rajoittaa parlamentaarista liikkumavaraa', sanoo. Huoltaja . Useat tunnetut toryt ovat jo kritisoineet, mukaan lukien entinen oikeusministeri Ken Clarke ja entinen oikeusministeri Dominic Grieve QC, jotka varoittavat, että siirto saattaa heikentää oikeusvaltioperiaatetta ja saattaa Britannian konfliktiin Euroopan tuomioistuimen kanssa.
Lordit: Toryt ovat enemmän kuin House of Lordsissa. 'Nyt kun liittouma on ohi, voimme odottaa, että Lib Dem -äänestysryhmä siirtyy tiukasti opposition puolelle tällaisissa asioissa', Dunt sanoo.
Skotlannin parlamentti sekä Walesin ja Pohjois-Irlannin edustajakokoukset: Skotlannin ensimmäinen ministeri Nicola Sturgeon on tehnyt näkemyksensä asiasta selväksi ja vannonut vastustavansa suunnitelmia, mikä voi johtaa 'täydelliseen vastakkainasetuksiin' Westminsterin ja Holyroodin välillä, SNP:n lähde sanoi. Lähde lisäsi, että puolue on käynyt salaisia keskusteluja toryjen taustakansojen kanssa vahvistaakseen puolueiden välistä vastustusta.
Suunnitelmat ovat myös erilaisten kansallisten sopimusten vastaisia. Sewelin yleissopimus määrää, että parlamentti ei voi säätää hajautettuja asioita koskevia lakeja ilman Skotlannin ja Walesin suostumusta, ja lakiesityksen läpikäyminen tätä vastaan 'olisi kauhistuttavaa', sanoi eräs lakiasiantuntija. Pohjois-Irlannissa lain kumoaminen johtaisi Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen rikkomaan pitkäperjantain sopimusta, mikä on suora kansainvälisen oikeuden rikkomus, joka 'syötäisi Yhdistyneen kuningaskunnan perustuslailliseen kriisiin', sanoo. Huoltaja .
Tämän kiertämiseksi pääministeri voisi päättää soveltaa lakia vain Englantiin, Dunt sanoo. 'Kun tilanne vaikuttaa horjumattomalta, se saattaa olla ainoa toteuttamiskelpoinen vaihtoehto', hän lisää. Mutta se voisi luoda vaarallisen ennakkotapauksen, joka riistää joiltakin kansalaisilta oikeudet, jotka muut unionin jäsenet omistavat.