Venäjän dopingskandaali: mitä se tarkoittaa Riossa 2016?
Huolimatta paljastuksia sen valtion tukemasta dopingohjelmasta, venäläiset kilpailijat tulevat varmasti olympialaisiin
Kansainvälisen olympiakomitean puheenjohtaja Thomas Bach
Kangas Coffini/Getty
Kansainvälinen olympiakomitea (KOK) on joutunut ankaran arvostelun kohteeksi, koska se ei kieltänyt Venäjää osallistumasta Rion olympialaisiin Maailman antidopingtoimiston (Wadan) sytyttävän raportin jälkeen, joka nosti kannen valtavasta valtion tukemasta dopingista. Ohjelma kattaa lähes kaikki olympialajit.
Aiemmat syytökset olivat saaneet Kansainvälisen yleisurheiluliiton (IAAF), yleisurheilun hallintoelimen, kieltämään venäläiset urheilijat osallistumasta kisoihin, ja monet odottivat yleistä kieltoa kaikille lajeille viime viikolla julkaistun raportin jälkeen.
Jättämällä yksittäisten liittojen päätettäväksi Venäjän osallistumisesta KOK on kuitenkin melkein taannut, että Riossa on venäläisiä kilpailijoita, sillä eri urheiluelimillä ei todennäköisesti ole aikaa arvioida jokaista urheilijaa ennen kisojen alkamista 5. elokuuta.
Mistä Venäjää on syytetty?
Saksalainen televisiodokumentti toi julkisuuteen ensimmäisen kerran syytökset laajasta korruptiosta viime vuonna, mikä johti Wadan tutkimukseen ja 'tuhottavaan' raporttiin Venäjän dopingista.
Venäjän yleisurheilujoukkue sai kansainvälisen kilpailukiellon, mutta viime viikon McLarenin raportti, joka perustui Moskovan testauslaboratorion entisen johtajan Grigori Rodtšenkon todistukseen, menee vielä pidemmälle.
Se esittää sarjan väitteitä Venäjän dopingkäytännöistä vuosina 2011–2015 ja erityisesti Sotšin talviolympialaisista 2014 ja sanoo Venäjä:
- sai positiiviset huumetestit katoamaan antidopinglaboratorioistaan;
- tuhosi hallussaan 8 000 dopingnäytettä ennen 10. syyskuuta 2014;
- rakensi varastopankin puhdasta, jäätynyttä virtsaa urheilijoilta ennen Sotšin kisoja;
- Positiiviset virtsanäytteet vaihdettiin puhtaisiin negatiivisiin seinässä olevan reiän kautta Sotšin testauskeskuksessa,
- ja käytti putkimiehiksi naamioituneita salaisen palvelun agentteja peukaloidakseen näytteitä sisältäviä pulloja
KOK:n vastaus
Huolimatta Wadan ja muiden antidopingtoimistojen vaatimuksista Venäjän yleisestä kiellosta, KOK sen sijaan päätti, että Venäjän osallistumisesta Rion kisoihin pitäisi päättää eri urheiluelinten. Päätös tehtiin sen jälkeen, kun IAAF:n kieltoa koskeva oikeudellinen valitus epäonnistui, mikä antoi yleisurheilun hallitsevan elimen estää venäläisiä urheilijoita osallistumasta Rioon.
Se myös kielsi kaikki venäläiset aiemmat dopingtuomiset kilpailijat, vaikka muut rangaistuksensa suorittaneet urheilijat - esimerkiksi yhdysvaltalainen pikajuoksija Justin Gatlin - pääsevät kilpailemaan. Tämä tarkoittaa, että ilmiantaja Yuilya Stepanova, 800 metrin juoksija, joka oli kahden vuoden huumekiellossa vuosina 2011–2013 ja jonka oli odotettu kilpailevan neutraalina urheilijana, ei saa osallistua Rioon.
'Ulkoinen paine, joka liittyy globaaliin politiikkaan ja urheilun äärimmäiseen alistumiseen rahalle, vaikutti aina KOK:n ajatteluun, kun tehtiin aikakausia määrittävä päätös siitä, syrjäytetäänkö Venäjä', sanoo Paul Hayward. Daily Telegraph .
– Lopulta he tekivät heikon kompromissin, pudottivat moraalisen vastuun korkealta yksittäisiltä liitoilta, joilla on 12 päivää aikaa käydä läpi laillinen miinakenttä pohtiessaan jokaista Venäjän tapausta.
'Monilta puuttuu henkilökuntaa, laillista tukea ja päättäväisyyttä käsitellä tämä laillinen maanvyörymä ennen Rion avajaisia.'
Onko se vain Venäjä?
Ei välttämättä. Wadan entinen presidentti Dick Pound, joka valvoi vuoden 2016 Venäjä-tutkimusta, sanoi, että raportti oli vain 'jäävuoren huippu' ja että ongelmat todennäköisesti ulottuvat muihin maihin ja muihin urheilulajeihin.
Myös Venäjän urheiluministeri Vitali Mutko, maan vuoden 2018 jalkapallon MM-kisojen järjestelykomitean johtaja, on ollut vahvasti osallisena skandaalissa.
– McLarenin raportista tehtävä johtopäätös ei ole se, että huomattava vähemmistö venäläisistä olympiaurheilijoista oli sekaantunut dopingin käyttöön, vaan se, että suurin osa oli. Tämä oli perusta IAAF:n päätökselle kieltää yleisurheilujoukkue ja urheilun välitystuomioistuin antoi elimelle oikeudellisen tuen, että heillä oli oikeus tehdä niin', sanoo Martyn Ziegler. Ajat .
'Voimme olla varmoja, että maailmassa on muita maita, joiden hallitukset ovat samalla tavalla kietoutuneet kyyniseen kunnian tavoitteluun pakottamalla dopingkulttuuria voimaan. Valitettavasti, häpeällisesti, viesti on nyt se, että jos jäät kiinni, et joudu kärsimään maana.
Epäilyksen sormi on jo osoitettu muihin kansoihin, sanoo Itsenäinen . 'Kenia ja Turkki ovat kaksi maata, joita tutkitaan voimakkaasti, ja suuri määrä urheilijoita on kielletty epäonnistuneiden dopingtestien vuoksi.'
Mitään ei kuitenkaan ole todistettu, ja Kenian olympiakiellon mahdollisuus on edelleen 'ohut', sanoo Huoltaja .
'Erottelua Venäjään kannattaa korostaa', se lisää. 'Venäjän yleisurheiluliitto kiellettiin kansainvälisestä yleisurheilusta sen jälkeen, kun maa todettiin syylliseksi valtion tukemaan dopingiin. Kenian tapauksessa Wadan väliintulon tarkoituksena on pakottaa maan hallitus maksamaan 3,5 miljoonaa puntaa, joita tarvitaan Kenian aloittelevan Antidopingviraston rahoittamiseen ja henkilöstöön.
Diplomaattinen kaatuminen
Skandaali on vaarassa muodostua muustakin kuin urheilusta, ja KOK:n uskotaan laajalti perääntyneen Venäjän diplomaattisen painostuksen alaisena.
– Venäjän syvän poliittisen ulottuvuuden olisi pitänyt kertoa meille, että näin tapahtuisi. Vladimir Putinin ja KOK:n puheenjohtajan Thomas Bachin väliset ystävyyssuhteet ovat osoitus paljon suuremmasta vääristymisestä maailman urheilussa, jota venäläiset ovat käyttäneet hyväkseen”, Hayward Telegraphista sanoo.
Toinen tulen alla ollut urheiluhahmo, Fifan entinen presidentti Sepp Blatter, väitti, että hänen hallintonsa oli tullut länsimaisen oman edun kohteeksi ja Venäjä voisi pelata samanlaista korttia.
Toistaiseksi Moskovan reaktio on ollut syytösten hylkääminen. Presidentti Vladimir Putinin tiedottaja on kutsunut heitä 'perusteettomiksi'.
KOK:n tuomio otettiin vastaan 'helpotuksella ja riemulla, mutta myös jatkuvalla vihalla valtion tukemista dopingsyytöksistä, joita pidetään poliittisena hyökkäyksenä maata vastaan'. Suojelija .
Viime vuonna venäläinen kolmoishypyn entinen maailmanmestari Yolanda Chen sanoi: 'Kaikki, mitä Venäjälle tapahtuu nyt, kaikki sanktiot ja huonot suhteet länteen, on kuin tämä olisi vain yksi lenkki ketjussa. Jos he painostavat meitä yhdeltä rintamalta, emmekä taivu, he alkavat lyödä meitä kipeimmässä paikassamme – ja se on urheilua.
