Miltä sota avaruudessa voisi näyttää
Nato aikoo julistaa avaruuden 'sodantaistelualueeksi' vuoden lopussa
Edobric/shutterstock
Joulukuun alussa pidettävässä huippukokouksessa Naton odotetaan julistavan avaruuden sodankäynnin alueeksi, osittain vastauksena teknologian uuteen kehitykseen.
Jos se julistaa avaruuden sota-alueeksi, Nato voi alkaa käyttää avaruusaseita, jotka voivat tuhota satelliitteja tai saapuvia vihollisen ohjuksia. Mutta mitä tämä tekniikka on ja kuinka se voisi mahdollistaa sodan?
Äskettäisessä ensimmäisessä avaruusteknologian tutkimuksessa Venäjä on käynnistänyt kaupallisen satelliitin erityisesti suunniteltu tapaamiseen muiden satelliittien kanssa. Tämän ajoneuvon tarkoitus on rauhallinen: se suorittaa huoltotehtäviä muille kiertoradalla oleville satelliiteille.
Se, että kaupallisilla yrityksillä on tämä kyky, tarkoittaa todennäköisesti sitä, että se on jo olemassa maailmanlaajuisilla sotilaallisilla mailla. Tämä on kiinnittänyt Naton huomion. Jos maa tai yritys voi ohjata omia satelliittejaan muiden lähelle, se voi tehdä sen sotilaallisissa tai sabotaasitarkoituksiin – mahdollisesti ilman havaitsemista.
Toinen kehitysaskel on Ranskan äskettäinen ilmoitus, että se rakentaa henkivartijasatelliitteja aseistettuina joko konekivääreitä tai lasereita . Tämä seuraa ilmoitusta, jonka mukaan Yhdysvallat laukaisee avaruusjoukot Vuonna 2018. Monet muut maat saattavat pian seurata esimerkkiä.
Elektroninen sodankäynti
Mutta miten sabotaasi ja sodankäynti tapahtuisi tarkalleen? Yksi menetelmä sisältää voimakkaan mikroaaltosäteilysäteen ampumisen kohteeseen. Itse asiassa tällaisia käsitteitä on ollut testattu ennen poliisin keinona pysäyttää ylinopeutta ajava auto sammuttamalla ajoneuvon sähkölaitteet.
Tällainen satelliiteissa käytetty konsepti merkitsisi a suunnatun energian ase , jonka avulla valtiot voivat poistaa käytöstä muiden maiden satelliitit luomatta suuria pilviä kiertoradalle. Voit mahdollisesti saada tällaisen hyökkäyksen näyttämään onnettomuudelta ja kieltää osallisuutesi.
Käyttö radiohäiriöitä häiritä tutkaa ja viestintää juontaa juurensa kohtaan Toinen maailmansota . Tuhoamalla radiovastaanottimen tehokkaasti radiokohinaa, voidaan hämärtää aitojen signaalien vastaanotto ja tehdä järjestelmä toimimattomaksi. Tämä on vähän kuin yrittäisi havaita kynttilän valoa auton ajovalojen häikäisyä vasten.
Satelliitit testataan perusteellisesti itsensä tuottaman radiomelun varalta ennen avaruuteen menoa. Mutta jos lähistöllä oleva vihamielinen satelliitti suuntaisi tarkoituksella laajakaistaiset radiolähetykset kohdesatelliittiin, viestintä voi katketa kokonaan.
Avaruuspohjainen elektronista sodankäyntiä tulee todennäköisesti olemaan kasvava huolenaihe sotilassuunnittelijoille. Itse asiassa monet maapallon armeijapalvelut ovat nyt riippuvaisia avaruusteknologian toimivuudesta.
Kineettiset tappajat ja laserit
Ylivoimaisesti ilmeisin tapa häiritä satelliittia on kiinteä ammus. Liikkuvilla satelliiteilla on erittäin korkea kineettinen energia ja liikemäärä. Jos hitaammin liikkuva kohde voidaan asettaa hetkeksi satelliitin tielle, seurauksena oleva törmäys on erityisen tuhoisa.
Näitä niin sanottuja kineettisiä tappoja on aiemmin käytetty vain satelliittien poistamiseen käytöstä elämänsä loppu , kun Yhdysvallat, Venäjä, Kiina ja Intia osoittavat kykynsä tehdä tämä. Tämäntyyppinen poisto koostuu maasta laukaistavasta ohjuksesta, joka on suunnattu satelliittiin. Jos ohjus suunnattaisiin vihollisen satelliittiin, se olisi melko ilmeinen ja muut maat voisivat seurata sitä tutkalla.
Hienovaraisempi menetelmä olisi tuhota ohjuksen laukaisevan maan tai yrityksen omistama satelliitti ja pyrkiä tuottamaan mahdollisimman paljon roskia, jotka sitten ovat aiotun kohteen kiertoradalla. Tämä voi näyttää onnettomuudelta ja itse asiassa sattui vahingossa vuonna 2007 .
Mitä tulee kineettisiin aseisiin avaruudessa, konekiväärit ovat yleensä ongelmallisia niihin liittyvän rekyylin vuoksi. Jos ase ammutaan mistä tahansa kulmasta, joka ei ole täsmälleen satelliitin kulkeman kiertoradan suunnassa, käytetään vääntömomenttia, joka muuttaa sen suuntaa nopeasti. Ajatusta kineettisistä aseista on yritetty aiemminkin. Neuvostoliiton avaruusasema Saljut-3 mm. oli aseistettu pikatulitykillä 1970-luvun puolivälissä.
Lasereita pidetään myös puolustusaseina, joiden tarkoituksena on poistaa hyökkäävien satelliittien aurinkopaneelit. Ilman virtaa satelliitti ei pysty kommunikoimaan maa-aseman kanssa ja se on käytännössä kadonnut. Rekyyli laserista on paljon pienempi ja ilmakehän puute mahdollistaisi niiden suorituskyvyn paremmin kuin maan pinnalla.
Laseria voitaisiin käyttää sokettamaan vastakkaisen satelliitin instrumentointi, mikä heikentää joko kohtaamis- tai tähtäysohjelmiston tehokkuutta.
Todennäköisimmin kohteena olevat satelliitit olisivat kommunikaatioon tai havainnointiin tarkoitetut satelliitit. Uusimmat tutkimussatelliitit pystyvät ottamaan kuvia 30 cm:n tarkkuudella, joten sotilasversiot ovat todennäköisesti vielä parempia. Kansa, jolla ei ole kommunikaatiomahdollisuuksia tai kykyä tarkkailla muita, ei koskaan tiedä, kuka on aloittanut hyökkäyksen heitä vastaan.
Mutta miltä avaruussota näyttäisi Maasta katsottuna? Vaikka sci-fi-elokuvat ovat saaneet meidät uskomaan, että avaruuslaserit käyttäisivät näkyvä valo , lyhyemmät aallonpituudet tuottavat itse asiassa enemmän tehoa. Pinnalla olevat tarkkailijat eivät todennäköisesti näkisi suoraan mitään avaruussodan vaikutuksia, ellei kineettinen tappo riko avaruusalusta – ja roskat syttyvät, kun se palaa ilmakehään. Hyökkäykset voivat kuitenkin edelleen vaikuttaa elämäämme maan päällä, häiriten GPS:ää, televisiopalveluita ja jopa käteisen nostot .
Ydinaseet?
Ydinaseiden ja joukkotuhoaseiden käyttö avaruudessa on tällä hetkellä kielletty Ulkoavaruussopimus ja Kattava ydinkoekieltosopimus . Mutta kaikki ydinasevaltiot, mukaan lukien Yhdysvallat ja Pohjois-Korea, eivät ole ratifioineet sitä.
Pieni määrä ydinkokeita avaruudessa tehtiin 1960-luvulla, mukaan lukien Starfish Prime . Nämä johtivat keinotekoisten säteilyvyöhykkeiden muodostumiseen Maan ympärille, jotka olivat havaittavissa vielä vuosikymmeniä tapahtuman jälkeen – mikä oli vaaraa astronauteille.
Nämä säteilyvyöt estivät myös puoli tusinaa satelliittia matalalla Maan kiertoradalla. Jos Starfish Primen tuloksista ei pidä mennä, niin selvästikään tarvittaisiin vain kourallinen ydinräjähdyksiä tehdäkseen avaruudesta käyttökelvottomaksi satelliiteille tulevina vuosikymmeninä.
Ottaen huomioon nyt tulevat vaihtoehdot, näyttää tärkeältä muistaa, että ulkoavaruussopimuksen mukaan avaruutta on tarkoitus käyttää vain rauhanomaisiin tarkoituksiin ja sen on oltava koko ihmiskunnan omaisuutta.
Gareth Dorrian , avaruustieteen tohtoritutkija, Birminghamin yliopisto ja Ian Whittaker , fysiikan lehtori, Nottingham Trentin yliopisto
Tämä artikkeli on julkaistu uudelleen Keskustelu Creative Commons -lisenssillä. Lue alkuperäinen artikkeli .
