Miksi Internetin käyttäjät Itävallassa menettävät nimettömyytensä
Oikeistoliittohallitus ehdottaa lakia, joka pakottaa kansalaiset ilmoittamaan oikeat nimensä ja osoitteensa verkkosivustoille
Getty Images
Itävallan hallitus harkitsee kiistanalaista uutta lainsäädäntöä, joka poistaisi Internetin käyttäjiltä heidän nimettömyytensä.
Kulttuuri- ja mediaministeri Gernot Blumel on julkaisi lakiehdotuksen sen mukaan Ajat , pakottaisi suuret verkkosivustot, kuten Twitter ja YouTube, keräämään oikeita nimiä ja osoitteita.
Ehdotusta on kannattanut liittokansleri Sebastian Kurz, joka johtaa keskustaoikeistolaisen Itävallan kansanpuolueen (OVP) ja äärioikeistolaisen Itävallan vapauspuolueen (FPO) välistä hallituskoalitiota.
Valitettavasti verkossa on aiemmin esiintynyt yhä enemmän selkeitä loukkauksia, halvennuksia ja nöyryytyksiä nimettömänä, Kurz twiittasi. Siksi tarvitsemme puitteet suuremmalle vastuulle verkossa.
Kriitikot ovat kuitenkin syyttäneet hallitusta liiallisesta toiminnasta, ja yksi asiantuntija kertoi The Timesille, että suunnitelma oli suoranainen hyökkäys Internet-yhteiskuntaa vastaan. Toiset ovat ilmaisseet huolensa porsaanreiästä, joka antaisi ääriliikkeiden verkkosivustojen väistää asetusta.
Jos Itävallan parlamentti hyväksyy sen ja EU:n hyväksyntä, lakiesityksen on määrä tulla voimaan vuonna 2020. Ketä se voi koskea ja miten?
Mitä tarkalleen ottaen ehdotetaan?
Aiemmin tässä kuussa Blumel julkaisi lakiehdotuksen nimeltä Diligence and Responsibility on the Web, jossa kuvataan Itävallan erilaisia kyberturvallisuutta ja internetlakeja. Se sisältää myös suunnitelmia uudeksi sääntelyksi, joka edellyttäisi internetin käyttäjiä ilmoittamaan oikea nimensä ja osoitteensa verkkosivuille ennen kommentoimista tai verkkokeskusteluihin osallistumista.
Tällä tavalla ihmiset, jotka hyökkäävät muita vastaan, harjoittavat verkkokiusaamista tai antautuvat rasismiin, joutuvat vastuuseen, sanoo teknologiauutissivusto. TechNadu .
The lakiehdotuksen teksti toteaa, että jokaisen käyttäjän on rekisteröidyttävä, mutta heidän ei tarvitse julkaista julkisesti oikealla nimellä. Sen sijaan he voivat halutessaan määrittää viesteissään näkyvän käyttäjänimen. Tämä linkittäisiin yksityisesti heidän rekisteröityyn koko nimeensä, jolloin viranomaiset voisivat seurata heidän verkkotoimintaansa.
Laki koskisi vain verkkosivustoja, joilla on yli 100 000 rekisteröityä käyttäjää, yli 500 000 € (432 000 puntaa) vuositulot tai jotka saavat vuosittain valtiontukea 50 000 € (43 000 puntaa) tai enemmän. Lakiehdotuksen odotetaan vaikuttavan noin 50 yritykseen, mukaan lukien Facebook ja Google, kun taas vähittäiskaupan alustat, kuten eBay, olisivat vapautettuja, The Times raportoi.
Mitä kriitikot sanovat?
Teknologiaasiantuntijat ovat tuominneet lakiesityksen useista syistä. Yleisimmin mainitut ongelmat liittyvät tiettyjen verkkosivustojen poikkeuksiin.
Tekninen uutissivusto VPNVertaa sanoo, että koska uudet säännöt koskevat vain sivustoja, joilla on paljon rekisteröityneitä käyttäjiä ja joilla on suuri vuotuinen tulo, muutokset eivät vaikuta niihin yhteisöihin, jotka mieluiten harjoittavat väärinkäyttöä verkossa, kuten äärifoorumeilla ja verkkosivustoilla.
Yksityisyyskysymykset ovat myös suuri huolenaihe. Pohjimmiltaan tämä on massiivinen sananvapauden rajoitus ja eurooppalaisten tietosuojalakien massiivinen rikkominen, sanoi Jorg Leichtfried, Itävallan sosiaalidemokraattien apulaisparlamentaarikko.
Lisäksi tietokannat, jotka sisältävät rekisteröitymään pakotettujen verkkokäyttäjien tietoja, ovat epäilemättä hakkereiden kohde, lisää VPNCompare.
Mahdolliset rangaistukset ehdotettujen sääntöjen rikkomisesta ovat myös nostaneet kulmakarvoja, sillä tiedot, jotka eivät rekisteröi oikeaa nimeään, voivat saada jopa 100 000 euron (86 000 punnan) sakon, kun taas uutta lakia rikkovat yritykset voivat joutua maksamaan jopa 100 000 euron sakot. 1 miljoona euroa (860 000 puntaa).
Mitä kannattajat sanovat?
Itävallan mediaministeri väittää, että lakiehdotuksella varmistetaan, että analogisessa maailmassa voimassa olevat lailliset vaatimukset tulisivat voimaan digitaalisessa maailmassa.
Siksi korjauksen tekemiseen on nyt runsaasti päätöksiä, Blumel kertoi toimittajille. Ns. digitaalisen anonymiteetin kieltäminen on lisäaskel siihen suuntaan. Verkkoavaruuden ei pitäisi olla tilaa ilman lakeja.
Mutta kommentaattorit ovat syyttäneet Blumelia siitä, että hänellä ei ole syvällistä tietämystä Internet-lainsäädännöstä, ja siitä, että hän puhuu latteuksista lain etujen painostaessa.
Artikkelissa saksalaisessa sanomalehdessä Lehdistö Rosa Schmidt-Vierthaler kirjoittaa, että Blumelin mantramainen toisto, jonka mukaan oikeusvaltion periaatteiden on pätevä myös Internetissä, paljastaa hänen ymmärtämättömyytensä.
Viime viikolla Blumelia kuulusteli televisiossa keskusteluohjelman juontaja Martin Thur, joka yritti erottaa Billin vertaamalla sitä siihen, että hänen oli pakko antaa täydellinen nimi ja osoite astuessaan mihin tahansa julkiseen paikkaan. Blumel vastasi, että Thurin vertailu oli hölynpölyä ja että hän ei tiennyt mistä puhui - puolustusreaktio, joka raivostutti monet katsojat, Schmidt-Viethaler sanoo.
Oli Itävallan parlamentin päätös mikä tahansa, lakiesitys kohtaa todennäköisesti vastustusta EU:n tuomioistuimissa. Asianajotoimisto Baker McKenzien teknologiaoikeuden asiantuntija Lukas Feilerin mukaan lakiehdotus rikkoo EU:n sähköistä kaupankäyntiä koskevaa direktiiviä.
Thomas Lohninger kansalaisoikeusjärjestöstä Epicenter Works kertoi saksankieliselle verkkosivustolle Standardi : On hämmästyttävää, kuinka vähän tätä on mietitty.
