Torit romahtivat ICM:n kyselyssä: räjäyttikö George Osborne sen?
Syksyn julkilausuman piti saada toryt tielle voittoon – mutta äänestäjät sanovat hänen olevan äärimmäinen
PAUL ELLIS/AFP/Getty Images
David Cameronin konservatiivit ovat pudonneet finaalissa huonoimpaan äänestysluokitukseensa 18 kuukauteen Guardian/ICM kysely Se nostaa toryt 28 prosenttiin, mikä on kolme pistettä. Työväenpuolue on heitä edellä viidellä pisteellä 33 prosentilla.
Työväenpuolue on itse asiassa lisännyt osuuttaan vain yhdellä prosentilla, ja pääasialliset edunsaajat ovat Nick Clegg ja Lib Dems. He ovat nousseet kolme pistettä 14 prosentilla ja ovat samalla tasolla kuin Ukip, joka on ollut heitä edellä useiden kuukausien ajan lähes kaikissa gallupeissa. Vihreät ovat viiden prosentin kannalla.
Mielipidemittauksen mukaan liittokansleri George Osbornen kaksi viikkoa sitten antama syksyn julkilausuma oli poliittinen floppi. Se ei suinkaan ole pelin muuttaja, joka asettaisi toryt voittoon toukokuun 2015 parlamenttivaaleissa, vaan se saa äänestäjien enemmistön peukalot alas.
Nick Clegg tuntee olevansa oikeutettu päätöksestään lähteä kampanjointimatkalle Cornwalliin sen sijaan, että hän asettuisi varapääministerin paikalle etupenkille, kun liittokansleri antoi syksyn julkilausuman Commonsille.
Samoin Lib Dem -liiketoimintasihteeri Vince Cable on iloinen siitä, että hänen näkemyksensä – toryt haluaisivat leikata menoja enemmän julmasti kuin pidämme tarpeellisena tai toivottavana – on saanut äänestäjiä.
Työväenpuolue tulee olemaan varovainen tekemästä liikaa yksittäistä kyselyä: he ovat nauttineet viiden pisteen johtoasemasta toryihin verrattuna muiden mielipidemittausten tekijöiden kanssa tänä vuonna, mutta ovat nähneet näiden etujen hiipuvan nopeasti – ja todellakin tämän päivän. YouGov kysely sillä The Sunin tooriat ovat sidoksissa työväenpuolueen 33 prosentilla.
Milibandia rohkaisee kuitenkin se, että vain pieni osa ICM:n kyseenalaisista kannatti Osbornen suunnitelmia puuttua kansanvajeeseen yksinomaan valtion menojen leikkauksilla.
Julkisuus Budjettivastuuviraston syysjulkilausuman päivänä julkaistulle järkyttävälle analyysille – että julkisia menoja jouduttaisiin leikkaamaan tasolle, jota ei ole nähty 1930-luvun jälkeen – on selvästi vaikuttanut äänestäjiin.
Vain 35 prosenttia äänestäjistä oli samaa mieltä siitä, tekeekö liittokansleri vaikeita päätöksiä, joita Britannia tarvitsi elääkseen varojensa puitteissa, kun taas 55 prosenttia oli sen sijaan taipuvainen sanomaan, että Osborne meni liian pitkälle ja määräsi leikkauksia. vaarantaa tärkeitä julkisia palveluita, Guardian raportoi.
Jotkut tarkkailijat uskovat, että Osborne leikkaa niin ideologisista kuin käytännön syistä. John McTernan, Tony Blairin entinen avustaja, kirjoittaa Edistyminen nettisivut: Yksi politiikan tärkeimmistä kysymyksistä on: 'Teetkö tämän siksi, että haluat, vai siksi, että sinun on pakko?' Tämä on paljastavaa, koska se liittyy motiiviin - mikä johtaa suoraan arvoihin.
Mielestäni meidän on perusteltua päätellä, että Osborne leikkaa menoja, koska hän haluaa, ei siksi, että hänen on pakko. Hän on todella matalaveroinen, pienen valtion poliitikko. Hyvä hänelle. On aina virkistävää nähdä ideologinen poliitikko keskellä sitä tylsyyttä, josta tavallisesti kärsimme.
Torien ongelma on, että emme asu Texasissa. Emme ole maa, jossa on antipatiaa valtiota tai hyvinvointia kohtaan. Olemme luonnollisia pragmaattisia – ideologia on painajainen, josta yritämme herätä. Eikä ole halukkuutta julkisten menojen olevan samankokoisia kuin aikakaudella, jolloin ei ollut NHS:ää, ei hyvinvointivaltiota sellaisena kuin me sen tunnemme ja useimmat jättivät koulun 14-vuotiaana.
Miliband on selvästi samaa mieltä McTernanin kanssa: eilen pääministerin kysymyksissä hän syytti toryja aikeista viedä Britannia takaisin 1930-luvulle ja sanoi: Kyse ei ole kirjojen tasapainottamisesta vaan valtion leikkaamisesta.
Kuten Fraser Nelson blogoi Katsoja Työväenpuolue kokee selvästi, että tämä 1930-luvun gambit toimii sen hyväksi, mikä antaa sille mahdollisuuden maalata toryt äärimmäisiksi finanssiryhmiksi.
Mutta se ei ole vain työväenpuolueen kannattajat, jotka kyseenalaistavat Osbornen strategian. ICM:n mielipidekysely osoittaa, että Ukipin ja Toryn kannattajat ovat huolissaan leikkauksista. Lähes kolmasosa (31 prosenttia) konservatiiveja vuonna 2010 kannattaneista sanoi, että liittokansleri meni liian pitkälle.
ICM kysyi myös äänestäjiltä, miten ne ajatteli, että Britannian pitäisi ryhtyä maksamaan velkojaan: vain 16 prosenttia uskoi, että puhtaat menoleikkaukset ilman veronkorotuksia on paras tapa edetä.
Osbornen pettymys on enemmän kahdessa muussa uudessa kyselyssä. He kuolevat Evening Standard osoittaa, että ihmisten optimismi taloutta kohtaan on pudonnut alimmilleen sitten viime vuoden.
Kuukausittainen ComRes/Independent puhelinkysely (jossa työväenpuolue on kolme pistettä ennen tooria, 32-29 prosenttia) kysyi äänestäjiltä myös Osbornen leikkauksista. Noin 30 prosenttia ihmisistä on sitä mieltä, että julkisia menoja tulisi leikata, kunnes alijäämä on selvitetty ja budjetti ylijäämäinen, vaikka tämä merkitsisi rajuja julkisten palvelujen leikkauksia, mutta 66 prosenttia on eri mieltä tästä lähestymistavasta, ComRes raportoi.
John McTernan uskoo, että Osborne räjäytti sen. Yksin hän on juuri tuhonnut Torien viimeisen mahdollisuuden toipua vaaleista, hän kirjoittaa. Mahdollisesti. Aikaa on vielä lähes viisi kuukautta.
TERVEYSVAROITUS: ICM pyrkii antamaan Lib Dems parempia tuloksia kuin muut mielipidemittaajat sen metodologian vuoksi. Kuten Anthony Wells Yhdistyneen kuningaskunnan äänestysraportti huomauttaa, että ICM 'painottaa' tuloksiaan olettamalla, että puolet ei tiedä päätyy äänestämään samalla tavalla kuin viime vaaleissa. Tämä on tehnyt ICM:stä entistä tarkempaa aiemmin, mutta Wells ihmettelee, pitääkö tämä toukokuussa edelleen paikkansa sellaisen poliittisen uudelleenjärjestelyn alla, jota tässä parlamentissa näytämme näkevän.
