Faktan tarkistus: ovatko Yhdysvaltain siirtolaisten pidätyskeskukset todella keskitysleireitä?
Kongressin jäsen Alexandria Ocasio-Cortez pysyy kiistanalaisen väitteensä puolella
Ocasio-Cortez kuvaili siirtolaisten pidätyskeskuksia Yhdysvaltain ja Meksikon rajalla 'keskitysleireiksi'.
Getty Images
Demokraattinen kongressiedustaja Alexandria Ocasio-Cortez on käynnistänyt kansallisen keskustelun viittaamalla Yhdysvaltain rajalla sijaitseviin pidätystiloihin keskitysleireinä - poliittisesti ladattu termi, joka herätti vihan vastustavan republikaanipuolueen jäsenissä.
Kiista alkoi sen jälkeen, kun New Yorkin edustaja julkaisi Instagramissa viime kuussa videon, jossa hän väitti, että keskitysleirit ovat nyt vakiintunut käytäntö Vapaan kodissa. Lasten ja muiden latinalaisamerikkalaisten siirtolaisten pidättäminen on äärimmäisen huolestuttavaa, ja meidän on tehtävä asialle jotain, hän lisäsi.
Ocasio-Cortez, 29, seurasi myöhemmin Twitterissä ja lisäsi, että pidätyskeskukset ovat tehneet raakoja siirtolaisia, jotka elivät epäinhimillisissä olosuhteissa.
Hänen kommentit saivat aikaan ankaran republikaanien ja juutalaisten järjestöjen vastareaktion, joista monet syyttivät Ocasio-Cortezia keskitysleirin käyttämisestä liian löyhästi ja väitetysti, että hän vertasi siirtolaisten nykyistä ahdinkoa Yhdysvaltain ja Meksikon rajalla siirtolaisten uhrien ahdinkoon. Holokausti toisen maailmansodan aikana.
Liz Cheney, republikaanien kongressin jäsen Wyomingista, oli yksi suorapuheisimmista Ocasio-Cortezin arvostelijoista ja twiittasi, että hänen pitäisi tehdä meille kaikille palvelus ja käyttää vain muutama minuutti todellisen historian oppimiseen, sillä hänen kommentit olivat halvenneet kuuden muistoa. miljoonaa juutalaista, jotka tuhottiin holokaustissa.
Ocasio-Cortez torjui sitten puolustaessaan termin käyttöä, mikä sai aikaan asiantuntijoiden ja asiantuntijoiden twiittejä, joissa kuvattiin kuvakaappauksia ja keskusteltiin akateemisista 'keskitysleirin' määritelmistä. New York -lehti raportteja ja koottiin laaja valikoima asiantuntijalausuntoja.
Keskustelu jatkuu verkossa siitä, voidaanko Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin kiistanalaisia pidätyskeskuksia rajalla kuvata tarkasti - tai todellakin eettisesti - keskitysleireiksi. Mutta kuka on oikeassa?
Mitä Ocasio-Cortez väittää?
Cheneyn kiistämisen jälkeen Ocasio-Cortez tuplasi Twitterissä: Hei Rep. Cheney, koska olet niin innokas 'kouluttamaan minua', olen utelias: miksi kutsutte ilman oikeudenkäyntiä pidätettyjen ihmisten joukkoleirien rakentamista. ?
Ole kiltti @AOC tee meille kaikille palvelus ja käytä vain muutama minuutti todellisen historian oppimiseen. 6 miljoonaa juutalaista tuhottiin holokaustissa. Vähennät heidän muistoaan ja häpeät itseäsi tällaisilla kommenteilla. https://t.co/NX5KPPb2Hl
- Liz Cheney (@Liz_Cheney) 18. kesäkuuta 2019
Hän lisäsi, että termin käyttö ei ollut liioittelua, vaan se on asiantuntija-analyysin johtopäätös, ja lisäsi: Jos se ei häiritse sinua… Haluan puhua ihmisten kanssa, jotka ovat tarpeeksi huolissaan ihmisyydestä sanoakseni, että 'Ei koskaan enää' tarkoittaa jotain.
Kommentit - ja Ocasio-Cortezin päätös tuplata ne - saivat nopean vastareaktion.
Twitteriin lähetetyssä avoimessa kirjeessä New Yorkin juutalaisten yhteisön suhteiden neuvosto kehotti Ocasio-Cortezia olemaan käyttämättä holokaustia herättävää terminologiaa.
Termit 'keskitysleiri' ja 'ei koskaan enää' ovat synonyymejä Adolf Hitlerin natsi-Saksan tekemille julmuuksille, joissa kuudelta miljoonalta eurooppalaiselta juutalalta evättiin järjestelmällisesti kansalaisoikeudet ja ihmisoikeudet rotunsa vuoksi ja murhattiin lopulta valtion tukemana. kansanmurha, heidän kirjeessään sanotaan.
Mikä on keskitysleiri?
Mukaan Merriam-Webster Sanakirjan mukaan keskitysleiri määritellään paikaksi, jossa suuri joukko ihmisiä (kuten sotavankeja, poliittisia vankeja, pakolaisia tai etnisen tai uskonnollisen vähemmistön jäseniä) pidetään tai suljetaan aseellisen vartioinnin alla.
Vaikka tämä riisuttu määritelmä näyttää vahvistavan Ocasio-Cortezin, sanakirja toteaa myös, että vaihetta käytetään erityisesti viitattaessa leireihin, jotka natsit loivat toisessa maailmansodassa juutalaisten ja muiden vankien internointia ja vainoamista varten.
Syy, jonka Ocasio-Cortez antaa termin käyttämiselle, on se, että hän ei yrittänyt verrata pidätyskeskuksia natsihallinnon rakentamiin keskitysleireihin - joista monet olivat suoranaisia kuolemanleirejä, joissa miljoonia tapettiin sen sijaan, että niitä vain pidettiin.
Sen sijaan BBC Hän selvensi, että hän vertasi pidätyskeskuksia Yhdysvaltojen japanilaisten internointileireihin toisen maailmansodan aikana.
Joka tapauksessa, NPR panee merkille, että termi juontaa juurensa kauan ennen toista maailmansotaa viitaten Oxford English Dictionary -sanakirjaan, jossa keskitysleiri määritellään leiriksi, jonne majoitetaan piirin ei-taistelijoita, kuten lordi Kitchenerin perustama leiri buurisodan aikana (1899–1902). ).
Toiset ovat käyttäneet tätä argumenttia väittäessään, kuten Bernie M Farber Nyt Toronto , että termi keskitysleiri ei ollut natsien keksintö. Myöskään juutalainen yhteisö ei omista termiä.
Mutta toiset uskovat, että nämä sanakirjamääritelmät ovat riittävän joustavia mahdollistaakseen huomattavan heiluttelutilan ja että termiä ei voida koskaan täysin irrottaa natsihallinnosta. Arc Digital , Mediumin tytäryhtiö, sanoo, että keskitysleirin tarkoitus on poistaa ei-toivotut ihmiset pääväestöstä, ja siten ne ovat paljon ilkeämpiä instituutioita kuin Yhdysvaltain ja Meksikon rajalla olevat.
Tapahtuuko tämä eliminointi murhaamalla heidät suoraan, kun lukemattomat holokaustin uhrit johdettiin junista suoraan kaasukammioihin, tai määräämällä ankarat työolosuhteet, nälkäannokset ja riistämällä asianmukaisen lääketieteellisen hoidon, kunnes vangit romahtavat ja kuolevat. on sama, pyyhkiä pois kohderyhmä, uutissivusto sanoo.
Tätäkö rajalla tapahtuu?
BBC raportoi, että viime vuosina tuhannet Keski-Amerikan siirtolaiset ovat hakeneet turvapaikkaa Yhdysvalloista paenneet äärimmäistä köyhyyttä ja turvattomuutta, ja Yhdysvaltain maahanmuuttoviranomaiset pidättivät lounaisrajalla 396 579 henkilöä vuonna 2018, kun niitä edellisenä vuonna oli 303 916.
Rajavartioasemat ovat tulleet ahtaiksi ja tilapäisiä suojia on luotu Texasin kaltaisiin osavaltioihin, lähetystoiminnan harjoittaja lisää.
Mutta Jalostamo 29 sanoo, että nämä pidätyskeskukset on usein tuomittu ylikansoituksesta, huonoista olosuhteista ja riittämättömistä lääketieteellisistä palveluista, ja olosuhteet rajavartiolaitoksen pidätyskeskuksissa ovat erityisen ankarat.
Associated Pressin mukaan lapsia pidettiin pidätyslaitoksessa Texasissa jopa 27 päivää ilman riittävää ruokaa, vettä ja sanitaatiota, kun taas äskettäinen tuomioistuimen päätös totesi, että Yhdysvaltain hallitus ei ole velvollinen tarjoamaan vangittuna oleville siirtolaislapsille saippuaa, hammasharjaa, hammastahnaa tai sänkyä.
Anika Walke , Washingtonin yliopiston historian apulaisprofessori sanoo, että vaikka termi 'keskitysleiri' herättää monella tapaa natsihallinnon julmuutta ja hyväksikäyttö- ja tuhoamisjärjestelmää, ei ole väärin tuoda esille tätä historiaa kuvattaessa pakolaisten pidätyskeskuksia, joissa pidätetään ihmisiä, jotka hakevat turvapaikkaa, mikä ei ole laitonta.
Vox-uutiset ehdottaa, että jos konservatiivit todella ajattelevat, että 'keskitysleiri' rajoittuu natsien kuolemanleireihin, missä oli raivo, kun Trumpin hallinto käytti sitä (oikein) kuvaamaan uiguurien joukkovangitsemista Xinjiangissa?
