Prinssi Philipin tiedotusvälineissä: kuinka paljon on liikaa?
BBC sai ennätysmäärän valituksia selvitettyään koko aikataulunsa kattaakseen kuninkaallisen kuoleman
ADRIAN DENNIS/AFP Getty Imagesin kautta
Kattaus kuolemasta Prinssi Philip Siitä on tullut Britannian television historian eniten valitettu hetki, kun BBC on saanut yli 100 000 valitusta sen jälkeen, kun se oli selvittänyt aikataulunsa uutisten kattamiseen.
Mikä oli reaktio uutiseen?
Ainakin 110 994 ihmistä otti yhteyttä BBC:hen valittaakseen sen päätöksestä poistaa joitakin maan rakastetuimmista TV-ohjelmista, mukaan lukien EastEnders ja Mestarikokki viimeinen, sen aikataulusta lähettää kunnianosoitukset kuningattaren aviomiehelle, joka kuoli perjantaina 99-vuotiaana, raportoi Huoltaja .
BBC One and Two omistivat iltaohjelmansa prinssi Philipille, kun taas BBC Four poistettiin lähetyksestä kokonaan.
BBC ei ollut ainoa lähetystoiminnan harjoittaja, joka on muuttanut katseluaikatauluaan. ITV ja Channel 4 kattoivat molemmat laajasti kuolemantapauksista, vaikka Channel 4 lähetti suurimman osan ruuhka-aikataulustaan, joka sisälsi hittiohjelmia, kuten Telkkari ja Ympyrä .
Useat lähetystoiminnan harjoittajat havaitsivat, että heidän katsojamääränsä putosivat merkittävästi BBC raportoi, että BBC Two menetti kaksi kolmasosaa yleisöstään, kun taas BBC One: n putosi kuusi prosenttia viikosta toiseen. Se raportoi myös, että ITV menetti 60 % perjantai-ilta-yleisöstään verrattuna edelliseen viikkoon.
Sellainen viha oli BBC:n päätöksestä, jonka mukaan lähetysyhtiö perusti verkkosivustolleen erillisen lomakkeen, jonka avulla katsojat voivat valittaa kattavuudesta - tunnustuksena valitusten määrästä, järjestö sanoi - mutta tämä poistettiin myöhemmin.
Miksi ihmiset valittivat?
BBC:n uutisoinnit näyttävät saaneen aikaan yhden negatiivisimmista reaktioista BBC:n ohjelmia kohtaan, joita on koskaan nähty, kirjoitti The Guardian.
Lehden näkemässä sisäisessä valituslokissa eräs yleisö valitti: Tämän tapahtuman uutisointi kesti koko illan lähetyksen sulkeen pois kaikki muut aiheet, mukaan lukien meneillään oleva pandemian aihe. Jokin kattavuus oli perusteltua, mutta ei tässä laajuudessa.
Toinen sanoi, että vaikka uutinen prinssi Philipin kuolemasta oli surullinen, sitä ei tarvinnut lähettää jokaisella sen kanavalla.
Miksi [ei] laittaisi se vain yhdelle kanavalle niille, jotka haluavat kuunnella sitä ryppyä, ja me muut voimme kuunnella musiikkia, kantelija jatkoi.
Ymmärsikö BBC väärin?
BBC on saattanut saada suuren määrän valituksia, mutta aikaisemmat kokemukset viittaavat niiden vihaan, jotka eivät Mestarikokki finaali kalpenisi raivoa kohtaan, joka olisi saanut BBC:n vastauksen, jota ei pidetty tarpeeksi kunnioittavana, kirjoitti Jasper Jackson minä sanomalehti .
Yksi sisäpiiriläinen puhuu Aurinko näyttää tunteneen paljolti samalla tavalla: olen pahoillani Beebin puolesta. Heitä kritisoitaisiin ja syytettäisiin siitä, että he eivät olleet tarpeeksi kunnioittavia, jos he eivät käynnistäisi ohjelmia. Mutta ne näyttävät saaneen monet ihmiset ristiin.
Mutta entinen BBC:n uutislukija Simon McCoy, joka lähti äskettäin liittymään GB Newsiin, näytti liittyvän uutisointia kritisoiviin ja kirjoitti Twitteriin: BBC1 ja BBC2 näyttävät saman asian. Ja luultavasti myös uutiskanava. Miksi? Tiedän, että tämä on valtava tapahtuma. Mutta varmasti yleisö ansaitsee valinnan ohjelmasta.
Edellinen valitustennätys oli BBC:n seulonta Jerry Springer – Ooppera vuonna 2005, mikä johti 63 000 kanteeseen.
