Taiteilija myy Instagram-kuvia ilman valokuvaajan lupaa
Richard Prince hyökkäsi Instagram-käyttäjien kuvien myymisestä 90 000 dollarilla, mutta se ei ole lain vastaista
Kiistanalaista taiteilijaa Richard Princeä on syytetty muiden ihmisten Instagram-kuvien 'varastamisesta' ja niiden myymisestä näyttelyssä ilman heidän lupaansa. Yhdysvaltalainen taidemaalari ja valokuvaaja Prince räjäytti kuvakaappauksia Instagramista otetuista kuvista ja tulosti ne mustesuihkutulostimella kankaille New Portraits -sarjaansa varten, joka esitettiin Frieze Art Fairissa New Yorkissa tässä kuussa.
Osa 38 kuvasta on malleista ja julkkiksista, mutta monissa on tuntemattomia naisia seksuaalisesti provosoivissa asennoissa. Ne esiteltiin Gagosian-galleriassa New Yorkissa ja myytiin 90 000 dollarilla kappaleelta, kertoo Michael Zhang valokuvausuutissivustolla. Pixel Map . Zhang sanoo, että Prince on taidemaailmassa 'pahamaineinen' siitä, että hän ottaa muiden ihmisten töitä ja 'omistaa' sen omakseen erilaisin muutoksin.
Monet ovat ilmaisseet raivonsa Princen menetelmistä. Verkkosivustolla olevassa artikkelissa Artnet , jonka otsikko on Richard Prince Sucks, Paddy Johnson kuvailee Princeä 'peikoksi' ja sanoo: 'Jäljennösten olemassaololle ei ole mitään syytä, paitsi tehdä Princelle vähän rahaa.'
Mutta miten tämä on mahdollista tai laillista? Tässä tapauksessa näyttää siltä, että Prince on ohittanut tekijänoikeuslait poistamalla kuvien alkuperäiset Instagram-tekstit ja lisäämällä omat sanansa.
Se on ajankohtainen muistutus Princeltä, että julkaisemasi on julkista, kirjoittaa Jessica Contrera Washington Post , 'ja tekijänoikeuslakien joustavuuden vuoksi voidaan jakaa - ja myydä - kenen tahansa nähtäville'.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Prince aiheuttaa kiistoja. Taiteilija on 'kuvannut uudelleen' töitä 1970-luvulta lähtien ja on joutunut oikeudellisiin ongelmiin ennenkin.
Vuonna 2008 ranskalainen valokuvaaja Patrick Cariou haastoi Princen oikeuteen sen jälkeen, kun tämä kuvasi uudelleen Carioun kuvat Jamaikan rastafariyhteisöstä. Cariou voitti aluksi, mutta muutoksenhakutuomioistuin päätti, että Prince ei ollut syyllistynyt tekijänoikeusrikkomukseen, koska hänen teoksensa olivat 'muuntavia'.
Tekemällä kuviin pieniä muutoksia Princellä on laillinen oikeus kutsua niitä työkseen. Ja tätä hän on tehnyt Instagram-teoksilla. Prince näyttää myös ennakoineen vastareaktion ja on uudelleentwiitannut ja julkaissut monia kriitikkojaan.
Hate the Instagram toimii niin kuin haluat, kirjoittaa Nate Freeman Korppikotka . 'Mutta sinun on myönnettävä, että he tuntevat olonsa kotoisaksi taidemessuilla.' Itsepakkomielle ja tarve jatkuvaan 'like'-pohjaiseen vahvistukseen on kaikkialla täällä, Freeman sanoo. Ja Princen tapaa kommentoida julkkiskulttuuria voidaan soveltaa tässä vapaasti.
Ja pelaajat rakastivat heitä, Freeman lisää. Vain muutaman tunnin kuluttua VIP-keräilijöiden esikatselusta, kaikki myytiin yhtä lukuun ottamatta.
