Pitäisikö Yhdistyneen kuningaskunnan maksaa orjuuskorvauksia ja mitkä laitokset voisivat olla velkaa?
Greene King ja Lloyd's of London lupaavat maksaa korvauksia perustajien yhteyksistä ihmiskauppaan

Greene King ja Lloyd's of London lupaavat maksaa korvauksia perustajien yhteyksistä ihmiskauppaan
Hulton-arkisto/Getty Images
Kaksi Ison-Britannian suurinta yritystä on luvannut maksaa mustille, aasialaisille ja vähemmistöetnisille yhteisöille (BAME) korvauksia perustajiensa roolista orjakaupassa.
Vuoden 1833 orjuuden lakkauttamislain ehtojen mukaisesti Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus suostui maksamaan yhteensä 20 miljoonaa puntaa - noin 300 miljardia puntaa nykyrahassa - 46 000 orjanomistajalle korvauksena heidän omaisuutensa menettämisestä miehillä. Näiden maksujen rahoittamiseen lainattu määrä oli niin suuri, että velka maksettiin kokonaan pois vasta vuonna 2015.
Vaikka varakkaat orjanomistajat saivat korvauksia niin sanotuista tappioistaan, Yhdistynyt kuningaskunta ei ole koskaan maksanut korvauksia yhteisöille, joita epäinhimillinen kauppa vaikutti.
Kuitenkin, The Telegraph raportoi, että pubiketju Greene King ja vakuutusyhtiö Lloyd's of London ovat luvanneet maksaa suuria summia BAME-yhteisöille tutkijoiden jälkeen University College London havaitsi, että yritykset olivat yhdeksän edelleen toimivan Yhdistyneen kuningaskunnan yrityksen joukossa, jotka hyötyivät orjien omistajille maksetuista korvauksista.
Kaikille nimetyille ja häpeilletyille yrityksille lisääntyvät vaatimukset tehdä samanlaisia lupauksia, ja kiista on herättänyt pitkään jatkuneen keskustelun siitä, minkä muiden Yhdistyneen kuningaskunnan instituutioiden pitäisi tarjota orjuuden korvauksia.
Pitäisikö Britannian maksaa korvauksia?
Orjuudesta taloudellisesti hyötyneiden rikkaiden maiden kehotus maksaa korvauksia on vahvistunut Black Lives Matter protestoi rasismia vastaan.
Iso-Britannia, Yhdysvallat, Ranska ja Sveitsi kuuluvat kansoihin, joilla on siirtomaa- ja orjakaupan historia, jota ei ole vielä täysin sovitettu, kampanjoiden mukaan.
Niille, jotka hyväksyvät käsityksen, että vuosisatojen pakkotyön väreet (puhumattakaan psykologisesta, seksuaalisesta ja fyysisestä kidutuksesta, jolle suurin osa orjuutetuista afrikkalaisista joutui) voidaan edelleen tuntea, väittää Korvausten suosiminen on yksinkertaista, moraalista järkeä, sanoo Itsenäinen Kuuba Shand-Baptiste.
Jotkut saattavat väittää, että hänen kauan kuolleiden sukulaistensa 200 vuotta sitten tekemällä ei ole enää merkitystä, mutta on naiivia ajatella, että menneisyydellä ei ole mitään tekemistä tämän päivän muodon kanssa, on samaa mieltä Reni Eddo-Lodge, teoksen kirjoittaja. Miksi en enää puhu valkoisille ihmisille rodusta , sisään Huoltaja .
YK:n ihmisoikeuspäällikkö Michelle Bachelet kehotti tällä viikolla rikkaita maita korjaamaan vuosisatoja kestäneen väkivallan ja syrjinnän maksamalla korvauksia. Päivittäinen posti raportteja.
Nykypäivän rodullisen väkivallan, systeemisen rasismin ja syrjivän poliisitoiminnan takana on kyvyttömyys tunnustaa ja kohdata orjakaupan ja kolonialismin perintö, hän sanoi.
Mutta jotkut ihmiset uskovat, että rahat, jotka voidaan käyttää korvauksiin, voitaisiin käyttää paremmin.
Entinen kansainvälinen kehitysministeri Rory Steward kertoi Aika -lehden viime vuonna hän halusi kohdistaa Yhdistyneen kuningaskunnan avun maailman köyhimmille ihmisille sen sijaan, että hän maksaisi korvauksia jossain oudossa uskossa, että aiomme jollakin tavalla kumota 300, 400 vuoden siirtomaahistorian kirjoittamalla sekkejä ihmisille.
Mielestäni esi-isiesi syntien sovittaminen on vähän outoa. Ajan myötä se muuttuu hieman oudommaksi, hän lisäsi. On monia, monia erittäin köyhiä maita, jotka eivät koskaan olleet osa imperiumia.
Toiset väittävät, että korvausten maksaminen sellaisesta, johon yksikään elävä brittiläinen ei ollut osallinen, on epäoikeudenmukaista ja tarpeetonta.
Korvausten vaatiminen edellyttää myös, että jokaisella vähemmistöllä on osansa tässä, kirjoittaa Christian Watson Piikki . Se luo uhriluokan. Jotta hyvityksen käsite olisi edes hauskaa, tutkittavien on hyväksyttävä olevansa uhreja.
Korvaukset vain vahvistaisivat tappiomielisyyden ja kerjäläisyyden mentaliteettia keskusteluumme.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Katso yhteenveto tärkeimmistä tarinoista eri puolilta maailmaa - ja tiivis, virkistävä ja tasapainoinen ote viikon uutislistaan - kokeile The Week -lehteä. Aloita kokeilutilauksesi tänään –––––––––––––––––––––––––––––––––
Mitkä laitokset voisivat joutua maksamaan?
UCL:n tutkijat ovat luoneet a tietokanta joka sisältää tietoja kaikista, jotka saivat korvauksen ihmisomaisuuden menetyksestä vuonna 1833.
Tietokanta luotiin siinä uskossa, että tämän ryhmän tutkimus ja analysointi ovat avainasemassa, kun halutaan ymmärtää orjuuden roolin laajuus ja rajat Britannian historian muovaamisessa ja pysyvien perinnöjen jättämisessä nykypäivään yliopiston tutkimuskeskuksen mukaan. brittiläisen orjaomistuksen perinnöistä.
Tutkija Keith McClelland kertoi Langallinen että 40–50 prosenttia vuonna 1833 maksetuista rahoista jäi Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.
Royal Bank of Scotlandin perusta oli osittain orjuusliiketoiminnassa, mutta monet yritykset ovat jollain tavalla yhteydessä toisiinsa, McClelland sanoi.
Monet kaupungin yritykset, monet ihmiset, jotka laittavat rahansa sinne, missä voimme nähdä, mihin ne menevät, eivät sijoita niitä teollisuustalouteen, kuten puuvillaan, vaan vakuutuksiin ja merenkulkuun, sellaisiin asioihin.
Lloyds Banking Group, Barclays, RSA Insurance ja Shipping Company P&O ovat muiden brittiläisten yritysten joukossa, joilla on myös yhteyksiä orjuuteen, tietokanta paljastaa.