Pikamuoti: kansanedustajat tutkivat poisheitettyjen vaatteiden ympäristökustannuksia
Britit roskaavat 300 000 tonnia vaatteita vuosittain
Christopher Furlong / Getty Images
Edustajien on tutkittava halpojen kertakäyttövaatteiden nousua niin sanotun pikamuodin ympäristövaikutuksista lisääntyvien varoitusten keskellä.
Ympäristötarkastuslautakunta selvittää vaatteiden hiilivaikutuksia, resurssien käyttöä ja vesijalanjälkeä koko sen elinkaaren ja toimitusketjun ajan sekä etsii keinoja tehdä alasta kestävämpää, Huoltaja raportteja.
Uusin tutkimus kampanjaryhmittäin Kääri havaitsi, että ihmiset Yhdistyneessä kuningaskunnassa roskaavat noin 300 000 tonnia vaatteita joka vuosi, mikä tekee vaateteollisuudesta neljänneksi eniten ympäristölle vaikuttavia yrityksiä asumisen, liikenteen ja ruoan jälkeen.
Tutkintaa johtava kansanedustaja Mary Creagh sanoi: Muoti ei saisi maksaa maapallolle. Mutta tavalla, jolla suunnittelemme, valmistamme ja hävitämme vaatteita, on valtava ympäristövaikutus.
Vaatteiden valmistus vaatii myrkyllisiä kemikaaleja ja tuottaa ilmastoa muuttavia päästöjä. Joka kerta kun pesemme pesun, tuhannet muovikuidut huuhtoutuvat viemäriin ja valtameriin. Emme tiedä, missä tai miten kierrättää vanhat vaatteet. Kyselymme tarkastelee, kuinka muotiteollisuus voi muuttaa itsensä sekä kukoistavaksi että kestäväksi.
Määräaika kyselyyn on 3. syyskuuta.
Muotifaneilla, jotka haluavat olla vihreämpiä, on vaikea tehtävä. Ympäristöystävällisen kankaan valitseminen on monimutkaista, ja kaikilla kuitutyypeillä on etuja ja haittoja, sanoo Itsenäinen sanoo. Luonnonkuiduista valmistetut vaatteet eivät välttämättä ole synteettisiä parempia, koska kuidun valinta on vain osa monimutkaista kuvaa.
Kuituja on edelleen kehrättävä, neulottava tai kudottava, värjättävä, viimeisteltävä, ommeltava ja kuljetettava – kaikilla on erilaisia ympäristövaikutuksia, lehti kertoo.
Esimerkiksi luomukankaiden valinta on parempi kuin ei-orgaanisten kankaiden valinta kuitujen kasvatukseen käytettävien kemikaalien suhteen, mutta luomupuuvilla vaatii silti paljon vettä ja sen värjäyksen vaikutus on suurempi kuin polyesterin värjäyksen vaikutus.
