Shiori Ito voitti raiskausjutun vedenjakajassa
Oikeusjuttu kiinnitti huomion Japanin naisten oikeuksiin
Shiori Ito Tokiossa Japanissa hovivoittonsa jälkeen
2019 Getty Images
Japanilainen toimittaja on voittanut 3,3 miljoonan ¥ (23 000 punnan) vahingonkorvauksen merkittävässä siviiliasiassa miestä vastaan, jota hän syyttää raiskauksestaan.
Shiori Ito, 30, väittää, että 53-vuotias Noriyuki Yamaguchi - vahva mediahahmo, joka oli tuolloin Tokyo Broadcasting Systemin Washingtonin toimistopäällikkö - raiskasi hänet illan jälkeen hänen kanssaan vuonna 2015.
He tapasivat sen jälkeen, kun Yamaguchi tarjoutui auttamaan Itolle työnhaussa, mutta hän palasi tajuihinsa tunteja myöhemmin löytääkseen tämän seksin hänen kanssaan.
Teko tehtiin vastoin hänen tahtoaan, eikä hänellä ole motiivia antaa väärää lausuntoa, sanoi puheenjohtaja Akihiro Suzuki tuomioistuimen tuomiossa ja huomautti myös, että hän piti Itoa erittäin luotettavana.
Sitä vastoin Yamaguchin selitys muutti kohtuuttoman paljon ja herätti vakavia epäilyksiä sen uskottavuudesta, hän sanoi.
Vedenjakaja Japanin naisten oikeuksien kulttuurille
Tähän asti #MeToo-liike ja laajemmat naisten oikeuksia edistävät asiat eivät ole saaneet vahvaa jalansijaa Japanissa. Iton tapaus on valaisenut Japanin vanhentuneita raiskauslakeja ja esteitä, joita naiset kohtaavat väittäessään seksuaalista väärinkäyttöä konservatiivisen, miesvaltaisen laitoksen johtamassa kansakunnassa. Washington Post .
Japanin hallituksen vuonna 2017 tekemän tutkimuksen mukaan vain 4 % raiskaustapauksista raportoidaan maassa, ja Itosta on tullut maan aloittelevan #MeToo-liikkeen keulakuva.
Tuomioistuimen ulkopuolella antamassaan lausunnossa Ito sanoi ymmärtäneensä tuomarin päätöksen symbolisen arvon.
Olen todella iloinen, että pystyin toimittamaan kaikille hyvän tuloksen, hän sanoi pitäen pystyssä kylttiä, johon oli kirjoitettu sana voitto. Siitä on pitkä aika, mutta pikkuhiljaa iso muutos on tapahtumassa. Näkemäni kohtaus on täysin erilainen kuin se, jonka näin ennen... Vielä nykyäänkin on niin monia ihmisiä, jotka taistelevat yksin. Toivon, että heidän on helpompi olla vähemmän huolissaan jatkossa.
Japanin raiskauslaissa ei mainita suostumuksen käsitettä, ja Ito on tehnyt tämän muuttamisen keskeiseksi osaksi viestiään. Jos ilman suostumusta tehty sukupuoliyhdyntä määritellään laissa raiskaukseksi, hän sanoi, että syytteeseenpanon este olisi paljon pienempi.
Hän kuitenkin pohti myös henkilökohtaista maksua. Olen päässyt näin pitkälle monien ihmisten tuella. Oikeuden päätös antoi minun lopettaa yhden luvun, mutta voitto ei pyyhi pois kaikkea, mitä tapahtui. Minun on kohdattava emotionaaliset arvet tästä lähtien. Tämä ei ole loppu.
Yamaguchi puolestaan hylkäsi Iton version tapahtumista valheina ja sanoi päätöksen jälkeen pidetyssä lehdistötilaisuudessa aikovansa valittaa asiasta lähitulevaisuudessa. En ole koskaan tehnyt mitään, mikä rikkoo lakia, hän sanoi.
Iton ensimmäinen rikosilmoitus, joka tehtiin poliisille tapauksen jälkeen, hylkäsivät syyttäjät, joiden mukaan todisteita ei ollut riittävästi, selittää Japan Times .
––––––––––––––––––––––––––––––––– Katso yhteenveto tärkeimmistä tarinoista eri puolilta maailmaa - ja tiivis, virkistävä ja tasapainoinen ote viikon uutislistaan - kokeile The Week -lehteä. Hanki omasi kuusi ensimmäistä numeroa ilmaiseksi –––––––––––––––––––––––––––––––––
Kulttuuriset vastatuulet
Iton tarina, joka oli aiheena BBC:n dokumentissa viime vuonna, on kiinnittänyt kansainvälistä huomiota japanilaisten naisten kohtaamiin vaikeuksiin seksuaalisen väkivallan suhteen. Kun hän ensimmäisen kerran meni poliisille, he pyysivät häntä toistamaan fyysisesti tuon yön tapahtumat patjalla käyttäen luonnollisen kokoista nukkea edustamaan hyökkääjää. Huoltaja .
Hänen täytyi myös selittää miespoliisille tarkalleen, miksi hän halusi puhua naispuolisen poliisin kanssa, koska naispuolinen poliisi ei ollut käytettävissä hänen ilmoituksensa tekemiseen, mikä on hyvin miesvaltaista joukkoa, lehti raportoi.
Silti poliisi löysi joitain vahvistavia yksityiskohtia. Iton ja Yamaguchin kyytiin nounnut taksinkuljettaja todisti nähneensä hänen pyytävän päästä ulos rautatieasemalta, ja näki tämän sitten menettävän tajuntansa, kun taas Yamaguchin yöpymispaikan turvakamerat osoittivat, että Ito vietiin aulan läpi ilmeisesti tajuttomana.
Näistä todisteista huolimatta syyttäjät hylkäsivät lopulta rikosoikeudenkäynnin väitettyä hyökkääjää vastaan, mikä sai Iton vaatimaan 11 miljoonan ¥, noin 76 000 punnan, siviilivahingonkorvauksia. Hän voitti vain kolmanneksen tästä summasta, mutta voitto on edelleen todiste.
Yamaguchi vaati 132 miljoonan punnan, noin 920 000 punnan, vahingonkorvauksia, mutta tuomioistuin sanoi, että hänen vaatimuksensa olivat perusteettomia.
