Onko virallisia salaisuuksia koskeva laki soveltuva torjumaan 2000-luvun vakoilua?
Vanhemmat poliisi-, MI5- ja MI6-lähteet vaativat hallitusta päivittämään vakoilulakia
Vanhemmat poliisi-, MI5- ja MI6-lähteet vaativat hallitusta päivittämään vakoilulakia
2006 Getty Images
Britannian korkein poliisi ja entinen MI5:n johtaja ovat vaatineet virallisten salaisuuksien lain (OSA) vahvistamista vihamielisten valtioiden vakoiluuhan vuoksi.
Metropolitan poliisipäällikkö Cressida Dick sanoi, että yleisön pitäisi olla huolissaan Venäjän aiheuttamasta uhasta, kun hallitusta ja tiedustelupalveluita kritisoitiin voimakkaasti Commons Intelligence and Security Committeen (ISC) kauan odotettu Venäjän raportti.
Mikä on virallisia salaisuuksia koskeva laki?
Virallisia salaisuuksia koskeva laki on osa Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädäntöä, joka tekee rikoksesta kenen tahansa turvallisuuteen tai tiedustelutietoihin liittyvien tietojen tai asiakirjojen vahingollisen paljastamisen.
Laki on tiukin turvallisuus- ja tiedustelupalveluissa työskenteleville, menneille ja nykyisille, sanoo The BBC . Kaikki luvaton paljastaminen - kaikissa olosuhteissa - on rikos, mutta säännöt ovat erilaiset kruunun virkamiehille (esimerkiksi virkamiehille, hallituksen ministereille, asevoimille tai poliisille).
Ihmisen ei tarvitse allekirjoittaa virkasalaisuuksia ollakseen sen sitomassa, vaan hänelle voidaan yksinkertaisesti ilmoittaa, että laki koskee häntä. Valtion työntekijöille ilmoitetaan yleensä heidän sopimuksissaan, sanoo Aurinko , vaikka monia pyydetään edelleen allekirjoittamaan laki sen sisällön vahvistamiseksi.
Onko se tarkoitukseen sopiva?
Dick, Britannian korkein poliisi, sanoi, että OSA:ta on vahvistettava ja että vihamielisiä valtioita auttavien henkilöiden syytteeseen asettaminen on tällä hetkellä haastavaa nykyisen lainsäädännön rajoitusten vuoksi. Ajat .
Vaikka tiedustelupalvelujen tehtävänä on torjua vihamielisiä vakoojia, Metin tehtävänä on etsiä mahdollisia vakoilu- ja vakoilusyytteitä. Ja Dick kertoi LBC:lle: Ehdottomasti sitä lainsäädäntöä voitaisiin vahvistaa. Esimerkiksi tuomiot ovat lyhyitä, jotkin vaatimukset rikoksen todistamiseksi ovat erittäin vaikeita.
Entinen MI5:n päällikkö Andrew Parker tuki tätä näkemystä ja kertoi ISC:lle, että ulkomaalaiset vakoilijat pystyivät tällä hetkellä toimimaan rankaisematta Yhdistyneessä kuningaskunnassa, koska nykyinen lainsäädäntö tarkoitti, että vain ne, jotka jäivät kiinni salaisuuksien varastamisesta, voivat joutua oikeuden eteen.
Parker varoitti, että ei ole missään mielessä rikos olla Venäjän tiedustelupalvelujen peitelty agentti Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja lisäsi, että virallisia salaisuuksia koskevasta laista on tullut pölyinen ja suurelta osin tehoton, jättäen Yhdistyneen kuningaskunnan vakoiluvirastot sidoksiin vakoilussa talouselämä, kyber [ja] asiat, jotka voisivat liittyä enemmän vaikuttamiseen.
Nigel Inkster, MI5:n kansainvälisen sisartoimiston SIS:n (MI6) entinen operaatio- ja tiedustelujohtaja, oli samaa mieltä siitä, että OSA teki erittäin vaikeaksi nostaa syytteeseen henkilöä vakoilusta, ellei häntä jäänyt kiinni salaisuuksien varastamisesta.
Inkster sanoi BBC:lle puhuessaan: Vuoden 1911 laki – muutettu vuonna 1989 – jättää turvallisuuspalvelut ja poliisin tilanteeseen, jossa on todella vaikeaa nostaa syytteeseen ketään, elleivät he saa kiinni jonkun rikollisen vastaanottavan salaisiksi merkittyjä papereita. vakoilu.
Kiristyykö lakeja?
Hallitus on luvannut antaa tiedustelupalveluille lisää valtuuksia kriittisen raportin jälkeen vastauksestaan Venäjän uhkaan.
Uuden lainsäädännön odotetaan sisältävän sellaisen virallisen ulkomaisten agenttien rekisterin käyttöönoton, joita käytetään Yhdysvalloissa ja Australiassa. Rekisteröinnin laiminlyönnistä voi seurata vankeustuomio tai karkotus, jos ulkomaalaiset vakoilijat haisketaan ulos.
Inkster sanoi, että uusi rekisteri ei estä Venäjän kaltaisia maita lähettämästä salatyöntekijöitä Yhdistyneeseen kuningaskuntaan tiedusteluoperaatioihin, mutta lisäsi, että sen avulla on mahdollisesti realistisempaa asettaa heille tietoja toimittajia syytteeseen.
Boris Johnson ilmoitti eilen, että vakoilusta, henkisen omaisuuden varkauksista ja sanktioista on tulossa uusia lakeja, joissa vaaditaan, ettei maailmassa ole toista hallitusta, joka ryhtyisi tiukempiin toimiin suojellakseen demokratiamme, suojellakseen kriittistä kansallista infrastruktuuriamme ja suojellakseen henkistä omaisuuttamme Venäjän tai jonkun muun sekaantumiseen.
Lakikomissio tarkastelee jo virkasalaisuuksia koskevaa lakia, jonka ISC on leimannut vanhentuneeksi. Lakikomission suosituksia, jotka sisältävät todennäköisesti kovemmat tuomiot, odotetaan tänä vuonna.
