Kremlin puuttuminen: mitä on kauan odotetussa Venäjän raportissa?
Britannian hallitusta syytetään 'silmien sulkemisesta' ulkomaisten sekaantumisten peloista Brexit-äänestykseen
Britannian hallitusta syytetään 'silmien sulkemisesta' ulkomaisten sekaantumisten peloista Brexit-äänestykseen
Adam Berry / Getty Image
Ison-Britannian hallitus ja tiedustelupalvelut välttelivät aktiivisesti tutkimasta tai tunnustamasta Venäjän sekaantumisen uhkaa Britannian vaaleihin, kansanedustajien tekemän tutkimuksen mukaan.
Väite on yksi sarjasta tuomitsevia johtopäätöksiä, jotka tiedustelu- ja turvallisuuskomitea (ISC) teki parlamentaarisen turvallisuusvalvojan kauan odotetussa Venäjän raportti .
Raportti valmistui viime lokakuussa, mutta konservatiivihallitus viivästytti sen julkaisemista toistuvasti ilman syytä, puolueen komitean jäsenet sanovat.
Mitä raportissa on?
ISC sanoo, että Britannian hallitus ja tiedustelupalvelut eivät ole pyrkineet tutkimaan Venäjän yrityksiä sekaantua Yhdistyneen kuningaskunnan vaaleihin ja demokratiaan, ja sen sijaan Huoltaja sulkee silmänsä väitteiltä Venäjän häiriöistä.
Hallitus ei ollut nähnyt tai etsinyt todisteita onnistuneesta puuttumisesta Yhdistyneen kuningaskunnan demokraattisiin prosesseihin vuoden 2016 EU-kansanäänestyksen aikaan, eikä se ollut pyrkinyt tekemään niin, Yhdistyneen kuningaskunnan tiedustelupalvelujen työtä valvovan komitean mukaan.
Raportin mukaan meille ei ole toimitettu kansanäänestyksen jälkeistä arviota Venäjän sekaantumisyrityksistä.
Tämä tilanne on jyrkässä ristiriidassa Yhdysvaltojen käsitellessä väitteitä Venäjän sekaantumisesta vuoden 2016 presidentinvaaleihin, jossa tiedusteluyhteisön arvio laadittiin kahden kuukauden kuluessa äänestyksestä, ja luokittelematon yhteenveto julkaistiin.
Kirjoittajat lisäävät: Jos tiedusteluyhteisön asiaankuuluvat osat olisivat tehneet samanlaisen uhka-arvioinnin ennen kansanäänestystä, on käsittämätöntä, etteivät he olisi päässeet samaan johtopäätökseen kuin Venäjän aikeista, mikä olisi saattanut johtaa heidät ryhtymään toimiin suojellakseen. prosessi.
ISC:n jäsenet paljastavat, että kun he pyysivät MI5:ltä kirjallisia todisteita tutkimuksensa alussa, turvallisuuspalvelu toimitti aluksi vain kuusi riviä tekstiä.
Ison-Britannian hallituksen tutkinta Kremlin sekaantumisesta oli niin puutteellista, että ei voitu tehdä varmaa johtopäätöstä siitä, oliko Venäjä onnistunut sekaantumaan kansanäänestykseen, raportissa sanotaan.
Epäselväksi jäi myös, mikä hallituksen osa oli vastuussa Ison-Britannian demokraattisten prosessien puolustamisesta.
Raportissa korostetaan, että MI5:n ja Secret Intelligence Servicen (SIS) tehtävänä ei ole asettaa omia prioriteettejaan, vaan pikemminkin tarjota salaisia tiedustelupalveluita kontekstina ministereille, jotka sitten ottavat tämän tiedustelutiedot huomioon päätöksenteossa ja politiikan asettamisessaan.
Sen sijaan valiokunta määritti valtionhallinnon kulttuuri-, media- ja urheiluministeriön olevan vastuussa laajasta [hallituksen] politiikasta disinformaation käytön suhteen. Raportissa kuitenkin päätellään: On ollut yllättävän vaikeaa määrittää, kuka on vastuussa mistäkin.
Vaikka ISC ei pystynyt vakuuttavasti osoittamaan, että Venäjän sekaantuminen olisi vaikuttanut Britannian vaalien tulokseen, kansanedustajat sanovat, että Britannia oli selkeästi Kremlin kohteena. Itse asiassa he väittävät, että Venäjän vaikutus Isossa-Britanniassa on nyt uusi normaali, raportoi BBC .
Ja reaktio?
Ei ole yllättävää, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen virallinen vastaus raporttiin puolustaa Downing Streetiä ja Yhdistyneen kuningaskunnan vakoilutoimistoja. Hallitus on myös hylännyt kehotukset käynnistää uusi tutkimus Kremlin sekaantumisesta Brexit-äänestykseen.
20-sivuisessa vastauksessa todetaan, että emme ole nähneet todisteita onnistuneesta sekaantumisesta EU-kansanäänestykseen, ja lisätään, että MI5 ja SIS arvioivat säännöllisesti Venäjän uhkaa. Kun otetaan huomioon tämä pitkäaikainen lähestymistapa, Brexit-kansanäänestyksen jälkiarviointi ei ole tarpeen.
Mutta kaikki eivät ole vakuuttuneita. Entinen oikeusministeri Dominic Grieve kertoi Sky Newsille, että joku otti katseensa pallosta tai ei koskaan katsonut palloon.
Sen sanominen menneisyydestä, jotta voimme unohtaa sen, on riittämätön vastaus. Mielestäni pitäisi tehdä paljon perusteellisempi tutkimus siitä, puuttuiko Venäjä asiaan, Grieve sanoi.
Samaan aikaan työväenpuolueen varjoulkoministeri Lisa Nandy twiittasi oli poikkeuksellista, että pääministeri teki viime lokakuussa ennen parlamenttivaaleja poliittisen päätöksen estää tämän tärkeän raportin julkaiseminen, joka käy systemaattisesti läpi Venäjän Britannian kansalliselle turvallisuudelle aiheuttaman uhan.
Raporttiin vastaa ulkoministeri Dominic Raab twiittasi : Olemme olleet selkeitä, että Venäjän on pidättäydyttävä hyökkäyksistään Britanniaa ja liittolaisiamme vastaan. Aiomme päättäväisesti puolustaa maatamme, demokratiaamme ja arvojamme sellaiselta vihamieliseltä valtiolta.
