Onko Britannian politiikka siirtynyt skandaalin jälkeiseen aikakauteen?
Asuntoministeri Robert Jenrick takertui työhönsä suunnitteluriitojen keskellä
Asuntoministeri Robert Jenrick takertui työhönsä suunnitteluriitojen keskellä
Daniel Leal-Olivas / AFP Getty Imagesin kautta
Boris Johnson on tukenut Robert Jenrickiä, kun asuntoministeriä on vaadittu eroamaan hänen osallistumisestaan käteispalveluksiin.
Pääministeri vakuuttaa, että hänellä on edelleen täysi luottamus Jenrickiin, joka taistelee työstään äskettäin julkaistut tekstiviestit ja sähköpostit ehdottaa, että hän säästi kiinteistökehittäjälle ja tory-lahjoittajalle Richard Desmondille jopa 50 miljoonaa puntaa kiirehtimällä suunnittelusovelluksen läpi.
Mitä sitten tarvitaan, että ministeri eroaa politiikasta tänään?
Ovatko poliitikot nyt hitaampia eroamaan?
Viime vuosina monet korkean profiilin poliitikot ovat pitäneet kiinni virastaan sotkeuduttuaan kiistoihin.
Johnson johtaa maata huolimatta hänen aiheuttamistaan korkean profiilin skandaaleista huolimattomia kommentteja vangitusta brittiläis-iranilaisesta avustustyöntekijästä Nazanin Zaghari-Ratcliffesta, joka väitti, että hän luopui turvallisuustietostaan työskennellessään ulkoministerinä osallistuakseen eksoottisiin juhliin, joita isännöi venäläissyntyinen mediamagn Evgeny Lebedev. Huoltaja raportoitu viime vuonna.
Pääministerin nykyinen hallitus on myös melko ruudullinen. Vuonna 2017 Priti Patel kieltäytyi eroamasta Theresa Mayn kansainvälisen kehityssihteerin tehtävästä, koska hän ei toistuvasti paljastanut useita epävirallisia tapaamisia Israelin ministerien, liikemiesten ja lobbaajien kanssa.
Nykyinen sisäministeri joutui lopulta eroamaan sen jälkeen, kun kävi ilmi, että hänellä oli kaksi muuta kokousta Israelin viranomaisten kanssa ilman, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen virkamiehet olivat paikalla tai tienneet.
Mutta Patel on onnistunut pitämään nykyisestä roolistaan huolimatta useista kiusaamissyytöksistä, mukaan lukien maaliskuun raportit, joiden mukaan hänen entinen avustajansa oli sai 25 000 punnan maksun hallitukselta väitetysti itsemurhayrityksen jälkeen tory-ministerin provosoimattoman aggression seurauksena.
Dominic Cummings on ollut yhtä sinnikäs säilyttääkseen paikkansa Downing Streetillä. Vaikka vanhempi neuvonantaja ei olekaan poliitikko, hän on poliittinen nimitys, mutta Johnson on kuitenkin kieltäytynyt irtisanomasta oikeaa miestään huolimatta siitä, että Cummings jäi kiinni koronaviruksen sulkemissääntöjen rikkomisesta.
Ilmiö lyömättömiltä vaikuttavista poliittisista hahmoista ei suinkaan rajoitu tory-puolueeseen.
Vuonna 2016 työväenpuolueen johtajaa Jeremy Corbynia koskeva epäluottamuslause hyväksyttiin äänin 172–40. Mutta Corbyn pysyi puolueen päällikkönä ollessaan antisemitismisyytösten hillitsemänä , kunnes vuoden 2019 tuhoisa vaalitulos pakotti hänet lopulta eroon.
Ja Keith Vaz jatkoi työväenpuolueen kansanedustajana sen jälkeen, kun vuonna 2016 ilmestyi raportteja, joiden mukaan hän oli tarjoutunut ostamaan kokaiinia seksityöntekijöille. Vaz erosi viime joulukuun vaaleissa sen jälkeen, kun Commons Standards Committee suositteli, että hänelle lyötiin kuuden kuukauden eduskuntakielto skandaalin yli.
Entä poikkeukset?
Tietysti jotkin rivit osoittautuvat liian haitallisiksi jopa kaikkein röyhkeimmille poliittisille hahmoille selviytyäkseen.
Alun Cairns erosi Walesin sihteerin tehtävästä viime marraskuussa, kun väitettiin, että hän valehteli tietäessään avustajan väitetystä sabotoinnista raiskausoikeudenkäynnissä.
Ja Amber Rudd erosi sisäministerin tehtävästä huhtikuussa 2018 Windrush-skandaalin vuoksi myönnettyään, että hän oli vahingossa johtanut kansanedustajia karkotustavoitteista.
Rudd palasi kuitenkin pian hallitukseen työ- ja eläkeministerinä, ennen kuin erosi uudelleen - pääministerin veljen, yliopistoministerin Jo Johnsonin rinnalla - tory-johtajan kiistanalaisen parlamenttivaalien ja puolueen maltillisten puhdistuksen vuoksi.
Mutta luultavasti tunnetuin viimeaikainen ero on Theresa Mayn ero heinäkuussa 2019, kun hän ei kolme kertaa onnistunut saamaan brexit-sopimustaan läpi parlamentissa.
Mikä nykypolitiikassa on muuttunut?
Tuntuu, että ministerit saavat päästä eroon paljon enemmän kuin vielä muutama vuosi sitten, esimerkiksi kun maahanmuuttoministeri Mark Harper luopui vuonna 2014 siivoojansa laittomasta asemasta, Anoosh Chakelian kirjoitti lehdessä. Uusi valtiomies vuonna 2017.
Hän ehdotti, että yksi tekijä voisi olla se, että silloinen pääministeri May on niin heikko, että hän selviytyy vain vähiten poliittisesti kiistanalaisista potkuista.
Mutta syvemmälle kaivamalla näyttää siltä, että poliittiset erot tai irtisanomiset skandaalin takia eivät ole koskaan olleet niin yleisiä, Chakelianin mukaan.
Hän viittasi Salfordin yliopiston politiikan tohtorintutkijan Liam McLoughlinin tutkimukseen, jonka mukaan vuosina 1945-1997 vain 34 % kaikista skandaaleista johti ministerin eroon.
Joten näyttää siltä, että eksyneet ministerit ovat yleensä selviytyneet siitä suurimman osan historiasta, Chakelian päätteli.
Se, mikä on saattanut muuttua, on se, missä määrin äänestäjät ovat tietoisia tällaisista skandaaleista, Richard Skinner väitti. Vox viime vuonna.
Näihin skandaaleihin kiinnitetään enemmän kansallista huomiota kuin sukupolvi sitten. Kaapeliuutiset ja sosiaalinen media voivat tehdä mehukkaasta tarinasta kansallisen keskustelun aiheen muutamassa tunnissa, hän kirjoitti.
Mutta toisaalta, partisaanit ovat haluttomampia kuin koskaan hyväksymään 'tappiota', Skinner lisäsi.
Useat kommentoijat ovat panneet merkille tämän kieltäytymisen hyväksymästä syyllisyyttä ainakin julkisesti.
Kiitos kuuluu joillekin, kuten Boris Johnsonille ja David Davisille, jotka todellakin ovat eronneet, James Bartholomew kirjoitti tammikuussa 2019 artikkelissa. The Telegraph vaati Mayta eroamaan pääministerin tehtävästä sen jälkeen, kun hänen Brexit-sopimuksensa äänestettiin alahuoneessa.
He ovat tehneet oikein. Mutta toiset ovat halveksineet itseään. Tuloksena oleva kaappi on sekä huonolaatuista että ansaitsee vain vähän kunnioitusta.
