Millainen on Israelin ja Palestiinan suhteiden tulevaisuus Netanjahun pyrkiessä liittämään Länsirannan?
Palestiinan johtaja Mahmud Abbas nosti panoksia Israelin uudesta hallinnasta vannomalla lopettavansa turvallisuusyhteistyön
Palestiinan johtaja Mahmud Abbas nosti panoksia Israelin uudesta hallinnasta vannomalla lopettavansa turvallisuusyhteistyön
Kuva Jaafar Ashtiyeh/AFP Getty Imagesin kautta
Palestiinalaisjohtaja Mahmud Abbas on julistanut turvallisuusyhteistyön Israelin ja Yhdysvaltojen kanssa lopettaneensa Israelin uuden hallituksen suunnitelmista liittää osa Länsirannasta.
Jännitteet ovat olleet korkealla sen jälkeen, kun Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu ja hänen entinen poliittinen kilpailijansa Benny Gantz muodostivat poliittisen liiton ja ilmoittivat suunnitelmistaan julistaa itsemääräämisoikeus juutalaisten siirtokuntien ja Jordanin laakson suhteen Länsirannalle - de facto liitokseen.
Tällä viikolla pidetyssä hätäkokouksessa keskustellakseen suunnitelmista, Abbas sanoi, että hänen Palestiinan vapautusjärjestönsä [PLO] on vapautettu... kaikista sopimuksista Yhdysvaltojen ja Israelin hallitusten kanssa sekä kaikista näihin sopimuksiin perustuvista sitoumuksista, mukaan lukien turvallisuusasiat.
Miksi Israel haluaa liittää Länsirannan nyt?
Israelin parlamentille sunnuntaina pitämässään puheessa Netanyahu väitti, että oli oikea aika liittää miehitetyn Länsirannan alue, johon palestiinalaiset ovat pitkään luottaneet tulevan valtion perustamiseen.
Nämä maan alueet olivat juutalaisen kansan syntymä- ja kasvupaikkoja, Netanyahu kertoi lainsäätäjille Knessetissä. Ja on aika soveltaa Israelin lakia ja kirjoittaa loistava uusi luku sionismin historiaan.
Tällaista toimenpidettä ei harkittu vakavasti vuosikymmeniin, kirjoittaa Shmuel Rosner, stipendiaatti Jerusalemissa sijaitsevasta The Jewish People Policy Institute -ajatushautomosta, mielipideartikkelissaan. New York Times . Silti tämä huolestuttava ajatus… ei ole enää marginaalinen tai pidetty yhtä äärimmäisenä kuin ennen.
Tämä asennemuutos johtuu ensisijaisesti Lähi-idän rauhanprosessin jatkuvasta epäonnistumisesta, Rosner sanoo. Vuosikymmeniä kestäneiden neuvottelujen jälkeen ei ole päästy sopimukseen a kahden tilan ratkaisu Yhä useammat Israelin johtajat ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että tämä vanha idea on kuollut.
Ja koska he myös uskovat status quon olevan kestämätön, he etsivät uusia ideoita.
Gideon Levy Israelin sanomalehdestä Haaretz sanoo, että liittäminen on muotoutumassa ainoaksi tieksi ulos umpikujasta, jossa noin 700 000 israelilaista siirtolaista asuu miehitetyllä Länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa ilman aikomusta lähteä.
Vaihtoehto liittämiselle on huonompi kuin status quo, Levy väittää, koska se ikuistaisi rikollisen tilanteen - tämä tilanne on jatkunut pitkään; se vahvistaisi apartheidin todellisuuden - todellisuuden, joka on ollut olemassa jo jonkin aikaa.
Liittäminen tekee lopun valheista ja vaatii kaikkien katsomaan totuutta suoraan silmiin, hän lisää.
Ja aika on olennaista, koska ensi vuoden alussa uusi johtaja on saattanut asua Valkoisessa talossa.
Uutissivuston mukaan Axios , Israelin Yhdysvaltain-suurlähettiläs Ron Dermer on lobbannut Donald Trumpin hallintoa vakuuttaakseen heidät siitä, että Israelin on edettävä Länsirannan osien liittämisessä ennen marraskuun vaaleja, koska hän pelkää, että Joe Biden voittaa presidentti Trumpin.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Katso yhteenveto tärkeimmistä tarinoista eri puolilta maailmaa - ja tiivis, virkistävä ja tasapainoinen ote viikon uutislistaan - kokeile The Week -lehteä. Aloita kokeilutilauksesi tänään –––––––––––––––––––––––––––––––––
Mitä Abbas voi tehdä seuraavaksi?
Se jää nähtäväksi. PLO äänesti kaksi vuotta sitten yhteistyön lopettamisesta Israelin ja Yhdysvaltojen kanssa ja jätti Abbasin päätettäväksi, milloin ja miten siirto toteutetaan.
Mutta on epäselvää… mitä hänen julistuksensa tarkoittaisi käytännössä, erityisesti Palestiinan turvallisuuskoneiston tulevaisuuden kannalta, sanoo Huoltaja .
Daniel Levyn, USA:n/Lähi-idän projektin riippumattoman politiikan instituutin johtajan mukaan uskottavuuden riman ylittäminen uhkana, osoittaa, että tämä ei ole sama asia kuin monet aiemmin esittämät samankaltaiset uhkaukset ja että he eivät koskaan toimineet, rima on erittäin korkea. Meidän on itse asiassa nähtävä Palestiinan toiminta.
