Kuinka prinsessa Diana muokkasi kuninkaallista perhettä
Prinssit William ja Harry paljastivat uuden muistomerkin kansan prinsessan muistoksi
- Kuinka prinsessa Diana muokkasi kuninkaallista perhettä
- Galleria: Prinsessa Dianan ikonisimmat asut
- Kymmenen yllättävää asiaa, joita olemme oppineet prinsessa Dianan kuoleman jälkeen
- Mitä tapahtui kulissien takana Dianan ja Charlesin häissä
Torsten Blackwood/AFP/Getty Images
Prinssi Harry ja prinssi William paljastivat tänään patsaan Kensingtonin palatsissa Walesin prinsessa Dianan 60-vuotissyntymäpäivänä.
Harry, joka on palannut Isoon-Britanniaan paljastusta varten, piti aiemmin tällä viikolla puheen osoittaakseen kunnioitusta äitinsä perinnölle. Sussexin herttua kehotti Diana-palkinnon saajia, kunnianosoituksena nuorille, jotka työskentelevät kestävän yhteiskunnallisen muutoksen puolesta, älä koskaan pelkää tehdä sitä, mikä on oikein.
Puolusta sitä, mihin uskot, ja luota siihen, että kun elät totuuden mukaan ja palvelet muita, ihmiset näkevät sen aivan kuten he tekivät äitini kanssa, hän sanoi.
Käsitykset brittiläisestä monarkiasta ympäri maailmaa muuttuivat osittain Dianan persoonallisen lähestymistavan kuninkaalliseen rooliin ansiosta – perintöä, jota hänen poikansa haluavat jatkaa.
Pehmeämpi lähestymistapa
Jäykkä ylähuuli nähtiin Britannian monarkian keskeisenä piirteenä Dianaa edeltävinä päivinä, ja kansan prinsessan on usein sanottu pehmentävänä sitä. Diana poikkesi kuninkaallisen elämän odotetuista muodollisuuksista, ja pienimmätkin perinteisestä poikkeavat eleet saivat merkityksen julkisuudessa.
Toisin kuin muut kuninkaalliset, Diana ei koskaan käyttänyt hanskoja, Vogue Entinen apulaistoimittaja Anna Harvey, josta tuli Dianan ystävä, muistelee. Hän halusi koskettaa lihaa lihaan, hän kirjoittaa.
Väsymätön puolestapuhuja hiv/aidsiin liittyvän leimautumisen lopettamiseksi, kuvat prinsessasta kättelemässä potilaita saivat paljon huomiota tiedotusvälineissä, hänen toimintansa muuttivat vallankumouksellista yleistä käsitystä taudista, sanoo Tatler .
Diana, Walesin prinsessa, keuhkosyöpäpotilaan John Collinsin kanssa vuonna 1996
Sue Ogrocki/AFP Getty Imagesin kautta
Media hyödynsi Dianan rehellistä ja autenttista lähestymistapaa rooliinsa, ja hän sai nopeasti faneja ympäri maailmaa. Hänen valtiovierailunsa olivat paljon julkisuutta herättäviä asioita, ja hänen hyväntekeväisyystyönsä vahvisti nopeasti hänen asemansa näkyvänä hyväntekeväisyysvoimana, Harperin basaari sanoo.
Hän astui kansainvälisellä näyttämöllä kuninkaallisten aiemmin asuttaman vaikutuspiirin ulkopuolelle, tanssien elokuvatähtien kanssa Valkoisessa talossa ja koristaen Vogue-lehden kantta peräti kolme kertaa elämänsä aikana. Hän oli tuulahdus raitista ilmaa, voitti julkisen kierroksen hyvin inhimillisillä puutteillaan ja haavoittuvuuksillaan, kirjoitti Alicia Carroll New York Times melkein vuosikymmen sitten.
Ennen kuin hän tuli näyttämölle vuonna 1980, hyvin harvat ihmiset Yhdysvalloissa kiinnittivät huomiota kuninkaallisiin tai osasivat kertoa sinulle Englannin kuningattaren nimen, hän sanoi. Diana muutti kaiken.
Yrityksen uudistaminen
Dianan asenne ja tapa ovat saattaneet voittaa julkisen kierroksen, mutta näyttää siltä, että hänen täytyi pelata vahvempi käsi yrittääkseen muuttaa monarkian tapoja.
Maamerkissä tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi Panoraama haastattelu Martin Bashirin kanssa, Diana sanoi, että hän haluaisi monarkian, jolla on enemmän yhteyttä kansaansa. Hän otti vastuun itselleen ja hänen kykynsä luoda yhteyksiä yleisöön näennäisen avoimuuden kautta oikeutti tunteen roolin julkisessa tilassa, kirjoitti Matthew d’Ancona Huoltaja hänen kuolemansa 20-vuotispäivänä.
Prinsessan innostus roolistaan ja suosio yleisön keskuudessa aiheutti kitkaa perheen sisällä. Hänen ja prinsessa Annen välinen suhde oli vielä kireämpi kuin Kruunu tehty, mukaan Vanity Fair . Yleisön ja Dianan välinen vastavuoroisuus ei näkynyt suljettujen ovien takana; samassa 1995 haastattelussa Diana kertoi Bashirille, että hänen syömishäiriönsä oli oire siitä, mitä avioliitossani tapahtui.
Diana, Walesin prinsessa, tanssii John Travoltan kanssa
Pete Souza / Valkoinen talo / Getty Images
Yrityksen kriitikot varoittivat nopeasti kuninkaallisia Dianan kuoleman jälkeen Queenin oma lausunto tragedia tapahtui melkein viikko tapahtuman jälkeen. Julie Burchill, kirjailija, joka tunnettiin laajalti People's Princess -lempinimen keksimisestä, kirjoitti Huoltaja Kaksi päivää Pariisissa tapahtuneen kuolemaan johtaneen auto-onnettomuuden jälkeen Diana oli näyttänyt Windsorin talon sellaisena kuin se oli: tyhmä, tunnoton dinosaurus, joka puuhailee omassa maailmassaan, sairaana ylimielisyydestä ja tietämättömyydestä.
Hänen rohkea, kirkas, röyhkeä elämänsä heittää ikuisesti jättiläisen varjon kuninkaallisten ylle, hän ennusti.
Pysyvä perintö?
Pyhiä tai juonitteleva, väärinymmärretty tai manipuloiva, Diana jakaa mielipiteitä kommentoijien kesken, hänen maalaamisestaan prinsessan ristiriitaisissa valoissa kirjoitetut riisit, sanoo Reshmi R Dasgupta The Economic Times . Mutta yhdestä asiasta useimmat voivat olla samaa mieltä: vastaus hänen kuolemaansa merkitsi muutosta suuren yleisön käsitys kuninkaallisista .
Kensingtonin palatsiin jätetyt kukat muuttivat Lontoon puiston lähemmäksi Lourdesia, d’Ancona sanoo. Ja kun kuninkaallinen perhe horjui vastauksessaan hänen kuolemaansa, yleisö pani merkille. Tämä kestävin instituutio näytti siltä, että se voisi räjähtää niin suuren tunteen painon alla, kirjoitti Sarah Lyall New York Times 20 vuotta Dianan kuolemasta.
Sitä pidettiin käännekohtana brittiläisessä herkkyydessä, rohkeana välimerkkinä uudessa kansallisessa kertomuksessa, joka suosi hillittömyyttä, empatiaa ja henkilökohtaista rehellisyyttä, kuten d'Ancona sen sanoo.
Johnny Eggitt / AFP / Getty Images
Mutta toiset suhtautuvat prinsessan perintöön skeptisesti. Ei kestänyt kauan, kun britit kyllästyivät [Tony] Blairin Diana-tyyppiseen emotionaalisuuteen, kirjoitti Anne Applebaum Liuskekivi vuonna 2007, jolloin kuninkaalliset pysyivät melko samana, vain hiljaisempia kuin Dianamanian vuosina. Ja jos Applebaum oli oikeassa luullessaan, että kuninkaallinen perhe oppi Dianalta, että on olemassa sellaista asiaa kuin liian paljon julkisuutta, se on varmasti opetus, josta heitä on muistutettu viimeisen kolmen vuoden aikana jatkuvan iltapäivälehtien uutisoinnin keskellä. Meghan Markle .
Diana jätti Britannian taipuvaisemmaksi arvostamaan sisäilmaa asiantuntijalausunnon edelle sekä politiikassa että julkisessa keskustelussa, Lyall sanoo.
Prinssi William ja prinssi Harry paljastavat äitinsä patsaan Kensingtonin palatsin uponneessa puutarhassa
Dominic Lipinski/Pool/AFP Getty Imagesin kautta
Monimutkainen kuninkaallinen kapinallinen on jättänyt pysyvän jäljen Windsorin taloon, sanoi Itsenäinen ennen kuin hänen 60-vuotissyntymäpäivänsä olisi ollut tänään. Suhtautumalla läheisempään vuorovaikutukseen yleisön kanssa – polvistumalla lapsen tasolle, istumalla potilaan sairaalasängyn reunalla, kirjoittamalla henkilökohtaisia muistiinpanoja faneilleen – hän inspiroi muita kuninkaallisia, mukaan lukien hänen poikansa, tulemaan inhimillisemmäksi ja pysymään merkityksellisinä 2000-luvulla, sanomalehti sanoo.
Diana ei keksinyt ajatusta kuninkaallisten vierailemisesta köyhien, köyhien tai sorrettujen luona, se päättää. Mutta Diana kosketti heitä – kirjaimellisesti.
