Prinssit William ja Harry räjäyttävät 'riistokulttuurin' BBC Bashirin raportin jälkeen
Panoraamahaastattelu vaikutti äitimme 'pelkoon ja vainoharhaisuuteen', Cambridgen herttua sanoo
Molly Darlington / WPA Pool / Getty Images
BBC:n valheet ruokkivat prinsessa Dianan pelkoa ja vainoharhaisuutta hänen elämänsä viimeisinä vuosina, prinssi William on väittänyt julkistettuaan tuomittavan raportin menetelmistä, joilla pahamaineinen on hankittu. Panoraama haastattelu edesmenneen äitinsä kanssa.
Martin Bashirin haastattelu vuonna 1995 oli a merkittävä tekijä vanhempiensa suhteen huonontamisessa , Cambridgen herttua sanoi BBC:n kilpailijalle antamassaan lausunnossa ITV:n uutiset . Se loi tehokkaasti väärän kertomuksen, jota BBC ja muut ovat kaupallistaneet yli neljännesvuosisadan ajan, William lisäsi.
Kuninkaallinen moite on ennennäkemätön, sanoo Ajat ja lisää painetta kansalliseen yleisradioyhtiöön sen jälkeen, kun lordi John Dysonin kysely havaitsi Bashir petti Dianan veljen Earl Charles Spencerin , varmistaakseen esittelyn hänelle.
Eläkkeellä oleva tuomari Dysonin riippumaton tutkinta totesi, että toimittaja rikkoi BBC:n sääntöjä käyttämällä väärennettyjä tiliotteita, joiden mukaan Spencerin henkilökunnan jäsen vuoti tarinoita lehdistölle saadakseen hänen luottamuksensa.
Silti BBC:n sisäinen tutkimus vuonna 1996 vapautti Bashirin kaikista väärinkäytöksistä.
Noin 23 miljoonaa ihmistä eri puolilla maailmaa seurasi häntä katsomaan Dianan maailman eksklusiivista haastattelua, jonka aikana hän paljasti intiimiä yksityiskohtia elämästään, mukaan lukien kamppailunsa bulimiaa ja itsensä vahingoittamista vastaan.
Prinssi William väittää, että BBC:n työntekijöiden petolliset menetelmät, jotka valehtelivat ja käyttivät väärennettyjä asiakirjoja haastattelun turvaamiseksi, vaikuttivat merkittävästi siihen, mitä äitini sanoi.
Kuninkaallinen kuvaili sanoinkuvaamatonta suruaan siitä, kuinka BBC:n epäonnistumiset vaikuttivat merkittävästi hänen pelkoonsa, vainoharhaisuuteen ja eristäytymiseensa, jonka muistan hänen viimeisistä vuosista hänen kanssaan, ja lisäsi: Minua harmittaa eniten se, että jos BBC olisi ensin tutkinut valitukset ja huolenaiheet kunnolla. Varttuneena vuonna 1995, äitini olisi tiennyt, että häntä oli petetty.
Prinssi Harry on myös puhunut äidistään Dysonin raportin julkaisemisen jälkeen. erillisessä lausunto , Sussexin herttua sanoi, että riistokulttuurin ja epäeettisten käytäntöjen aaltoilu vei lopulta hänen henkensä.
Epäeettiset käytännöt tiedotusvälineissä ovat edelleen yleisiä, hän jatkoi ja varoitti, että ongelma on suurempi kuin yksi toimipiste, yksi verkko tai yksi julkaisu.
Äitimme menetti henkensä tämän takia, eikä mikään ole muuttunut, Harry päätti. Suojelemalla hänen perintöään suojelemme kaikkia ja vaalimme ihmisarvoa, jolla hän eli elämänsä.
BBC kuninkaallinen kirjeenvaihtaja Jonny Dymond huomauttaa, että vaikka menneisyydessä se on ollut Harry, joka on ollut niin vihainen medialle Williamin viskeraalinen hyökkäys BBC:tä vastaan on merkki hänen syvästä loukkaantumisestaan ja syvästä tyrmisyksestään.
Veljesten hyökkäykset ja Dyson-raportin täysin rakkuloiva sävy ovat aiheuttaneet BBC:lle vakavia vammoja ja luultavasti arpia, lähetystoiminnan mediatoimittaja Amol Rajan kertonut BBC News klo 10 eilen.
Ja laajalle levinnyt viha yleisön ja ministerien keskuudessa, BBC on kauhistuttavassa paikassa, hän lisäsi.
Skandaalin kustannukset tädille ovat todellakin mittaamattomat, kirjoittaa Andrew Neil, useiden BBC:n lippulaiva-ohjelmien entinen juontaja ja pian lanseeraavan GB Newsin puheenjohtaja, artikkelissa. Päivittäinen posti . BBC:n on nyt noussut moraaliselle huipulle iltapäivälehtien puhelinhakkerointiskandaalin aikana ja vetäen verhoa omaan kaivoonsa, joten BBC maksaa nyt hinnan, Neil sanoo.
Kulttuuriministeri Oliver Dowden sanoi eilen illalla, että hallitus harkitsisi surkeiden tutkimustulosten jälkeen pitäisikö BBC:n hallintoa uudistaa .
Samaan aikaan BBC:n pääjohtaja Tim Davie sanoi, että vaikka Dysonin raportissa todetaan, että Diana oli kiinnostunut ajatuksesta haastatella lähetystoiminnan harjoittajaa, haastattelun varmistaminen jäi paljon heikommaksi kuin yleisöllä on oikeus odottaa.
