Chris Froomen fysiologiset testitulokset selitettiin
Tour de Francen voittaja on yrittänyt testeillä vaientaa kriitikot, jotka uskovat olevansa huijari - mitä hän on osoittanut?
2013 AFP
Tour de Francen voittaja Chris Froome on julkaissut fysiologisten testien tulokset yrittääkseen todistaa, ettei hän pettänyt tämän vuoden kilpailussa.
Hän kävi kokeet Lontoossa elokuussa, ja tulokset on nyt julkaistu Esquire -lehteä. Myös erillinen tieteellinen artikkeli julkaistaan.
Tulokset ovat 'ihmisen ylärajoilla', sanoo Ajat . 'Tämä johtopäätös ei ole yllätys, kun otetaan huomioon, että Froome on voittanut kahdesti urheilunsa vaikeimman kestävyyskilpailun, mutta se ei välttämättä riitä vastaamaan hänen vastustajilleen, joiden kyynisyys johtuu vuosien suoritusta parantavien huumeiden käytöstä pyöräilyssä.'
Froome oli klo kiistan keskipiste tämän vuoden kilpailussa ranskalaisen median kanssa kyseenalaistaen avoimesti hänen suorituksensa. Monet fanit kääntyivät häntä vastaan ja hänet jopa suihkutettiin virtsaa yhdessä kasvojen vaiheessa
Uudet luvut julkaistiin yhdessä Sveitsissä vuonna 2007 tehdyistä vastaavista testeistä saatujen tietojen kanssa. Ne osoittavat, että Froomen 'menestys voidaan laskea massiiviseen painonpudotukseen, mikä selittää hänen parantumisensa myös juoksemisesta Tour de Francen voittajaksi', sanoo Huoltaja . Lehti toteaa, että hän on laihduttanut 75 kilosta 67 kiloon kilpapainoon menettämättä voimaa.
Tehon ja painon suhde
Testien aikana Froome tuotti lähes kuusi wattia energiaa painokiloa kohden. Sitten tutkijat ekstrapoloivat tiedot, koska Froome kantoi hieman enemmän painoa kuin kesällä, ja päätyivät luvuksi 6,25 w/kg.
Se on valtava parannus hänen vuonna 2007 rekisteröimäänsä 5,56 w/kg:aan verrattuna.
'On selvää, että Froome lisäsi teho-painosuhdettaan noin kymmenellä prosentilla', Guardian sanoo. 'Riittää tehdäkseen valtavan eron kiipeäessään Tourin vuorille.'
Kuva on myös realistinen. Tämän vuoden kilpailun aikana Ranskan TV arvioi Froomen kuvamateriaalin perusteella, että tämä tuotti noin seitsemän wattia, mikä saisi hänet Pyöräily viikoittain kutsuu 'Lance Armstrongin alueeksi'.
'Suurin kritiikki, jota Froome kohtasi kesällä, oli yksinkertaisesti se, että hän oli liian nopea ollakseen uskottava, varsinkin ylämäkeen', lisää lehti. 'Älä erehdy, tämä on erittäin suuri luku. Mutta se on paljon vähemmän kuin 7w/kg. Onko se uskottavaa? Kiertueen voittajalle kyllä. Pelkästään se ei todellakaan riitä todistamaan Froomen kriitikoiden olevan oikeassa.
VO2 Max
Toinen avainluku on Froomen VO2 max - suurin hapen määrä, jonka urheilija voi käyttää, mitattuna millilitroina kehon painokiloa kohti minuutissa.
Froomen lukema oli 84,6, ekstrapoloituna 88:aan kilpailun painossa. 'Yleisen väestön VO2 max on 35–40, ja korkeasti koulutetut henkilöt ovat 50- ja 60-luvuilla', Times sanoo. 'Muutama urheilija on mitattu 90-luvulla, mukaan lukien kolminkertainen Tour-voittaja Greg LeMond.'
Luku on 'korkea, mutta ei skaalalla', Guardian sanoo, vaikka se oli korkein Froomea testaavien tutkijoiden koskaan nähnyt.
Verikokeet
Froomen hemoglobiini- ja punasolutasot olivat normaaleissa parametreissa, mutta eivät paljasta paljoa, Cycling Weekly sanoo. 'Niiden ongelmana on oikeastaan se, että ne kattavat vain kaksi näytettä, jotka molemmat on otettu kesän aikana. Jotta voimme kertoa paljon, tarvitsemme enemmän näytteitä kauden aikana nähdäksemme muutokset ja trendit', se sanoo.
Mitä puuttuu?
'Olisi mielenkiintoista nähdä anaerobisia testejä', ehdottaa Cycling Weekly. 'Se puoli hänen fysiologisesta profiilistaan jätetään huomiotta, mutta se oli erittäin tärkeä vuoristohyökkäysten alkuaikoina, jotka herättivät niin paljon huomiota.'
Tuloksissa ei kuitenkaan ole 'tupakointiase', mutta ne eivät myöskään todista mitään, lehti sanoo.
'Jos fysiologisilla testeillä olisi voitu osoittaa, että urheilijat olivat puhtaita tai dopingia, Maailman antidopingtoimisto olisi tehnyt sitä vuosia.'
