Keir Starmer vs. Jeremy Corbyn: kuinka työväenpuolueen sisällissota voi upottaa puolueen
Puolue saattaa olla 'uuden johdon alla' - mutta vanha kaarti ei kulje hiljaa
Puolue saattaa olla 'uuden johdon alla' - mutta vanha kaarti ei kulje hiljaa
2019 Getty Images
Kun Keir Starmer ratkaisi oikeudenkäynnin tuoma Panoraama ja ryhmä työväenpuolueen ilmiantajia tällä viikolla, hän toivoi vetävänsä uuden rajan antisemitismiskandaalille, joka on vaivannut hänen puoluettaan useiden viime vuosien ajan.
Mutta Jeremy Corbyn, joka erosi työväenpuolueen johtajasta huhtikuussa, ei ole vielä valmis siirtymään eteenpäin.
Merkiksi siitä, että siirto voisi herättää uudelleen ryhmittymien väliset taistelut puolueen kovan vasemmiston kanssa, herra Corbyn ja hänen seuraajansa, mukaan lukien Uniten johtaja Len McCluskey, hyökkäsivät voitonmaksua vastaan. Päivittäinen posti raportteja.
Corbynin reaktio johti ainakin 40 lisäkanteeseen, sanoo The Telegraph , mikä saattaa johtaa puolueen konkurssiin.
Mikä johti ensimmäiseen oikeudenkäyntiin?
Oikeudenkäynnit saivat alkunsa jaksosta Panoraama jota BBC:n toimittaja John Ware tutki antisemitismi työväenpuolueessa . Se sisälsi haastatteluja useiden entisten puolueen työntekijöiden kanssa, jotka syyttivät puoluetta siitä, että se ei ottanut ongelmaa vakavasti.
Puolue, jota silloin johti Corbyn, syytti BBC:tä tahallisista ja haitallisista harhaanjohtajista, joiden tarkoituksena oli johtaa yleisöä harhaan, ja kuvaili haastateltuja tyytymättömiksi entisiksi virkamiehiksi, joilla oli sekä henkilökohtaisia että poliittisia akseleita.
Ware ja hänen haastateltavansa haastoivat työväenpuolueen kunnianloukkauksesta väittäen, että puolue oli vahingoittanut heidän mainetta. Tämä on tapaus, joka Työt ratkesivat keskiviikkona pyytämällä anteeksi kantajilta ja maksamalla heille arviolta 370 000 puntaa kuluina ja vahingonkorvauksina, The Telegraph sanoo.
Miksi se on kiistanalaista?
Corbyn-uskollisen mukaan monet vasemmiston työväenpuolueen jäsenet ovat raivoissaan päätöksestä Sosialistityöläinen , jossa sanotaan, että vasemmisto kohtaa lisää hyökkäyksiä oikealta valtavan voiton ja anteeksipyynnön jälkeen niin sanotuille ilmiantajille.
Ja Corbyn on yksi niistä, jotka halusivat taistella tapausta oikeudessa.
Päätös ratkaista nämä väitteet tällä tavalla on pettymys ja uhkaa antaa uskottavuutta harhaanjohtaville ja epätarkille väitteille toimista, joita on toteutettu työväenpuolueen antisemitismin torjumiseksi viime vuosina, hän sanoi lausunnossaan.
Hänen liittolaisensa, Unite-ammattiliittojen johtaja Len McCluskey, kuvattu sovinto työväenpuolueen varojen väärinkäytönä.
Mitä tapahtui seuraavaksi?
Mark Lewis, Warea ja entisiä työväenpuolueen virkamiehiä edustanut kunnianlakimies, sanoi, että häntä on ohjeistettu nostamaan uusia vaatimuksia Corbynia vastaan hänen reaktioidensa perusteella sovintoon.
Hän kertoi Uutisilta : Tuomioistuimessa pyydettiin täysi anteeksipyyntö, ja heti sen jälkeen Jeremy Corbyn horjutti sen täysin sanomalla, ettei hän ole pahoillani, että työväenpuoluetta on neuvottu, että siellä on hyvät puolustukset, ikään kuin sanottaisiin, että anteeksipyyntö oli sinulle, mutta meillä oli sormet selän takana.
Muut kunnianloukkausvaateet perustuvat työväenpuolueen sisäiseen tutkimukseen, joka oli vuotanut huhtikuussa.
Miksi sillä on väliä?
Lyhyellä aikavälillä tämä näyttää olevan erittäin huono uutinen Starmerin puolueelle.
Työväenpuolueen johtavat virkamiehet ovat varoittaneet, että mahdolliset maksut voivat nousta useisiin miljooniin puntiin, vaikka ehdotukset, jotka voisivat ylittää 8 miljoonaa puntaa pahimmassa tapauksessa, ovat kiistanalaisia, The Telegraph sanoo.
Ymmärretään myös, että puoluetta ei suojaa laillinen vakuutus, mikä tarkoittaa, että monet oikeustoimet voivat jättää Sir Keirin kohtaamaan eksistentiaalisen kriisin.
Ja pitkällä tähtäimellä?
Mr Corbynin takaisku saattaa sopia Sir Keirille erittäin hyvin, koska hän pyrkii viestimään tekemiensä muutoksista, sanoo Itsenäinen .
Kuvattuaan puoluettaan uudella johdolla aiemmin tällä viikolla Starmer on nyt avoimessa ristiriidassa Corbynin ja hänen kannattajiensa kanssa, sanoo Philip Collins. Ajat .
Vaikka päätös sovintoon oli puhtaasti poliittinen, Sir Keir soitti oikein, hän sanoo. Muutos on dramatisoitava yhä uudelleen ja uudelleen, koska useimmat ihmiset eivät useimmiten katso. Tästä syystä päättäväiset vastaukset kunnianloukkaustapauksen kaltaisiin tapauksiin ovat niin tärkeitä.
Siitä seuraava taistelu ei ole mukava tai veljellinen puolueen menneelle tai nykyiselle johtoryhmälle, ennustaa The Independent, mutta ei ole muuta vaihtoehtoa kuin viedä työväenpuolue politiikan yhteiselle pohjalle ja haastaa valtaan.
Se saattaa vaatia vielä dramaattisempaa toimintaa, Collins sanoo: Todellinen katarsisi, todellinen tapa näyttää maailmalle, että Labour on muuttunut, on Corbynin potkiminen ulos.
