Mitä IPP:t ovat ja miksi ne ovat uutisissa?
Epämääräiset tuomiot poistettiin vuonna 2012, mutta 'kafkalaiset' pidätykset jatkuvat
Getty Images
Päätös vapauttaa John Worboys, Lontoon musta taksinkuljettaja, joka tuomittiin määräämättömäksi ajaksi seksuaalisesta väkivallasta ja raiskauksesta vuonna 2009, on tuonut vankeusrangaistuksia yleisen suojelun vuoksi (IPP) jälleen mikroskoopin alle.
Mitä IPP:t ovat?
IPP:t otettiin käyttöön Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuonna 2003 suojellakseen yhteiskuntaa vaarallisilta, väkivaltaiset ja seksuaalirikolliset , jonka rikokset eivät olleet tarpeeksi vakavia elinkautiseen tuomioon, mutta jotka aiheuttivat merkittävän riskin. Yhdennetyt tuoteohjelmat olivat osa uudistuspakettia, jonka tarkoituksena oli turvata oikeutta kaikille – Tasapainotusta tarvitaan rikosoikeusjärjestelmän vastaajakeskeisen luonteen vuoksi, sanoivat kriitikot tuolloin. IPP-rangaistus on määrittelemätön, eikä sillä ole julkaisupäivää.
Miksi ne ovat niin kiistanalaisia?
Tuomiota sovellettiin paljon laajemmin kuin oli suunniteltu BBC sanoo. Sen sijaan, että kohde olisi kohdistettu vaarallisiin rikollisiin – vankien määrää kasvatettiin arviolta 900 henkilöllä – rangaistus määrättiin parhaimmillaan 6 000 rikoksentekijälle. Monien joukossa oli pieniä tuhopolttoja, pubitappelijoita ja katuryöstöjä Uusi valtiomies sanoo. Vice News huomauttaa, että yksi IPP:n saanut henkilö oli vain aiheuttanut vahinkoa kiinteistölle.
Vangittuna toistaiseksi jääminen voi olla henkisesti mutkikasta. IPP:tä palvelevat ihmiset kärsivät enemmän itsensä vahingoittamista ja itsemurhia kuin yleinen vankilaväestö. Vapautettuja vankeja uhkaa vähintään 10 vuoden lupa, ja he ovat vaarassa joutua takaisin vankilaan pienistä rikkomuksista.
Vuonna 2012 seurasi an Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen kielteinen päätös Yhdistynyt kuningaskunta lakkautti IPP:t.
Miksi ne ovat edelleen uutisissa?
Muutokset eivät koske takautuvasti, joten yli 3 300 vankia Englannissa ja Walesissa IPP-rangaistuksia suorittavien on todistettava, etteivät he enää aiheuta riskiä yhteiskunnalle voidakseen kävellä vapaana. Vangeilta evätään usein pääsy kursseille, joita tarvitaan heidän kuntoutuksensa osoittamiseksi, mikä pahentaa epäoikeudenmukaisuutta.
Se on Kafka-tyyppinen tilanne, Andrew Neilson Howard League for Penal Reformista kertoi Uusi valtiomies . Järjestelmässä on ihmisiä, joiden on todistettava, etteivät he ole enää vaarallisia, mutta heillä ei ole keinoja tehdä sitä.
