Onko työväenpuolueella antisemitismi-ongelma?
Ison-Britannian päärabbi arvostelee julkisesti puoluetta asian käsittelystä
Rob Stothard / Getty Images
Britannian päärabbi on tuominnut työväenpuolueen johdon vastauksen antisemitismisyytöksiin täysin riittämättömäksi.
Artikkelissa, joka on tarkoitettu Ajat , Ephraim Mirvis varoittaa, että uusi myrkky - ylhäältä päin hyväksytty - on juurtunut puolueeseen, ja väittää, että Britannian juutalaisten ylivoimainen enemmistö on huolissaan työväenpuolueen hallituksen mahdollisuudesta.
Mitä muuta päärabbi sanoi?
Mirvis kirjoittaa, että hänen väliintulonsa on yksi tuskallisimmista hetkistä, joita olen kokenut virkaan astumisen jälkeen. Mutta hän jatkaa, tapa, jolla työväenpuolueen johto on käsitellyt juutalaisvastaista rasismia, on ristiriidassa niiden brittiläisten arvojen kanssa, joista olemme niin ylpeitä - kaikkien ihmisten ihmisarvosta ja kunnioituksesta.
Juutalainen johtaja sanoo, ettei minun asiani ole kertoa kenellekään, kuinka heidän pitäisi äänestää, mutta hän kehottaa yleisöä äänestämään omallatunnolla.
Mirvis on ollut työväenpuolueen itsepintainen arvostelija BBC ja juhli Boris Johnsonin valintaa tory-johtajaksi tämän vuoden heinäkuussa. Postauksessa aiheesta Facebook , Mirvin sanoi: Olen iloinen voidessani onnitella Boris Johnsonia, juutalaisen yhteisön pitkäaikaista ystävää ja voittajaa, hänen tulevasta konservatiivisen puolueen johtajaksi ja seuraavaksi pääministeriksi.
Miten antisemitismiriita alkoi?
Siitä lähtien, kun Corbyn valittiin johtajaksi, puolue on ollut antisemitistisen toiminnan syytöksien ja välikohtausten aiheuttama sen riveissä.
Huhtikuussa 2016 työväenpuolueen kansanedustaja Naz Shah lähetti Facebook-viestejä Israelia verrataan natsi-Saksaan . Päiviä myöhemmin Lontoon entinen pormestari Ken Livingstone herätti lisäkiistaa sanomalla, että Adolf Hitler oli kannattanut sionismia BBC:n haastattelussa.
Sitten tuli paljastus, että Corbyn oli puolustanut antisemitistinen seinämaalaus Lontoossa, jonka kunta oli halunnut poistaa jo vuonna 2012.
Corbyn vastaa useista väitteistä koituneeseen julkisuuteen pyysi anteeksi antisemitismin taskuihin puolueessa ja tilasi Chakrabartin kysely .
Tämä tutkinta havaitsi, että työväenpuolue ei valtannut antisemitismiä, vaan kärsi ajoittain myrkyllisestä ilmapiiristä ja liian paljon selviä todisteita tietämättömistä asenteista.
Mitä on tapahtunut sen jälkeen?
Ensimmäisen syytösaallon jälkimainingeissa työväenpuolue joutui kiistaan siitä, hyväksyisivätkö Kansainvälisen holokaustin muistoliiton (IHRA) 11-pisteen antisemitismin määritelmän. Puolue lopulta teki niin - mutta kiista ei pysähtynyt siihen.
Vähän ennen päätöksen julkistamista johtava ihmisoikeuslakimies Geoffrey Robertson kirjoitti kirjeessään mielipidekirjoitus The Timesille jossa hän väitti, että IHRA:n määritelmä ei sovellu tarkoitukseen ja jäähdyttää Israelin valtion oikeutetun kritiikin.
Robertson väitti, että jotkin määritelmän 11 esimerkistä antisemitismistä olivat niin löyhästi muotoiltuja, että ne todennäköisesti hillitsivät Israelin valtion toimien kritiikkiä ja pakotteiden puolustamista keinona estää ihmisoikeusrikkomukset Gazassa.
Tämä riita syntyi viikkoja sen jälkeen, kun ilmestyi vuotanut ääni, jossa Corbyn työväenpuolueen kannattaja veteraani Peter Willsman - joka vei johtokunnan puoluetta hallitsevan kansallisen toimeenpanevan komitean (NEC) vaaleissa - väitti, ettei ollut koskaan nähnyt merkkejä sellaisesta juutalaisvastaisesta ennakkoluulosta. Hän jopa ehdotti, että israelilaiset soluttautuneet olivat herättäneet kiistan.
Willsmanin huomautukset ovat erityisen huolestuttavia, koska, kuten kaikki hallitsevan toimeenpanevan elimen jäsenet, hän istuu kiistakomiteassa: jos on olemassa joukko ihmisiä, joiden ei pitäisi pystyä suoraan sanomaan, ettei he ole koskaan nähneet antisemitismiä Työväenpuolue, se on 39 jäsentä puolueen kansallisen toimeenpanevan komitean Uusi valtiomies Stephen Bush kirjoitti myöhemmin.
Onko antisemitismikiista loppumassa?
Vaikuttaa epätodennäköiseltä. Työväenpuolue kamppaili uusien syytösten kanssa antisemitismistä ennen päärabin väliintuloa tällä viikolla.
Toukokuussa tasa-arvo- ja ihmisoikeustoimikunta aloitti muodollisen tutkinnan selvittääkseen, oliko työväenpuolue laittomasti syrjinyt, häirinnyt tai joutunut uhriksi, koska he ovat juutalaisia.
Labour on vasta toinen osapuoli, jota EHRC on tutkinut Britannian kansallispuolueen jälkeen. Vuonna 2010 EHRC määräsi BNP:n laatimaan perustuslakinsa uudelleen rotusuhteita koskevien lakien mukaiseksi sen jälkeen, kun puolue kielsi mustien ja vähemmistöetnisten brittien liittymisen jäseniksi, raportoi. Huoltaja .
Työväenpuoluetta syytetään EHRC:n tutkimuksen heikentämisestä sen jälkeen, kun se on sisällyttänyt manifestiin lupauksen vahvistaa tasa-arvo- ja ihmisoikeuskomission valtuuksia ja tehtäviä, mikä tekee siitä todella riippumattoman.
Israelin Labor Friends -järjestön johtaja Jennifer Gerber sanoi tällä viikolla, että ehdotus siitä, että tasa-arvoelin ei olisi riippumaton, oli erittäin huolestuttava.
Corbyn väittää, että työväenpuolue taistelee antisemitismiä vastaan karkottamalla jäseniä, ja on tänään julkaissut rotua ja uskoa koskevan manifestin, jonka tarkoituksena on torjua ennakkoluuloja.
