Euroviisut 2017: Mitkä ovat Yhdistyneen kuningaskunnan mahdollisuudet voittaa?
Lucie Jones lentää lippua pyrkiessään lopettamaan 20 vuotta kestäneen loukkaantumisen, mutta estääkö Brexit?
- Euroviisut 2017: Mitkä ovat Yhdistyneen kuningaskunnan mahdollisuudet voittaa?
- Euroviisut 2017: Mitkä ovat Yhdistyneen kuningaskunnan mahdollisuudet voittaa?
Matt Cardy / Getty
Euroviisut 2016: Ukrainan voitto sytyttää 'diplomaattisen sodan'
16. toukokuuta
Euroviisujen 2016 järjestäjät kohtaavat Venäjän vastareaktion sen jälkeen, kun väitteet Ukrainan voittajalaulusta oli avoimesti poliittinen ja kansainvälisen kilpailun sääntöjen vastainen.
Jamalan laulama 1944-niminen laulu viittasi Krimin tataarien karkottamiseen Josef Stalinin johdolla. Jännitteet Venäjän ja Ukrainan välillä ovat edelleen korkealla Krimin liittämisen jälkeen kaksi vuotta sitten, ja laulu on tulkittu pyyhkäisyksi Venäjän hallitukselle.
'Jamala, jonka oikea nimi on Susana Jamaladynova, on itse krimitataari, joka ei ole ollut kotona sen jälkeen, kun Venäjä liitti niemimaan vuonna 2014', sanoo. Huoltaja . 'Hänen vanhempansa ja suurperheensä asuvat edelleen siellä.'
Kiista kärjistyi, kun venäläinen laulaja Sergei Lazarev, jonka uskottiin voittavan, onnistui vain kolmannella sijalla australialaisen tulokkaan Dami Imin jälkeen.
'Euroviisuja on jo pitkään syytetty poliittisesti motivoidusta tuomarista, mutta tämän vuoden tulokset ovat aiheuttaneet laajan diplomaattisen sodan', sanoo Päivittäinen posti .
Venäläinen poliitikko Frants Klintsevich väittää, että Jamala ja hänen laulunsa eivät voittaneet Euroviisuja 2016 – 'politiikka voitti taiteen'.
Venäjän ja Ukrainan tuomaristot eivät antaneet toisilleen yhtään pistettä, mutta Ukrainan yleisö antoi Venäjän osallistumiselle maksimipisteet 12 pistettä. Myös Venäjän yleisö tuki Ukrainaa ja tarjosi Jamalalle kymmenen pistettä.
Kremlin tukema uutislehti Russia Today ehdottaa, että tulosta vääristeltiin Venäjän voittamisen estämiseksi.
'Kilpailu ei ole koskaan ollut näin räikeän poliittinen ja asialista niin ilmeinen', siinä sanotaan. 'Vaikka venäläiset tulevat ymmärrettävästi tuntemaan itsensä petetyiksi - tavallaan se, mitä viime yönä tapahtui, oli hyvä, koska se osoittaa kaikille lännen demokratian rajat.'
Sillä välin brittiläisillä toiveikkailla Joella ja Jakella ei ollut riskiä aiheuttaa järkytystä, paitsi kotona, kun he sijoittuivat lauantai-iltana sijalle 26 kappaleella You're Not Alone.
Mihin aikaan on Euroviisut 2016 ja mitkä ovat kertoimet?
13. toukokuuta
Euroviisujen finaali lähestyy kovaa vauhtia, ja 26 maata on valmiina esittämään sen livenä lavalla Ruotsissa huomisiltana.
Graham Norton tarjoaa vinoa kommenttiaan Iso-Britannian katsojille Tukholman Globe Arenalla BBC One -kanavalla klo 20.00 alkaen.
Teot karsittiin tiistaina ja torstaina välierissä. Irlanti, kilpailun 61-vuotisen historian menestynein maa, putosi sen jälkeen, kun Westlifen entinen laulaja Nicky Byrne ei päässyt finaaliin.
Entisten The Voice -kilpailijoiden Joe ja Jake Britannian ehdotus You Are Not Alone hyväksytään automaattisesti, koska se on yksi 'viidestä suuresta' maasta Ranskan, Saksan, Italian ja Espanjan ohella.
Kaksikko istuu tällä hetkellä vedonvälittäjien kokoonpanossa sijalla 16 – vaikka jopa 16. sija olisi Iso-Britannian korkein sijoittuminen sen jälkeen, kun Blue rokkasi Düsseldorfin I Canilla vuonna 2011.
Ruotsi etenee myös hallitsevana voittajana automaattisesti finaaliin.
Muut karsinnat ovat: Belgia, Tšekki, Alankomaat, Azerbaidžan, Unkari, Israel, Bulgaria, Puola, Australia, Kypros, Serbia, Liettua, Kroatia, Venäjä, Latvia, Ukraina, Malta, Georgia, Itävalta ja Armenia.
Joten ketkä ovat vedonvälittäjien suosikkeja?
1. Venäjä[[{'type':'media','view_mode':'content_original','fid':'94118','attributes':{'class':'media-image'}}]]
Sen jyskyttävä biitti ja klassiset Euroviisujen hölynpölytekstit ('Thunder and Lightning, it's going jännittää') ei ole ihme, että You Are The Only One on Oddschecker on valinnut ykköspaikan.
Toivottavasti showrunnereiden ei tarvitse turvautua boo-naamiointiteknologiaan, kuten virkamiehet tekivät viime vuoden Wienin kilpailussa, kun venäläinen osallistuja sai kissakutsuja jo toista vuotta peräkkäin vastauksena maan sortaviin homovastaisiin lakeihin. .
2. Australia[[{'type':'media','view_mode':'content_original','fid':'94120','attributes':{'class':'media-image'}}]]
Aussien toinen Euroviisuehdotus on laulettava Sound of Silence, vaikka kappaleen sanat saivat heidät hetkeksi kuumaan veteen. 'Face Time' -maininnan epäiltiin rikkoneen kilpailun tuotemerkkejä koskevia sääntöjä, kunnes virkamiehille vakuutettiin, että ne olivat kaksi erillistä sanaa eivätkä viittaus Applen FaceTime-sovellukseen.
3. Ukraina[[{'type':'media','view_mode':'content_original','fid':'94356','attributes':{'class':'media-image'}}]]
Euroviisut on usein toiminut ohuena musiikillisena viiluna, joka peittää pohjimmiltaan geopoliittisen kimpputaistelun, mutta Ukraina on lisännyt sitä pykälällä. Viisas kuvailee 'varmasti provosoivaa Venäjää'. 1944 kertoo Stalinin Krimiltä karkottamien tatarikansojen ahdingosta, teema, jota voidaan pitää töykeenä Venäjän sekaantumisena viimeaikaiseen konfliktiin alueella. Esimerkki sanoituksesta: 'Kun vieraita tulee, he tulevat taloosi, he tappavat teidät kaikki ja sanovat: 'Emme ole syyllisiä.' Ja tämä on vain ensimmäinen rivi...
4. Ranska[[{'type':'media','view_mode':'content_original','fid':'94119','attributes':{'class':'media-image'}}]]
Ranska on oppinut viime vuodesta, kun synkkä sotaballadi N'oubliez Pas sijoittui kolmanneksi viimeisestä pelkällä neljällä pisteellä. Tänä vuonna se on toinen suosikki lähes tieteellisesti radioystävällisen J'ai Cherchen ansiosta.
5. Ruotsi[[{'type':'media','view_mode':'content_original','fid':'94121','attributes':{'class':'media-image'}}]]
Ruotsi on voittanut kilpailun kolme kertaa 2000-luvulla, mukaan lukien tietysti viime vuoden voitto Mans Zelmerlow's Heroesista.
If I Were Sorry on riisuttu kappale, jossa ei ole paljoakaan euroviisuja – heillä on kuitenkin kotiyleisön tuki, joten voisiko he tehdä sen uudelleen? Koska voittajamaan julkisen yleisradioyhtiön on isännöitävä kalliita huimia seuraavana vuonna, Ruotsin kansallinen yleisradioyhtiö rukoilee vastausta ei.
6. Armenia[[{'type':'media','view_mode':'content_original','fid':'94647','attributes':{'class':'media-image'}}]]
Armenia on kilpaillut kilpailussa vasta kymmenen vuotta ja sijoittui neljänneksi vuosina 2008 ja 2014. Tämä voi kuitenkin olla heidän vuosinsa - LoveWave erottuu Euroviisujen joukosta jonkinlaisen eteerisen itkunsa ja sellaisen huskyn kauhun ansiosta, joka saa Bonnien Tyler ylpeä.
Vaikka piippujen kiihkeä vinkuminen taustalla ei ehkä ole helppoa kuunneltavaa, Euroviisut arvostavat yleensä folkista välisoittoa. Kiihkeä esiintyjä Iveta Mukuchyan Pitkät lukot soveltuvat myös lupaavasti tuulikoneen lentämään...
7. Malta[[{'type':'media','view_mode':'content_original','fid':'94122','attributes':{'class':'media-image'}}]]
Saarivaltio ei päässyt kilpailuun viime vuonna, mutta näyttää ylittävän painonsa ensi kuussa. Oikealla lavastusella (vilkkuvat valot ja kuivajää, ehkä taidokkaasti tehty väärennetty vesiputous) Ira Loscon dramaattinen Walk on Water voi valloittaa Tukholman.
Euroviisut 2016: Australia sai pitää 'face time' -lyriikat
5 huhtikuuta
Australian osallistumista Eurovision laulukilpailuun ei tarvitse kirjoittaa uudelleen, vaikka väitetään, että Dami Imin kappale sisältää tuotesijoittelua Applelle.
Sound of Silence sisältää linjan 'yrittää tuntea rakkautesi face-ajan kautta', jonka uskottiin olevan vastoin sääntöjä, jotka estävät kilpailijoita mainostamasta kappaleissaan. BBC .
Euroviisut kieltävät 'poliittista tarkoitusta, yritystä, tuotemerkkiä tai palvelua edistävät viestit' kaikilta osallistujilta.
Aiempina vuosina kilpailijat ovat joutuneet kirjoittamaan materiaalinsa uudelleen - San Marinon vuoden 2012 Facebook Uh, Oh, Oh (Satiirinen laulu) nimeksi tuli The Social Network Song (Oh Oh Uh Oh Oh).
Kuitenkin Eurovision laulukilpailun viiteryhmä, joka päättää tällaisista riita-asioista – ja ei, tämä ei ole 1. huhtikuuta – on poistanut Sound of Silencen sillä perusteella, että Applen tuotteen tyyli on FaceTime, kun taas sanoituksessa se kirjoitetaan nimellä 'face time'.
Ryhmä lainaa yhdysvaltalaista Merriam-Webster-sanakirjaa, jonka se sanoo määrittelevän 'kasvoajan' 'ajaksi, joka kuluu tapaamiseen jonkun kanssa'.
Tämä on Australian toinen kerta kilpailussa. Se sijoittui viidenneksi viimeisenä debyyttillään viime vuonna, kun se hyväksyttiin osaksi Euroviisujen 60-vuotissyntymäpäiviä.
Kilpailun järjestäjien mukaan Australian osallistuminen on 'jännittävä askel', joka auttaa tekemään Euroviisuista 'todella maailmanlaajuisen tapahtuman'.
Antipodean kansa ei kuitenkaan ole ensimmäinen Euroopan ulkopuolinen valtio, joka osallistuu. Israel on ollut säännöllinen vuodesta 1973, kun taas Marokko kilpaili vuonna 1980.
Kilpailu perustettiin julkistamaan TV-ohjelmien vaihtoon tarkoitettua Eurovision Networkia, jonka jäseniä Israel ja Marokko ovat.
Euroviisut 2016: kuka edustaa Britanniaa?
25 helmikuuta
Perjantaina Britannian yleisö tekee päätöksensä ja äänestää Ison-Britannian tämän vuoden osallistumisesta Eurovision 2016 finaaliin 14. toukokuuta.
BBC on listannut kuusi näyttelijää, joista valita Euroviisuissa: Sinä päätät - ketkä ovat siis ne rohkeat sielut, jotka toivovat paikkaa Tukholmassa, ja onko jollain heistä mahdollisuuksia lopettaa Ison-Britannian 2000-luvun kuivuus?
Et ole yksin – Joe ja Jake
Joe ja Jake tapasivat kilpailijoina The Voicen neljässä sarjassa ja heistä on tullut ystäviä, laulukumppaneita ja nyt 'Beebin huono yritys One Directionissa', jos Huoltaja on uskottava.
You're Not Alone on pirteä numero, joka ei kuulostaisi sopimattomalta Radio Onen aamiaisohjelmassa, mutta se ei ole ikimuistoisin kappale. Yleensä euroviisujen yleisö kuitenkin arvostaa komean pojan laulamaa hyvänolon kappaletta – ja tässä niitä on kaksi.
Loista vähän valoa – Bianca
Shine a Little Lightin otsikko on röyhkeä nyökkäys Ison-Britannian viimeiselle Euroviisujen voitolle – Love Shine a Lightille vuodelta 1997 – mutta sen jyskyttävällä rytmillä on enemmän yhteistä Ruotsin vuoden 2012 voittajan Euphorian kanssa. Se putoaa samaan paikkaan kuin Bonnie Tylerin vuoden 2013 dud Believe In Me – tylsä kuoro tuskin saa Tukholmaa jaloilleen.
Kun menet – Dulcima
Kun You Go, Lady Antebellumin ja Edward Sharpen sekä The Magnetic Zerosin (ajattele Home) hauska risteytys ei sovi jokaiseen makuun, etenkään laulamisen ja rummutuksen kanssa. Se on vähän outoa, mutta Euroviisut ovat historiallisesti menneet hulluiksi folk-teatteriin. Yhdistettynä metsäiseen ympäristöön, pariin viuluun ja joidenkin pullistuvien puserojen kanssa se saattaa vain toimia.
Parempi mies – Matthew James
Matthew James oli aiemmin Bad Boys Inc:n jäsen, ja hänen Euroviisutyössään on selvästi 1990-luvun poikabänditunnelma. Kysymys kuuluu: osuuko se tuohon nostalgiseen suloiseen paikkaan vai tuleeko se yksinkertaisesti hirveän vanhentuneeksi? Joka tapauksessa A Better Man kuuluu tiukasti 'loukkaamattomien' -kategoriaan – 'kuulostaa siltä, että se voisi olla teemasävelmä päiväsaikaan TV-saippualle', oli Daily Telegraph n tuomio.
Huomiseen asti – Darline
Mahdollisesti radioystävällisin tämän vuoden julkaisuista, Darlinen kantrihenkiset pop-tyylit sisältävät enemmän kuin tuulahdus varhaisesta Taylor Swiftistä. Until Tomorrow tarjoaa viileän, kesäisen tunnelman, ja Abby Inezin ja Cara Beth Beardin kaksoisharmoniat sopivat korviin – mutta onko kaikki liian näppärää räjäyttääkseen yleisön?
Miracle - Karl William Lund
Kuvittele, että Olly Murs, Gary Barlow ja Will Young saavat lapsen, ja sinulla on kunnollinen kuva Karl William Lundista, jonka kappaletta Miracle mainostetaan vedonvälittäjien suosikkina Yhdistyneen kuningaskunnan viralliseksi julkaisuksi.
Tartuntavalla sävelellä, singalong-kuorolla ja Lundin äitiystävällisellä ulkonäöllä Miracle näyttää melkein tieteellisesti suunnitellulta voittamaan yleisön Tukholmassa. Mutta aikaisemmat kokemukset ovat osoittaneet, että Euroviisut eivät pelaa kenenkään sääntöjen mukaan…
Euroviisut 2016: kaikki mitä sinun tulee tietää
22 helmikuuta
Rakasta tai vihaa sitä, on taas Euroviisut. Perjantaina kansakunta tekee päätöksensä ja äänestää säädöksen puolesta, jonka he haluavat nähdä Yhdistyneen kuningaskunnan virallisena pääsynä suureen finaaliin.
Mutta vaikka se voi olla deja vu Ruotsille, koska se isännöi finaalia toisen kerran neljään vuoteen, kaikki on muuttunut äänestysjärjestelmän suhteen. Tänä vuonna nähdään valtava uudistus tapaa, jolla näyttelyn tulokset kehittyvät.
Se on suurin uudistus sitten vuoden 1975, jolloin puhelinäänestys otettiin ensimmäisen kerran käyttöön. Miten uusi järjestelmä sitten toimii – ja auttaako se Yhdistyneen kuningaskunnan mahdollisuuksia välttää pelätyt 'nollapisteet'?
Milloin on Eurovision laulukilpailu?
Tämän vuoden finaali järjestetään Tukholmassa 14. toukokuuta. Katsojat voivat odottaa hyvää esitystä, jos menneisyydestä on jotain katsottavaa. Kun Malmö isännöi finaalia vuonna 2013, ruotsalaiset luopuivat tavanomaisesta kiusallisesta pilailusta virnistelevien juontajien välillä koomikko Petra Meden ja aidosti huvittavan kappaleen ruotsalaisista stereotypioista hyväksi. Mede palaa tämän vuoden keikalle esittäen yhdessä laulaja Mans Zelmerlowin kanssa, joka voitti viime vuoden kilpailun.
Miten äänestysjärjestelmän muutokset tulevat toimimaan?
Aiemman järjestelmän mukaan kukin maa myönsi pisteensä yhdistettyään yleisöäänestyksen kansallisen tuomaristonsa antamiin pisteisiin. Nyt maa julkistaa vain tuomariston pisteet ja yleisöäänestyksen tulokset paljastetaan areenalla ohjelman juontajien toimesta. Kaksi pistemäärää yhdistetään sitten, ja lopullinen tulos paljastetaan käänteisessä järjestyksessä esityksen lopussa.
Euroviisupomot toivovat muutosten tekevän finaalista jännittävämmän ja estävän uupuneiden katsojien vuotuisen pakomatkan nukkumaan, kun käy ilmi, kuka on matkalla voittoon. Tällä kertaa yleisön on pysyttävä kiinni valkokankaalla viimeiseen hetkeen asti.
Vaikka uusi järjestelmä ei muuta loppupisteitä, Euroviisu-fanit ovat kiinnostuneita näkemään, kuinka tuomariston tuomio eroaa yleisöäänestyksestä. Ainakin jos Yhdistynyt kuningaskunta on pohjalla, tiedämme tarkalleen, ketä syyttää.
Pidentääkö se esitystä?
Kyllä, ja vaikka se saattaa saada Euroviisujen satunnaisen katsojan räjähtämään kauhusta, järjestäjät luottavat siihen, että tulososuus on paljon elävämpi. Joten ainakin ajan pitäisi kulua nopeasti.
Mitä kappaleita meidän pitäisi etsiä?
Eurovision laulukilpailussa on pitkään ollut kyse yhtä paljon politiikasta kuin naff-lyriikoista ja surrealistisesta koreografiasta. Viimeaikaisissa finaalissa venäläistä on buutittu, kun taas yhden suomalaisteon lesbosuudelma sai Turkin lopettamaan koko lähetyksen. Tänä vuonna kielet ovat saaneet heilumaan ukrainalainen kappale – laulu Stalinin suorittamasta muslimitatarivähemmistön karkotuksesta. Vain siltä varalta, että he eivät olleet tarpeeksi selkeitä, laulaja Jamala kertoi Huoltaja että karkotukset muistuttivat häntä Venäjän vuonna 2014 tekemästä Krimin liittämisestä. Jos balladi, nimeltään 1944, pääsee finaaliin, se varmasti rypistää höyheniä - varsinkin jos yleisö pitää siitä.
1990-luvun poikabändifaneille Irlannin esitys on puhdasta nostalgiaa – Sunlightin esittää entinen Westlife-laulaja Nicky Byrne.
