Estä: sopiiko Ison-Britannian ääriliikkeiden vastainen ohjelma tarkoitukseen?
Death of Southend Westin kansanedustaja David Amess nosti radikalisoitumisen vastaisen ohjelman takaisin valokeilaan
Essexin poliisipäällikkö Ben-Julian Harrington, työväenpuolueen johtaja Keir Starmer, pääministeri Boris Johnson, puhemies Lindsay Hoyle ja sisäministeri Priti Patel saapuvat paikalle, jossa toryn kansanedustaja David Amess tapettiin perjantaina.
Tolga Akmen/AFP/Getty Images
Hallituksen Prevent-ohjelma, jonka tarkoituksena on estää ihmisiä kääntymästä terrorismin puoleen, on joutunut arvostelun kohteeksi David Amessin kuoleman jälkeen Essexin vaalipiirissään viime perjantaina.
Entinen oikeusministeri Robert Buckland on sanonut, että 46 miljoonan punnan vuosiohjelma vaatii kiireellistä työtä, kun taas toiset ovat kyseenalaistaneet, onko se vain ajanhukkaa.
Kritiikkiä suunnitelmaa kohtaan nousi sen jälkeen, kun kävi ilmi, että konservatiivisen kansanedustajan kohtalokkaasta puukotuksesta epäilty mies oli ohjattu Preventiin muutama vuosi sitten. Ali Harbi Alin, 25, ei uskota vieneen kauan ohjelmassa, eikä hän koskaan ollut MI5:n muodollinen kiinnostuksen kohde.
Sisäministeri Priti Patel on huomauttanut, että terrorismin vastainen ohjelma on jo riippumattoman arvioinnin alla, joka käynnistettiin vuonna 2019. Patel on sanonut haluavansa varmistaa, että se on tarkoituksenmukainen, vankka, tekee oikeita asioita ja perustuu siihen, mikä on työskentelemään ja korjaamaan kaikki puutteet tai ongelmat, joissa järjestelmää on vahvistettava.
Mutta Robert Buckland, jonka oikeustoimet poistettiin viime kuussa, kertoi Times Radio että koulujen, terveydenhuollon ja muiden julkisten virastojen välistä tiiviimpää yhteistyötä tarvitaan pikaisesti.
'Polisoiva politiikka'
Järjestelmä, joka on yksi neljästä osa-alueesta vuonna 2003 laaditussa hallituksen terrorismin vastaisessa strategiassa, Contest, tarjoaa käytännön apua ihmisten joutumisen estämiseen ääriliikkeisiin. Ohjelmassa ovat mukana muun muassa koulut, oikeussektori, uskonnolliset laitokset ja terveydenhuolto. Se tarjoaa myös koulutusta etulinjan henkilökunnalle ja suosituspalvelun nimeltä Channel.
Maaliskuussa 2020 päättyneellä tilikaudella oli 6 287 henkilöä viitataan kohtaan Ennalta , 10 % kasvua edellisen vuoden ennätysalhaiseen tasoon verrattuna. Eniten lähetteitä teki poliisi ja seuraavaksi koulutussektori. Yli puolet lähetetyistä oli 20-vuotiaita tai sitä nuorempia, ja lähes yhdeksän kymmenestä oli miehiä. Sisäministeriö on kertonut, että yli 1 200 ihmistä on onnistuneesti ohjattu pois terrorismista vuosina 2012–2019.
Vahingoittavia ehdotuksia
Vuosien ajan Preventin väitteet, joiden mukaan se oli vakoilu muslimiyhteisöjä vastaan, jotka olivat sen pääpaino, kun se perustettiin, on ollut sen perustamisvaiheessa, vaikka se peitti äärioikeiston ja muita ideologioita. Huoltaja .
Vielä haitallisempi on ehdotus, että Preventin deradikalisointiohjelmat eivät yksinkertaisesti toimi, Helen Warrell kirjoitti. Financial Times , kun arvostelu julkistettiin ensimmäisen kerran. Hän totesi, että Whitehallin käyttäytymispsykologien yksityinen raportti vuonna 2018 asetti kyseenalaiseksi ohjelman tehokkuuden ja kyseenalaisti, onko sen menetelmien takana todisteita.
Kun järjestelmän budjetit kaksinkertaistuivat alkuvuosista, Warrell kutsui sitä yhdeksi Britannian hallituksen polarisoivimmista politiikoista.
Vääriä positiivisia 'odotettu normi'
Tänään, sisään The Telegraph Harry de Quetteville kysyi, oliko järjestelmä vain ajanhukkaa, koska yhä uudelleen ja uudelleen Preventin mainitsemat tai hyväksymät ihmiset suorittavat tappavia terroritekoja.
Hän kuitenkin myöntää, että sen tehtävänä on estää ihmisiä joutumasta terroristeiksi ylipäätään, on paljon hämärämpi ja haastavampi kuin muut terrorismin vastaiset strategiat. Tiedustelulähteet kertoivat de Quettevillelle, että vuosittaisten tuhansien lähetteiden vuoksi vääriä positiivisia tuloksia on odotettu normi. Hän lisäsi, että vuosina 2019-2020 mainituista 6 287 henkilöstä vain 697 oli otettu käyttöön.
Jopa yhden henkilön kokopäiväinen seuranta vaatii suuria tiimejä. Valvonnan laajentaminen kaikkiin Channel-tapauksiin, vaikka sellainen olisi demokraattisesti hyväksyttävää, 'olisi mahdotonta MI5:lle', lähde sanoi.
'Jatka tehtävää'
Ajat myönsi, että on huolestuttavaa, että Prevent on saattanut tulla niin ylikuormitukseksi suositusten määrästä, että riskialttiit ihmiset lipsuvat järjestelmän läpi. Se kehotti riippumatonta arviointia jatkamaan kaikkien asianomaisten toimielinten välisen yhteydenpidon yhdistämistä.
Sir William Shawcrossin johtama ja parhaiden viiveiden johtama katsaus on määrä julkaista ensi vuonna.
Tämä saattaa joillekin tuntua askeleelta kohti valvontatilaa, sanoi The Times. Todellisuudessa se on kauan odotettu varotoimenpide, demokraattinen puolustuslinja.
