Boris Johnsonin suurimmat hämmennykset
Toryn johtajuuden edelläkävijä joutuu pilkan kohteeksi ristiriitaisista lausunnoista väitetystä kokaiinin käytöstä
Getty Images
Boris Johnson on jälleen tulilinjalla väistettyään kysymyksiä siitä, onko hän käyttänyt kokaiinia, vaikka on aiemmin myöntänyt käyttäneensä niin.
Huijaukselle altis tory-edustaja on yksi monista konservatiivien johtajuuden haastajista, jotka joutuvat tarkastelemaan heidän epäiltyä laittomien huumeiden käyttöä sen jälkeen, kun ehdokas Michael Gove käytti kokaiinia yli kaksi vuosikymmentä sitten.
Itsenäinen kertoo, että Johnson on aiemmin myöntänyt käyttäneensä kokaiinia 19-vuotiaana, vaikka hän myös väitti, ettei ollut todellisuudessa nuussannut huumetta erillisessä haastattelussa.
Vuoden 2005 esiintymisen aikana BBC:n satiirisessa uutisvisaassa Onko minulla sinulle uutisia , Johnson vitsaili: Luulen, että minulle annettiin kerran kokaiinia, mutta aivastin, joten se ei mennyt nenääni. Itse asiassa olen ehkä tehnyt tomusokeria.
Tällä viikolla Lontoon entinen pormestari kieltäytyi kommentoimasta ristiriitaisia lausuntojaan A-luokan huumeesta huolimatta siitä, että toimittajat painostivat häntä.
Luulen, että kanoninen kertomus tästä tapahtumasta, kun olin 19-vuotias, on ilmestynyt monta kertaa, ja mielestäni useimmat ihmiset tässä maassa todella haluavat meidän keskittyvän siihen, mitä voimme tehdä heidän hyväkseen ja mitkä ovat suunnitelmamme tälle suurelle maallemme, Johnson vaati virallisessa johtajuuskampanjansa avaustapahtumassa.
Hänen kommenttinsa ovat herättäneet laajaa kritiikkiä, ja Piers Morgan kysyi, miksi huumeidenkäyttösyytökset ovat suistaneet Goven kampanjan, kun taas Johnson näyttää suhteellisen vahingoittumattomalta.
Boris myönsi käyttäneensä kokaiinia. Yksiselitteisesti. Tiedän tämän, koska olen se, jolle hän myönsi sen. Mielenkiintoinen kysymys on, miksi tällaista tunnustusta pidetään kampanjan tuhoavana Govelle, mutta ei Borikselle... https://t.co/frCChxabdj
- Piers Morgan (@piersmorgan) 12. kesäkuuta 2019
Tämä tuskin on kuitenkin ensimmäinen kerta, kun Johnson on ohittanut katastrofin, sanoo ABC-uutiset , jossa todetaan, että entisen ulkoministerin epätavallinen tyyli on auttanut häntä kohtaamaan useita skandaaleja aiemmin. Tässä on joitain hänen kiistanalaisimmista puheistaan:
Erdogan Limerick
Toukokuussa 2016 Johnson nimettiin voittajaksi järjestämässä kirjoituskilpailussa Katsoja , joka haastoi lukijat säveltämään loukkaavia runoja kovan linjan Turkin presidentistä Recep Tayyip Erdoganista.
Johnson, joka oli aiemmin toiminut lehden toimittajana, voitti - ja 1000 puntaa palkintorahaa - seuraavalla limerickillä:
Siellä oli nuori kaveri Ankarasta
Joka oli mahtava huijari
Kunnes hän kylvi villikauraansa
Vuohen avulla
Mutta hän ei pysähtynyt edes kiittämään.
Vaikka runo viihdytti monia, osoittautui kuitenkin hieman hankalaksi selittää sitä hänen nimityksensä jälkeen ulkoministeriksi vuonna 2016, toteaa. Itsenäinen .
Piccaninnies
Ehkä Johnsonin loukkaavin virhe tapahtui artikkelissa, jonka hän kirjoitti The Daily Telegraph vuonna 2002, jossa hän tähtää silloisen pääministerin Tony Blairin säännöllisiin valtiovierailuihin entisiin Britannian siirtomaihin.
Nyt pahamaineisessa kohdassa Johnson, silloinen Henleyn kansanedustaja, väitti, että kuningatar oli alkanut rakastaa Kansainyhteisöä, koska se toimittaa hänelle säännöllisesti hurraavia väkijoukkoja lippua heiluttavia piccaninniejä.
Piccaninny on historiallinen rodullinen juoru musta- tai tummaihoiselle lapselle, ja sitä on pitkään pidetty loukkaavana.
Hän jatkoi: He sanovat, että [Blair] on pian matkalla Kongoon. Epäilemättä AK47:t hiljenevät ja pangat lopettavat hakkeroinnin ihmislihaan, ja heimosoturit puhkeavat vesimelonihymyihin nähdäkseen suuren valkoisen päällikön koskettavan suureen valkoiseen brittiläisen veronmaksajien rahoittaman linnun kanssa.
Kun Johnson kohtasi artikkelin ensimmäisen Lontoon pormestarikampanjansa aikana, hän väitti, että kommentit oli irrotettu kontekstista ja niiden tarkoituksena oli satiiroida siirtomaa-asenteita, Business Insider raportteja.
Papua-Uusi-Guinea
Neljä vuotta hänen piccaninnies -artikkelistaan koituneen vihan jälkeen toinen Johnsonin kirjallisista ponnisteluista aiheutti lisäsyytöksiä rasismista.
Kommentoi tuolloin oppositiokansanedustajien riitelyä varsinaisessa lehdessä sarakkeessa The Daily Telegraphille hän sanoi: Kymmenen vuoden ajan me tory-puolueessa olemme tottuneet Papua-Uusi-Guinea-tyylisiin kannibalismin ja päällikön tappamisen orgioihin, ja siksi katsomme iloisella hämmästyksellä, kuinka hulluus valtaa työväenpuolueen. Juhla.
Papua-Uuden-Guinean Lontoon korkea komissaari Jean L. Kekedo tuomitsi kommentit, joka sanoi olevansa järkyttynyt ja kauhuissaan.
Hän lisäsi: Kuinka kaukana ja huonosti perillä herra Johnson voi olla nykypäivän Papua-Uuden-Guinean todellisuudesta?
Silti huolimatta Johnsonin kielen poskessa lupauksesta lisätä maan ihmiset maailmanlaajuiseen anteeksipyyntöön, hänen myöhemmät kommentit kiistelystä viittasivat hänen katumukseensa olevan vähäisempää.
En tarkoittanut mitään loukkaavaa Papua-Uuden-Guinean kansaa kohtaan, sillä olen varma, että he elävät moitteetonta porvarillista kotimaisuutta, hän sanoi. Huomautukseni sai inspiraationsa omistamastani Time Life -kirjasta, joka todellakin näyttää suhteellisen tuoreet valokuvat papua-uusi-guinealaisista heimoista sodankäynnissä, ja olen melko varma, että kannibalismia oli mukana.
Naiset kirjelaatikkoon
Johnson joutui vielä suurempiin ongelmiin Telegraph-kolumninsa kautta elokuussa 2018 kirjoittaessaan artikkelin, jossa hän vertasi verhottuja musliminaisia postilaatikoihin.
Artikkelissa Johnson sanoi olevansa täysin oikeutettu odottamaan musliminaisten poistavan koko kasvot, kun hän puhui hänen kanssaan kansanedustajansa vastaanotolla, ja ehdotti, että koulujen ja yliopistojen pitäisi pystyä omaksumaan sama lähestymistapa, jos opiskelija saapuu paikalle. näyttää pankkiryösöltä.
On aivan naurettavaa, että ihmiset haluavat liikkua ympäriinsä näyttäen postilaatikoilta, hän lisäsi.
Yleisön kohun jälkeen Theresa May, tory-puolueen puheenjohtaja Brandon Lewis ja Skotlannin konservatiivien johtaja Ruth Davidson pyysivät Johnsonia pyytämään anteeksi. Johnson kuitenkin vapautettiin konservatiivipuolueen käytännesääntöjen rikkomisesta.
Ja hän vaikutti katumattomalta, kun toimittajat haastaivat hänet tällä viikolla ja kertoi kannattajilleen hänen kampanjansa alkaessa, että yleisö haluaa kuulla, mitä poliitikot aidosti ajattelevat.
Zaghari-Ratcliffe
Johnsonin luultavasti vakavin virhe oli vuonna 2017, hänen hallituskautensa ulkoministerinä, kun hän keskusteli brittiläis-iranilaisesta Nazanin Zaghari-Ratcliffen tapauksesta. joka on ollut vankilassa Iranissa vuodesta 2016 .
Lontoossa asuva Zaghari-Ratcliffe vieraili nuoren tyttärensä kanssa perheensä luona Iranissa, kun Iranin vallankumouskaartin jäsenet pidättivät hänet. Hyväntekeväisyystyöntekijä tuomittiin myöhemmin vakoilusta ja tuomittiin viideksi vuodeksi.
Teheranin syyttäjät väittivät, että hän oli järjestänyt BBC:n persialaisen verkkojournalismikurssin, jonka tarkoituksena oli värvätä ja kouluttaa ihmisiä levittämään propagandaa Irania vastaan - väite, jonka hän ja hänen lakitiiminsä väittävät, ei pidä paikkaansa.
Johnsonin päätös osallistua saagaan osoittautui kuitenkin kalliiksi, kun hän kiisti Zaghari-Ratcliffen tarinan väittämällä, että se opetti ihmisille journalismia Teheranissa. Iran hyökkäsi kommentteihin vetoamalla niihin todisteeksi siitä, että hän harjoitti propagandaa hallintoa vastaan, mikä sai Yhdistyneen kuningaskunnan tiedotusvälineet tuomitsemaan Johnsonin siitä, että hän oli mutkistanut hänen oikeusjuttuaan. Huoltaja laita se.
Johnson myönsi myöhemmin, että hän olisi voinut olla selvempi kommenteissaan, minkä vuoksi Zaghari-Ratcliffea uhkasi rangaistuksensa jatkaminen kymmeneen vuoteen. Hän on edelleen pidätettynä Iranissa.
Tie Mandalayhin
Toinen Johnsonin tyhmyydestä ulkoministerinä tapahtui vuoden 2017 matkalla Myanmariin - entiseen Burmaan. Kun Johnson kutsuttiin pyhään buddhalaistemppeliin Shwedagon Pagodaan pääkaupungissa Yangonissa, Johnson kutsui ensin pyhää patsasta erittäin suureksi marsuksi ja alkoi sitten lausua Rudyard Kiplingin teoksia. Tie Mandalayhin .
Siirtomaa-ajan runo on kirjoitettu eläkkeellä olevan brittiläisen sotilasmiehen silmin maassa, jota Britannia hallitsi vuosina 1824-1948, ja siinä viitataan myös paikallisen tytön suutelemiseen, Itsenäinen raportteja.
Britannian suurlähettiläs Andrew Patrick jäätiin videolle jännittyneen näköisenä, ennen kuin hän hyppäsi pysäyttämään Johnsonin, ennen kuin hän ehti puhua mudasta tehdystä Bloominin idolista/Wotista, jota he kutsuivat Great Gawd Buddiksi – loukkaava viittaus Buddhaan.
Olet mikrofonissa, Patrick sanoi. Ei varmaankaan hyvä idea.
Johnson vastasi: Mitä, Tie Mandalayhin ?
Ei, diplomaatti vaati. Ei tarkoituksenmukaista.
Lapsen hyväksikäyttö
Johnson kosiskeli kiistaa jälleen aiemmin tänä vuonna, kun hän väitti, että historiallisiin lasten hyväksikäyttötutkimuksiin käytetyt valtion rahat oli kasvatettu seinään.
Suorapuheinen Tory, joka esiintyi LBC:n radiopuhelinohjelmassa, kohtasi välitöntä työväenpuolueen kritiikkiä piittaamattomien ja sopimattomien kommenttien antamisesta. Huoltaja raportteja.
Varjopoliisiministeri Louise Haigh kysyi: Voisitteko katsoa [pahoinpitelyn] uhreja silmiin ja kertoa heille, että heitä lapsina hyväksikäyttäneiden tutkiminen ja saattaminen oikeuden eteen on rahan haaskausta?
