World Cup 2014: Adidas Brazuca -pallon salaisuudet paljastettiin
Vuonna 2010 kauhea Jabulani varasti esityksen kaikista vääristä syistä. Tekeekö Brazuca samoin?
Alexandre Loureiro / Getty Images for adidas
Jabulani-pallon ympärillä vuoden 2010 MM-kisoissa Etelä-Afrikassa esiintyneen raivokohtauksen jälkeen Adidas toivoo, että sen uusin yritys – Brazuca – toimii paremmin kuin edeltäjänsä, kun toiminta alkaa Brasiliassa.
Adidasin Meksikon vuoden 1970 jälkeen valmistamassa 12. virallisessa MM-pallossa on käytetty kahta vähemmän paneelia kuin Jabulanissa, ja siinä on pidemmät, syvemmät saumat, jotka on suunniteltu erityisesti tekemään siitä vähemmän haihtuva ilmassa. Adidas on myös lisännyt 50 000 pientä töyssyä antaakseen pallolle paremman otteen ja välttääkseen 'nykytys' vaikutus, joka aiheutti niin paljon keskustelua Etelä-Afrikassa.
Alle 440 grammaa painavan Brazucan vedenabsorptioaste on vain 0,2 prosenttia, mikä tarkoittaa, että se voi säilyttää muotonsa, kokonsa ja painonsa myös sateessa. Päivittäinen posti .
Valmistajat sanovat oppineensa Jabulani-pallon kritiikistä. 'Olemme tehneet laajan analyysin, ja tulokset ovat osoittaneet johdonmukaisia ja ennustettavia lentoreittejä, joissa ei ole juurikaan poikkeamia', selitti Adidaksen jalkapallojohtaja Matthias Mecking äskettäisessä haastattelussa. BBC .
Saksalaisen yrityksen innovaatiojohtaja Antonio Zea sanoi, että pallon yhden paneelin muodon ansiosta Adidas on 'optimoinut sauman geometrian ja antanut Brazucalle paljon paremman aerodynaamisen tarkkuuden'.
Tietysti juuri tämän tyyppinen tekninen ammattikieltä Adidas 'julkaisi Jabulaneihin vuonna 2010', toteaa Ben Popken NBC ja katso mitä siellä tapahtui. Huolimatta siitä, että se paljastettiin 'vakaimpana ja tarkimpana pallona koskaan', lamauttavia suunnitteluvirheitä, jotka saivat sen vääntymään kaikkialla, paljastui pian.
Nopeudella pallo ei pyörinyt oikein ja sen seurauksena se käyttäytyi usein kuin 'automaattinen, melkein tunteva pallo, joka ei pysty pysymään kurssilla', sanoo Daniel Vincent HITC . Kriitikot vertasivat sitä hallitsemattomaan rantapalloon.
Mutta Brazucan pitäisi olla erilainen, Sam Tighe sanoo Bleacherin raportti . Loppujen lopuksi 'se voi olla vain parannus' 'surkeaseen ja suurelta osin hallitsemattomaan' edeltäjäänsä verrattuna.
CNN on kuitenkin vähemmän optimistinen. Brazucan sukulinjaa kuvaaessaan lähetystoiminnan harjoittaja huomauttaa, että vaikka Jabulaneihin suunnattu myrkky oli erityisen voimakasta, 'on vaikea kuvitella MM-turnausta, jossa pelaaja tai valmentaja ei olisi valittanut pallosta'.
Vuonna 2002 Adidaksen Fevernova arvioitiin olevan liian kevyt ja suosinut teknisempää pelaajaa; ja vuonna 2006 raskaampaa 'Teamgeist' -palloa kritisoitiin hyökkääjien auttamisesta maalinteossa liian helposti. Kun katsoo taaksepäin, CNN päättelee: 'Näyttää siltä, että jokaisen uuden MM-pallon kohdalla on ollut paljon kiistaa'.
Adidas toivoi pääsevänsä tällä kertaa kiistalle yli 600 pelaajaa mukaan kehitysprosessiin, ja tähdet, kuten Lionel Messi, Bastian Schweinsteiger ja Zinedine Zindane, antoivat palautetta.
Yritys joutui jopa vaikeuksiin salainen Brazuca osallistui useisiin kansainvälisiin otteluihin, mukaan lukien helmikuun ystävyysottelu Ruotsin ja Argentiinan välillä nähdäkseen, kuinka hyvin se pelasi.
'Halusimme ehdottomasti varmistaa, että sillä oli pelaajien hyväksyntä', Zea selitti. 'Mutta virallista ottelupalloa ei ole helppo suunnitella, joten meidän piti miettiä tarkkaan, mikä saisi pelaajat rakastamaan sitä - tuntumaa, muotoilua, jopa väriä.'
Adidas voi laskea Wayne Rooneyn käännynnäisten joukkoon. Rooney valitti, että Jabulanilla oli taipumus 'poistua', mutta harjoitettuaan uuden pallon kanssa hän oli iloinen voidessaan kertoa, ettei hän ollut 'nähnyt mitään sellaista tapahtuvan tällä kertaa'.
Ei siis tekosyitä.
