Voiko Emmanuel Macron pelastaa presidenttikautensa?
Massaprotestien ja ennätyksellisen alhaisten hyväksyntäluokkien ravistama Ranskan nuorin johtaja sitten Napoleonin on joutunut vaaliunnokseen.
Philippe Wojazer / AFP / Getty Images
Emmanuel Macron pyyhkäisi valtaan toukokuussa 2017 esittämällä itsensä nuorekkaana antipopulistisena uudistajana, loistava esimerkki siitä, mikä oli vielä mahdollista keskustapolitiikassa.
Kahdeksantoista kuukautta myöhemmin, joukkomielenosoitusten ja ennätyksellisen alhaisten hyväksyntäluokkien ravistamana, Ranskan nuorin johtaja sitten Napoleonin on joutunut vaalien unohduksiin.
Viime vuoden mielenosoitukset hänen työlainsäädäntöään ja rautatieuudistusta vastaan olivat jo koetelleet hänen presidenttikauttaan, mutta yhdistettynä henkivartioskandaaliin, itsepäisen korkeaan työttömyyteen, useisiin ministerieroihin ja joukkoon tiedotusvälineiden virheaskelia näyttää siltä, että ranskalaiset työläiset ja keskiluokka ovat saaneet tarpeekseen.
Näennäisesti viattomat protestit ohi polttoainevero nousee – niin kutsuttu gilets jaunes (keltaiset liivit) -protestiliike – on väistynyt tappaville yhteenotoksille Pariisin kaduilla Macronin elitististen uudistusten vuoksi.
Se saattoi alkaa protestina polttoaineveron nousua vastaan, mutta keltaliivien viha johtuu vuosien lisääntyneestä epävarmuudesta, sanoo Helen Lewis New Statesmanissa . He vaativat muutakin kuin vain veron poistamista: he haluavat kaikkien verojen alentamista ja kansalaiskeskustelun ostovoimasta ja ilmastonmuutoksesta. Protesteissa Macronin ero on toistuva taisteluhuuto.
Presidentin syrjäisyys ja päättäväisyys pysyä paikallaan on vaikuttanut hänen hyväksymisluokituksensa romahtamiseen, joka on tällä hetkellä vain 26%. Sitä vastoin julkinen tuki 'keltaliivien' mielenosoille on pysynyt vakaana 77 prosentissa.
Tiistaina hän piti kiinni linjastaan sanoen: Se mitä olen ottanut näistä viime päivistä, on, että meidän ei pitäisi muuttaa kurssia, koska se on oikea ja tarpeellinen.
Mutta hänen huomautuksensa pidettiin välittömästi merkkinä siitä, kuinka irrallinen hän on tavallisista kansalaisista.
Tämä oli teknokraatin puhe, joka ei irrallaan ranskalaisten todellisuudesta, sanoi konservatiivien kansanedustaja Damien Abad.
Macronin piti olla uusi, toiveikas kasvo, kirjoittaa Lewis. Sen sijaan mielenosoitusten turhautuminen ja väkivalta viittaavat siihen, että monet ranskalaiset kokevat, että hän on tuonut lisää status quoa.
Politologi Pascal Perrineaun mukaan hän on menettänyt kolme osaa äänestäjäkunnastaan: vasemmiston ja keskustavasemmiston verotuksellisilla toimillaan rikkaiden hyväksi; eläkeläiset, jotka ovat kärsineet leikkauksista; ja keskiluokka ja nuoret äänestäjät, jotka pyyhkäisivät hänet valtaan.
Myös Euroopassa hänen pyrkimyksensä asettua Angela Merkelin loogiseksi perijäksi maanosan hallitsevaksi poliittiseksi hahmoksi kohtaavat suuria esteitä, sanoo Yhdysvaltain uutiset . Hänen otsikkopolitiikkansa an Yhdysvaltain armeija ja euroalueen uudistus ovat saaneet haaleaa tukea. Lisäksi kriitikot sanovat, että Macronin politiikkaehdotukset eivät todellakaan käsittele kysymyksiä, jotka ruokkivat nationalistisia puolueita Euroopassa, kertoo uutissivusto.
Vaikka Macron lopulta nousisikin Euroopan johtajaksi, se ei ehkä auta häntä kotona, jossa hän on erittäin epäsuosittu henkilökohtaisista, poliittisista ja poliittisista syistä, sanoo Philippe Marliere, Ranskan ja Euroopan politiikan professori University College Londonista. EU:n ylimpänä valtionpäämiehenä oleminen ei todellakaan kannata kotimaassa.
Poliittisen kokemattomuutensa, älyllisen ylimielisyytensä, ylimielisyytensä ja pitämällä itseään yksinäisenä Jupiterian sankarina Macron on lukinnut itsensä rikkaiden presidentin kuvaan. Nyt Ranska – joka pitää parempana tasa-arvoa kuin vapautta – lyö häntä kasvoihin, kirjoittaa Marion Van Renterghem The Guardianissa .
Viime viikon mielenosoitusten jälkeen äärioikeiston johtaja Marine Le Pen väitti, että Macronilla ei ollut mitään ratkaisuja ja että Ranska oli meneillään suosittu kapina .
Viimeaikaiset gallupit ovat näyttäneet Le Penin National Rallyn (entinen Front National) päihittääkseen Macronin En Marchen! Toukokuussa pidettävissä europarlamenttivaaleissa.
Ironiaa, kirjoittaa Van Renterghem, on, että Llke hänen keskustalaisserkkunsa Barack Obama ja Matteo Renzi ennen häntä, kaikkein antipopulistinen johtaja, jota Ranska olisi voinut toivoa, huomaa itse asiassa vahvistavan populismia.
Toiset uskovat, että hänen painava uudistusohjelmansa maksaa lopulta itsensä takaisin, ja hänen tarvitsee vain pysyä lujana voittaakseen pitkällä aikavälillä.
Henry Samuel Daily Telegraphissa kirjoittaa, että hänen yritysystävälliset toimenpiteet ovat olleet hitaita, kun taas sosiaaliset toimenpiteet, kuten asuntoveron poistaminen, alkavat vasta nyt.
Kuten Le Point -lehti totesi tällä viikolla, nyt on ruuhka-aika sen suhteen, päätyykö hän Ranskan Thatcheriin vai Francois Hollandeen, hänen onnettomaan sosialistisen edeltäjänsä, joka lopulta oli liian epäsuosittu asettuakseen uudelleen ehdolle.
