Sokerivero säilyy 'vesitetyssä' liikalihavuusstrategiassa
Kampanjat sanovat, että hallituksen toimet ovat 'heikkoja', mutta teollisuus sanoo, että ne ovat 'liian kovia'
Jeff J Mitchell / Getty Images
Maaliskuun budjetin otsikkoilmoitus oli sokeripitoisten poreilevien juomien vero, joka on säilynyt Financial Times kuvataan 'vesitetyksi' liikalihavuuden vastaiseksi strategiaksi.
Lehdistötiedotteet pitkään odotetuista poliittisista toimenpiteistä Ison-Britannian liikalihavuusepidemian torjumiseksi, jotka on määrä käynnistää torstaina, kertovat, että ehdotuksia 'heikkoiksi' leimanneiden kampanjoiden keskuudessa on vihaa.
Mutta sokeriveron sisällyttäminen on saattanut alan yritykset järkyttymään Itsenäinen sanoo näkevänsä sen 'liian kovana' ja 'rangaistavana'.
Maksu koskee juomia, joissa on yli 5 g sokeria 100 ml:ssa, ei kuitenkaan hedelmämehuja ja pirtelöitä. Vero voisi lisätä 24 p/litra tuotteita, joissa on eniten sokeria. Arviolta kerätyt 285 miljoonaa puntaa investoidaan uudelleen koulujen liikunnan edistämiseen.
Tämä heijastaa strategian muutosta, FT:n mukaan 'jokapäiväiseen harjoitteluun teollisuuden rajoitusten sijaan'.
Kampanjaajien toivomia toimenpiteitä, joista on luovuttu kokonaan, ovat mainonnan tiukat rajoitukset.
Rajoitukset olisivat estäneet rasvaisten ruokien ja juomien mainostamisen suosituissa televisio-ohjelmissa, kuten The X Factorissa, tai käyttämällä sarjakuvahahmoja, kuten johtavien aamiaismuromerkkien hahmoja.
Theresa Mayn uskotaan ohittaneen asiat, joita hän pitää 'nanny-valtion' oireina, Independent väittää.
Valmistajille on asetettu tavoite vähentää lasten suosimien elintarvikkeiden, kuten murojen, jogurttien, keksien, kakkujen, makeisten ja jäätelön sokeripitoisuutta 20 prosentilla seuraavan viiden vuoden aikana.
Tämä on vapaaehtoista, mutta epäonnistuminen voi johtaa hallituksen toimenpiteisiin. Virvoitusjuomayritykset huomauttavat, että ne ovat vähentäneet sokeripitoisuutta jo 16 prosenttia viimeisen neljän vuoden aikana.
Brexitin jälkeen hallitus sanoo voivansa asettaa myös uusia tiedonantostandardeja, jotka voivat vaatia valmistajia ilmoittamaan sokerilusikallisten lukumäärän tuotteiden etiketeissä.
Kath Dalmeny Children's Food Campaignista sanoo. ”20 prosentin tavoite on vapaaehtoinen toimenpide, joten ei juurikaan eroa aikaisemmista vastuullisuussopimuksista, jotka ovat olleet tehottomia. 'Kannustaminen' on heikko vastaus; entä 'vaatii'?
British Soft Drinks Associationin pääjohtaja Gavin Partington sanoo: 'Hallitus sanoo haluavansa tukea yritystoimintaa, mutta olemme nyt tilanteessa, jossa yhden tuoteryhmän verotus johtaa työpaikkojen menetyksiin ja vaikuttaa ihmisten elämään. kuluttaminen.
'Se ei vaikuta oikealta tavalta edetä Brexitin jälkeen.'
Sokerivero: Virvoitusjuomajättiläiset haastavat hallituksen oikeuteen
21. maaliskuuta
Jotkut maailman suurimmista virvoitusjuomien tuottajista ovat valmiita haastamaan hallituksen oikeuteen George Osbornen sokeriverosta, joka julkistettiin viime viikon budjetissa kampanjoiden suuren fanfaarin johdosta.
Toinen isku liittokanslerille, joka on joutunut peruuttamaan leikkaukset työkyvyttömyyskorvaukset Hallituksen ylempien osien kiivaiden riitojen jälkeen poreileva juomateollisuuden pomot haluavat nyt poistaa hänen sokeriveronsa haastamalla sen tuomioistuimessa.
Maksu, joka lisää 24 pensaa litralta korkeimman sokeripitoisuuden omaaville tuotteille, on asettanut Osbornen 'törmäyskurssille joidenkin maailman tehokkaimpien yritysten kanssa', sanoo. Sunday Times .
'On reilua sanoa, että harkitsemme enemmän kuin vain oikeustoimia. Tämä on saatu nopeasti läpi ilman varoitusta', sanoi johtava alan lähde.
Vastaavien onnistuneiden haasteiden jälkeen Suomessa ja Tanskassa virvoitusjuomien valmistajien odotetaan väittävän veroa syrjiväksi, koska se ei koske muita korkeasokeripitoisia juomia, kuten hedelmämehuja ja pirtelöitä.
Joulukuussa Euroopan yhteisöjen tuomioistuin esti Skotlannin suunnitelmat alkoholin vähimmäishinnoittelun toimeenpanosta. Päätös voi olla hallitukselle huolestuttava ennuste siitä, miten tietyille ryhmille kohdistetut rankaisevat verot suhtaudutaan.
On hyvä mahdollisuus, että 'toimenpide ei koskaan näe päivänvaloa', Sunday Times sanoo. Hallituksen ja Coca Colan, AG Barrin ja Britvicin edustajien väliset keskustelut ovat jo käynnissä, jotta vältytään kalliilta oikeustaisteluilta.
Osbornen mukaan sokerivero on suunnattu poreilevia juomia valmistaville yrityksille, koska juuri näistä tuotteista lapset saavat suurimman osan sokerisaannistaan. Lapsuuksien liikalihavuus on kasvussa, ja tällä hetkellä joka kymmenes lapsi on lihava, kun he tulevat peruskouluun, kaksi kymmenestä kun he lähtevät.
Kampanjat, kuten tv-kokki Jamie Oliver, ovat vaatineet sokeriveron käyttöönottoa jo jonkin aikaa. Veroa tukevat British Medical Association ja Public Health England.
Budjetti 2016: Ratkaiseeko uusi sokerivero Ison-Britannian liikalihavuusepidemian?
16 maaliskuuta
Otsikkotoimenpiteenä, joka liittyi keskeiseen budjettiteemaan tulevien sukupolvien suojelusta, George Osborne suoritti konservatiivien esittelyn ja otti käyttöön sokeripitoisten juomien veron.
Yksityiskohtaiset tiedot tulevat julkisessa kuulemisessa, mutta Daily Telegraph panee merkille, että liittokansleri esitteli alustavat ehdotukset kaksitasoisesta maksusta kaikille sellaisten juomien tuottajille ja maahantuojille, joiden sokeria on yli viisi grammaa 100 millilitrassa tai kahdeksan grammaa korkeammalla korolla. Se otetaan käyttöön kahden vuoden kuluttua, ja puhtaat hedelmämehut ja pienemmät tuottajat suljetaan pois.
Office for Budget Responsibility arvioi, että vero nostaa ensimmäisenä vuonna 520 miljoonaa puntaa, ja Osborne sanoi, että se käytettäisiin useisiin lasten terveyteen ja koulutukseen kohdistuviin aloitteisiin. Se maksaa peruskoulun liikunta- ja urheilupalkkion kaksinkertaistamisen ja antaa kouluille vuosittain 285 miljoonan punnan rahoituksen valinnaisten tuntien ulkopuolisten toimintojen rahoittamiseen.
Osborne mainitsi lukuja, että joka kymmenes lapsi Englannissa on lihava, kun he aloittavat peruskoulun, nousevat kahteen kymmenestä, kun he lähtevät, ja että tämä tarkoittaa korkeampaa määrää aikuisten keskuudessa. Liikalihavuuteen liittyvien sairauksien arvioidaan maksavan NHS:lle 5 miljardia puntaa vuodessa, kun taas talous menettää jopa 28 miljardia puntaa.
Terveyskampanjat ja hyväntekeväisyysjärjestöt ylistivät päätöstä, jota pääministeri David Cameron oli vastustanut voimakkaasti, mutta joka on päässyt politiikkaan.
'Teimme sen kaverit!! teimme sen!!!' twiittasi julkkiskokki Jamie Oliver, joka on pitkään lobbannut tällaista veroa.
Chris Askew, Diabetes UK:n toimitusjohtaja, sanoi: 'On todella lupaava uutinen, että hallitus on ilmoittanut virvoitusjuomateollisuuden verosta. Olemme kampanjoineet tämän toimenpiteen puolesta, koska kulutamme liikaa sokeria.
Myös NHS:n Englannin pääjohtaja Simon Stevens suhtautui siirtoon myönteisesti. 'Tämä rohkea ja tervetullut toiminta lähettää voimakkaan signaalin ja kannustaa virvoitusjuomayrityksiä toimimaan tuotteidensa terveysvaikutusten suhteen', hän sanoi.
Jopa työväenpuolueen johtaja Jeremy Corbyn piti taukoa talousarvion kritiikistä kehuakseen uutta veroa.
Mutta kaikki eivät ole tyytyväisiä. Kirjoittaminen sisään Katsoja Eleni Courea pilkkasi sitä, mitä hän kuvailee 'dementoituneeksi ajatukseksi', joka lisää 'karuselliin' regressiivisiä kulutusveroja, jotka vievät suuremman osan köyhempien ihmisten tuloista kuin niiden, joiden käytettävissä olevat tulot ovat korkeammat.
”Jos köyhien elämäntavat ovat epäterveellisiä, se johtuu siitä, että pitkät työpäivät ja alhainen palkka tarjoavat vähän valinnanvaraa… Pienituloisilla vanhemmilla ei ole aikaa tai rahaa investoida tuoreisiin raaka-aineisiin ja valmistaa terveellisiä aterioita. Heitä ei pitäisi rangaista tästä', hän sanoi.
