Kuinka Osborne joutui kurkkuun työkyvyttömyysetuuksien leikkauksista
'Mielivaltainen' päätös soveltaa julmaa hyvinvointikattoa sai 'epätoivoisen säästöhaun' ja on jättänyt kohteen rikki.
Leon Neal/AFP/Getty Images
George Osbornella ei ole ketään muuta syytettävää kuin itseään viimeisistä hyvinvointileikkauksistaan, Philip Aldrick väittää Ajat .
Toimittaja lainaa entisen työ- ja eläkesihteerin Iain Duncan Smithin sanoja, joka sanoi, että hänet on pakotettu toimimaan 'mielivaltaisissa' menorajoissa. Tämä oli johtanut 'epätoivoiseen säästöjen etsimiseen' suojaamattomilta alueilta ja johtanut erittäin epäoikeudenmukaisiin lopputuloksiin, poliitikko lisäsi.
Aldrick on samaa mieltä - ja erityisesti viittaa 'verotukselliseen masokismiin' etujen ylärajassa, joka sai liittokanslerin ilmoittamaan leikkauksista vammaisten henkilökohtaisiin itsenäisyyspalkkioihin.
Muutokset, jotka olisivat vähentäneet tai peruuttanut maksuja niiltä, jotka käyttävät apuvälineitä kodissaan, lopulta hylättiin tällä viikolla, kun hallitus kohtasi tappion Commonsissa sen omien taustatekijöiden järjestämänä.
Ehdotetut leikkaukset olisivat tulleet viime vuoden heinäkuun talousarviossa ilmoitettujen 12 miljardin punnan leikkausten lisäksi. Mutta Aldrick huomauttaa, että 'hyvinvointikattoa' alennettiin tuolloin paljon suuremmalla 16,3 miljardilla punnalla, 129,8 miljardista 113,5 miljardiin puntaa.
Osborne leikkasi budjetista enemmän kuin tarvitsi - hänen oli jo määrä kuluttaa 3,3 miljardia puntaa vähemmän kuin alkuperäinen tavoite, ja hän oli hyötynyt 1 miljardin punnan verran Office for Budget Responsibilityn ennusteen tarkistuksesta. Kansleri 'olisi voinut jättää ylärajan ennalleen, leikata sitä 12 miljardilla punnalla tai leikata sitä vastaamaan uusia näkymiä'. Siinä tapauksessa hän 'meni koko sian'.
Jos hän olisi leikannut vain manifestissa luvatut 12 miljardia puntaa, jos hänen sallimansa kahden prosentin ylikulutus otetaan huomioon, hän 'olisi voinut luopua työkyvyttömyysetuuksien leikkauksista ja täyttää sääntönsä 300 miljoonalla punnalla'.
Brutaalisemman tavoitteensa mukaan hän olisi jäänyt vajaaksi 400 miljoonaa puntaa työkyvyttömyysleikkauksista huolimatta, kun taas raivo ja mahdollinen käänne ovat vahingoittaneet hänen mainetta, tulevaa johtajuutta ja pääministerin toiveita sekä konservatiivipuolueen uskottavuutta. Hän on nyt myös 4,4 miljardia puntaa pulaa viikon vanhoista finanssiennusteistaan, eikä hän ole antanut merkkiä siitä, täytetäänkö tämä.
Osborne sanoi tiistaina, että tässä parlamentissa ei leikata enempää sosiaalimenoja. Financial Times kuvailee 'vankkana suorituskyvynä'. Hän vahvisti myös, että uusimpien ennusteiden mukaan jopa työkyvyttömyysetuuksien U-käännösten ja marraskuussa toimivien verohyvitysten jälkeen hän saavuttaisi lupauksen leikata etuuslaskua 12 miljardilla punnalla.
Osborne 'kiellettiin sosiaaliturvaleikkauksista' työkyvyttömyysetuuksien kiihtymisen jälkeen
22 maaliskuuta
Pääministeri David Cameron on kieltänyt George Osbornea tekemästä lisäleikkauksia hyvinvointimenoihin. Ajat , kun hallitus kamppailee palauttaakseen uskottavuuden työkyvyttömyysetuuksien nöyryyttävän kiipeämisen jälkeen.
Viime viikolla liittokansleri ilmoitti budjetissaan 4,4 miljardin punnan leikkauksista henkilökohtaisiin itsenäisyysmaksuihin tulevina vuosina.
Kuitenkin puhuessaan Commonsissa eilen, uusi työ- ja eläkeministeri Stephen Crabb vahvisti, että he eivät lähde eteenpäin ja että hallitus 'ei etsi' muita leikkauksia hyvinvointimenoihin täyttääkseen mustan aukon, jonka tämä jättää säästötavoitteisiin.
'Olen täysin selvää, että myötätuntoinen ja oikeudenmukainen hyvinvointijärjestelmä ei saa perustua vain numeroihin.' hän sanoi . 'Jokaisen tilaston takana on ihminen ja ehkä joskus hallituksessa unohdamme sen.'
Käänne tapahtuu Crabbin edeltäjän Iain Duncan Smithin sensaatiomaisen eron jälkeen. Hän ilmoitti erostaan perjantaina avoimella kirjeellä, joka aiheutti valtavaa vahinkoa konservatiivipuolueelle ja erityisesti liittokanslerille, ja syytti Osbornea työelämään keskittyneistä epäreiluista menoleikkauksista. ikäisiä ihmisiä.
Hallitus vahvisti eilen myös useissa budjetin käännöksissä, että se ei vastusta työväenpuolueen muutosta naisten hygieniatuotteiden arvonlisäveron poistamisesta Brysselissä tapahtuneen lakimuutoksen seurauksena ja perääntyi kodin eristyksen ja uusiutuvan energian arvonlisäverosta. Tuotteet.
Vaikka liittokansleri yleensä huolehtii kaikista budjettikysymyksistä, pääministeri 'otti vallan' eilen, mitä eräs tory-lähde kuvaili epätavalliseksi. Cameron puolusti myös 'myötätuntoisena' ja 'yhden kansakunnan' konservatismia, joka on hänen mielestään hallituksensa esityslistan ytimessä, sanomalla, että se on nähnyt muutoksia, kuten useiden matalapalkkaisten poistaminen verotuksesta ja kansallisen verotuksen käyttöönotto. elämisen palkka.
Osborne kohtaa musiikin
Kansleri pitää ensimmäisen talousarvion jälkeisen puheensa myöhemmin tämän päivän jälkeen yhteisessä keskustelussa hänen politiikastaan. Työväenpuolue vaatii häntä eroamaan kiusallisten U-käännösten vuoksi – ja puolue vaatii myös talousarvion peruuttamista ja sen toimittamista uudelleen päivitetyillä finanssiennusteilla.
Hallitus oli ennakoinut myöhäisen heilahduksen maan taloudelle 10,4 miljardin punnan ylijäämäksi tämän parlamentin viimeiseen toimintavuoteen mennessä. Osborne voi nyt joko sallia 4,4 miljardin punnan kumulatiivisten kustannusten ottamisen tästä puskurista tai tehdä leikkauksia muualla tasapainottaakseen kirjanpitoa.
Eilen Crabb sanoi, että hallitus noudattaa edelleen manifesti-lupaustaan sosiaalimenojen alentamisesta sen jälkeen, kun kaksi viikkoa sitten äänestettiin uudesta leikkauksesta, mukaan lukien työkyvyttömyysetuuksien leikkaukset niiden saattamiseksi työnhakijan korvausten mukaiseksi. Työ- ja eläkeministeriö sanoi, että vuosittaiset 12 miljardin punnan säästöt saataisiin vielä tämän parlamentin loppuun mennessä.
Osbornen odotetaan kohtaavan tänään grillauksen – eikä ehkä pelkästään opposition penkeiltä – mutta Financial Times kertoo Hän myös lähtee hyökkäykseen ja muistuttaa omia takapenkkeriään, että puolue valittiin alle vuosi sitten manifestilla 'taloudellinen turvallisuus, julkisten menojen hallinta sekä työntekijöiden ja yritysten verojen alentaminen'.
IDS:n pommi työkyvyttömyysleikkauksista saa Cameronin puolustautumaan
21. maaliskuuta
David Cameron on tiettävästi syyttänyt ystäväänsä ja liittolaistaan George Osbornea perjantaina eronneen entisen työ- ja eläkesihteerin Iain Duncan Smithin erosta.
'Harvinaisena merkkinä erimielisyydestä näiden kahden miehen välillä, pääministeri sanoi, että hänen liittokanslerinsa oli vastuussa kiistasta', sanoo Ajat . 'Herra Cameron väitti yksityisesti, että herra Osborne maksaisi mainellaan epäonnistumisesta asian käsittelyssä.'
Nro 10 kiisti raportin, mutta nimetön kabinettilähde sanoi: 'Cameron sanoi selkeästi, että Osborne oli sekaisin, se oli kaikki hänen syytään ja joutuisi maksamaan lehdissä.'
Duncan Smith erosi tehtävästään sen jälkeen, kun budjettiin sisältyi hänen mukaansa 'perustelemattomia' leikkauksia työkyvyttömyysetuuksiin.
Myöhemmin avoimessa kokouksessa entinen konservatiivipuolueen johtaja kritisoi Osbornen ilmoitusta, jonka mukaan yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevilta otettaisiin etuja samalla kun keskiluokan veroja leikattiin. Hän pahoitteli myös leikkausten keskittymistä työikäisiin viime vuosina.
Hän tehosti hyökkäystään entisiin kollegoihinsa eilen kertomalla BBC:n Andrew Marr -ohjelmalle, että hallitus uhkasi 'jakaa yhteiskuntaa' keskittämällä 'epätoivoisen säästöhaun' ihmisiin, jotka 'eivät äänestä meitä'.
Huolimatta siitä, että Duncan Smith valvoi valtavia leikkauksia sosiaaliturvajärjestelmään viimeisen kuuden vuoden aikana, Duncan Smith sanoi, että viime viikon budjetissa hahmotellut leikkaukset olivat 'menneet liian pitkälle' ja olivat 'erittäin epäoikeudenmukaisia'.
Osbornen muutosten myötä noin 640 000 kotonaan henkilökohtaisia apuvälineitä käyttävää ihmistä menettäisi osan tai kokonaan henkilökohtaisesta riippumattomuusmaksustaan. Siirto säästäisi 4,4 miljardia puntaa seuraavien neljän vuoden aikana, mutta hallitus oli sanonut, että maksujen budjetti kasvaa edelleen ja se voitaisiin kohdistaa enemmän niitä tarvitseville.
Pääministeri aloittaa taistelun
Pääministeri yrittää tänään saada aloitteen takaisin korostamalla olevansa sitoutunut 'moderniin, myötätuntoiseen konservatismiin'. Hyvässä asemassa olevat lähteet sanovat, että työkyvyttömyysetuuksien leikkaukset lakkautetaan nyt, koska väitetään, että tory-kapinalliset olisivat aiheuttaneet kiusallisen tappion Commonsissa.
Duncan Smithin eroamisen jälkeiset poliittiset vapinat kaikuvat edelleen Westminsterin ympärillä tänä aamuna. Kommentoijat ehdottavat, että se voisi vaikuttaa EU:n kansanäänestyskampanjan kulkuun – poliitikko on suuri hahmo toryn brexit-leirissä – ja konservatiivipuolueen mahdollisuuksiin yhdistyä uudelleen äänestyksen jälkeen sekä kilpailuun Cameronin seuraamisesta pääministerinä.
BBC:n poliittinen kirjeenvaihtaja Alan Soady sanoo, että Duncan Smithin ero ei johtunut vain hänen vastalauseistaan yhdestä työkyvyttömyysetuuden muutoksesta, vaan pikemminkin 'hän kyseenalaisti hallituksen perustana olevat perusperiaatteet'.
Hänen huomautuksensa sekä erokirjeessään että myöhemmissä haastatteluissa edustavat 'merkittävää eroa toryjen yksimielisyyteen, jonka mukaan hyvinvointileikkaukset ovat välttämättömiä kirjanpidon tasapainottamiseksi, ja antoivat vahingollisen iskun Osbornen toiveille suostutella puoluetta tekemään hänestä seuraava johtajansa. ', sanoo Huoltaja .
Sunday Telegraph sanoi, että Osborne kohtasi 'ennennäkemättömän vastareaktion' konservatiivien kansanedustajilta hänen 'virheellisessä' käsittelyssään vammaisten etuuksien leikkauksissa. Jotkut kollegat ovat kuulemma vaatineet liittokanslerin alentamista, kun taas toiset korkeat kansanedustajat varoittivat, että hänen toiveensa päästä pääministerin seuraajaksi oli 'kuolemaan heikentynyt'.
Osbornea on kritisoinut myös finanssianalyytikot, jotka kyseenalaistavat, tuottaako hänen politiikkansa luvatun ylijäämän kaudella 2019/2020. Se yrittää saavuttaa tämän tavoitteen, joka on Duncan Smithin mukaan pakottanut ministeriöt tekemään tarpeettomia ja 'mielivaltaisia' menoleikkauksia nuorille ja köyhille.
Ovatko työkyvyttömyysetuuden leikkaukset seuraavat verohyvitykset?
18 maaliskuuta
Hallituksen suunnitelmat leikata edun, jonka budjetti on kasvanut viime vuosina, saattaa pysähtyä omien kansanedustajien kapinaan.
Sillä kaikella on yllättävän sävyinen konservatiivien suunnitelma viime vuonna leikata 4 miljardia puntaa työveron hyvityksistä, jotka hylättiin sensaatiomaisesti lordien äänestyksessä ja sitten liittokansleri George Osborne hylkäsivät syksyn julkilausumassa.
Tällä kertaa kyseessä ovat palkkiot kehyksessä vammaisille – ja se mahdollisesti vahingoittaa vielä enemmän puolueen mainetta ja Osbornen finanssisuunnitelmia.
Mitä leikataan?
Vammaisten henkilökohtainen itsenäinen maksu (PIP), joka korvasi vammaisten toimeentulotuen ja jota maksetaan henkilöille, joilla on pitkäaikaisia päivittäisiä elinkustannuksia lisääviä terveysongelmia. Heidän on arvioitava tarpeitaan, ja heille maksetaan tällä hetkellä 21,80–139,75 puntaa viikossa.
'Ne, jotka käyttävät apuvälineitä ja laitteita, kuten erikoistuneita wc-istuimia tai tukikiskoja, voivat hävitä', huomauttaa BBC .
Arvioinnin kymmenestä pisteestä kaksi perustuu tällaisten laitteiden käyttöön ja ne saavat nyt alennettua painoarvoa, mikä tarkoittaa, että jopa 640 000 ihmistä voi saada vähemmän hyötyä tai menettää sen kokonaan.
Kuinka paljon leikataan?
Tämä on kiistanalainen. Hallitus sanoo käyttävänsä 1 miljardia puntaa enemmän kuin nyt työkyvyttömyysetuuksiin tilivuoteen 2020-21 mennessä, mutta myöntää, että uudistus säästää jopa 1,3 miljardia puntaa vuodessa ja kumulatiivisesti 4,4 miljardia puntaa eduskunnan loppuun mennessä.
Neljännen kanavan uutiset sanoo, että kokonaisbudjetti kasvaa käteisellä mitattuna, mutta se ei tarkoita, että Osborne ei olisi leikannut - 'hän on selvästi tehnyt' - ja se lisää, että Institute of Fiscal Studiesin luvut osoittavat, että vaikka menot kasvavat käteisellä mitattuna, ne laskevat reaalisesti. eli suhteessa ennustettuun inflaatioon – ja suhteessa BKT:hen.
Miten hallitus perustelee muutoksen?
'Herra Osbornen puolustukseksi, jos hyväksytte hallituksen väitteen, jonka mukaan näiden etuuksien menot nousivat vääjäämättä ja ne piti saada kuriin, saatat nähdä viimeisimmän leikkauksen loogisena', Channel Four sanoo. Kun PIP otettiin käyttöön ensimmäisen kerran huhtikuussa 2013, sen arvioitiin maksavan 14 miljardia puntaa vuosina 2018–2019, ja se tarkistettiin myöhemmin 17 miljardiksi puntaa. Se olisi edelleen yli 16 miljardia puntaa leikkausten jälkeen.
Hallitus viittaa myös vuoden 2014 työkyvyttömyysetuuksien harmaaseen katsaukseen, joka sen mukaan osoitti 400 tapauksen arvioinnin perusteella, että 96 prosentilla apuvälineitä käyttävistä oli vain vähän tai ei ollenkaan ylimääräisiä päivittäisiä kuluja. Siksi se väittää, että leikkaukset auttavat sitä ohjaamaan hyödyt niille, jotka sitä eniten tarvitsevat. The Independent kuitenkin sanoo itse tarkastelussa todettiin, että sen todisteet olivat 'anekdoottisia' ja 'testaamattomia'.
Mitä kampanjoijat sanovat?
Rehellisesti sanottuna muuttoa ei tueta missään. 25 hyväntekeväisyysjärjestön konsortio on kirjoittanut hallitukselle ja pyytänyt sitä kumoamaan päätöksen, kun taas työväenpuolueen johtaja Jeremy Corbyn lupasi vastustaa sen käyttöönottoa ja nimesi suunnitelman 'sodanjulistus vammaisille' .
On myös kritisoitu, että alun perin viime vuonna ehdotetut leikkaukset vahvistettiin tämän viikon budjettilausunnossa, joka paljasti myös veronkevennyksen niille, jotka ansaitsevat yli 43 000 puntaa vuodessa, minkä varjokansleri John McDonnell sanoi. suunnilleen saman rahan arvoinen.
Kapinoivatko toryn kansanedustajat?
Voivat hyvinkin. Andrew Percy, kapinaa johtanut Briggin ja Goolen konservatiivinen kansanedustaja, kertoi The Telegraph ei ole 'nolla mahdollisuutta', että se menee läpi Commonsissa, kun taas hänen takapenkkikollegansa David Burrowes, joka johti onnistunutta kapinaa sunnuntain kauppalakien höllentämistä vastaan, sanoi, että hallituksen on ' harkittava uudelleen suunnitelmaansa vammaisten etuuksien leikkaamiseksi'.
On merkkejä siitä, että hallitus valmistautuu jo U-käännökseen välttääkseen uuden nöyryyttävän tappion. Osborne on ilmeisesti sanonut 'kuuntelevansa' vaihtoehtoisia ehdotuksia, kun taas hallituksen ministeri Nicky Morgan sanoi BBC:n kyselytunnilla tällä viikolla, että leikkaus oli 'ehdotus' ja siitä neuvotellaan edelleen. Downing Street on etääntynyt näistä huomautuksista.
Luulin, että työkyvyttömyysleikkauksista on jo äänestetty?
Ei, mutta hämmennys on ymmärrettävää. Kansanedustajat äänestivät tiistaina leikkauksista työkyvyttömyysetuudeksi luokitellussa työ- ja toimeentulotuessa, jota maksetaan vähemmän tukea tarvitseville. Muutos leikkaa 30 puntaa viikoittaisesta palkasta niille, joiden katsotaan pystyvän tekemään työtä, mikä vastaa työnhakijan korvausta.
Hallitus sanoi, että se kannustaa enemmän menemään työhön ja huomautti, että vaikka se säästää toimenpiteestä 55 miljoonaa puntaa vuodessa, se käyttää 60 miljoonaa puntaa lisätukeen auttaakseen ihmisiä löytämään työtä. Useat konservatiivien kansanedustajat, mukaan lukien Lontoon pormestari Zac Goldsmith, jäivät vammaisten hyväntekeväisyysjärjestöjen suojelijaksi äänestettyään siirtoa vastaan.
Mitä seurauksia on, jos hallitus perääntyy?
Merkittävä. Hallitus on jo nyt paineen alla joidenkin epävakaiden talouslukujen vuoksi, jotka ennustavat 30 miljardin punnan heilahduksen saavan budjettinsa ylijäämäiseksi vuosiin 2019–2020 mennessä, vuosi ennen seuraavia parlamenttivaaleja. Jos sen on palautettava 4,4 miljardia puntaa etuuksien leikkauksista, se tekee näistä luvuista epävarmempia – mutta sillä on 10,4 miljardin punnan ylijäämää paperilla työstettäväksi siihen mennessä, joten se voisi vain rajoittaa sen tavoitteita.
