Onko BBC puolueellinen?
Puolueettomuus on edelleen 'monimutkainen haaste' lähetystoiminnan harjoittajille, Ofcomin raportti väittää
Yleisradiopomo sanoo, että iällä on merkitystä vasemmiston ja oikeiston suosion ymmärtämisessä
Peter Macdiarmid / Getty Images
BBC:n on työskenneltävä kovemmin tullakseen läpinäkyvämmäksi ja vetoaakseen maan köyhimpiin osiin, jos se haluaa täyttää puolueettomuuslupauksensa, uuden Ofcomin raportin mukaan.
Median vahtikoira vuosikatsaus Lähettäjä sanoi, että yleisö arvioi BBC:tä jatkuvasti epäsuotuisasti puolueettomuuden vuoksi ja lisäsi, että BBC:n sisällöstä tehdyt valitukset ovat yli kolminkertaistuneet vuodesta 2017-2018: neljä vuotta sitten 1 673:aan tänä vuonna 5 429.
Kuvaamalla kansallisen yleisradioyhtiön sitoutumista puolueettoman kattavuuden tarjoamiseen monimutkaisena haasteena, Ofcom varoitti, että BBC on kärsinyt historiallisista epäonnistumisista viimeisten 12 kuukauden aikana.
Yleisö arvostaa BBC:tä edelleen suuresti, ja se antoi selkeän, myönteisen panoksen pandemian aikana, Kevin Bakhurst sanoi. Ofcomin lähetysten ja online-sisällön ryhmäjohtaja.
Mutta viime vuonna sen maine on kärsinyt myös historiallisista epäonnistumisista, sillä jotkut katsojat ja kuulijat epäilevät sen puolueettomuutta ja toiset tuntevat itsensä syrjäytyneiksi, hän lisäsi. BBC:n on uskallettava olla erilainen ja ulotettava vetovoimansa katsojiin ja kuuntelijoihin kaikista taustoista, luokista, kulttuureista, iästä tai paikasta.
Mitä on puolueettomuus?
BBC:n ohjeiden mukaan , lähetystoiminnan harjoittaja on velvollinen tekemään kaikkemme varmistaakseen, että kiistanalaisia aiheita kohdellaan asianmukaisesti puolueettomasti uutisissamme ja muissa julkisissa kysymyksissämme tai poliittisista tai teollisista kiistakysymyksistä kertovissa julkaisuissamme, ja lisää: Mutta mennään tätä pidemmälle noudattaen asianmukaista puolueettomuutta. kaikkiin aiheisiin.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitoutumista heijastamaan monenlaisia mielipiteitä koko tuotoksessamme ja sopivan ajan kuluessa, jotta mikään merkittävä ajatusjuttu ei tietenkään jää heijastamatta tai aliedustettuna.
Yhtiöllä on kuitenkin oikeus käyttää toimituksellista vapautta tuottaakseen sisältöä mistä tahansa aiheesta, missä tahansa keskustelualueen vaiheessa, kunhan siihen on toimituksellisia perusteita.
Proms
Myöhemmin kumottu päätös sulkea pois Rule, Britannia! The Proms viime vuonna sai konservatiivisemmat jäsenet valittamaan siitä, että BBC oli vasemmistolaisten etujen takana.
Robert Hardman, kirjoittamassa Päivittäinen posti , väitti, että useimmat tasapäiset ihmiset ympäri maata suhtautuisivat myönteisesti siihen, että Davie peruutti päätöksen, koska he ovat kestäneet vuosikymmeniä BBC:n oletusarvoisen Lontoon/liberaalin ennakkoluulojen.
Ja Dan Wootton, silloinen päätoimittaja Aurinko , sanoi, että ennakkoluulottomuus on syvempää. Koko tarpeeton Proms-skandaali osoittaa, että BBC:ssä työskentelee ylhäältä alas Guardianeja lukevia, quinoaa pursuavia, Brexitiä vihaavia vasemmistolaisia, jotka halveksivat sitä, mitä sinä ja minä edustamme, hän sanoi.
Tässä on kuitenkin varoitukseni: älä usko, että tämä taistelu on lähelläkään voittoa.
Kiistan jälkeen kappaleet Rule, Britannia! ja Toivon ja kunnian maa niitä lauloi pieni kuoro hillityssä tilaisuudessa, joka oli järjestetty noudattamaan koronavirussääntöjä.
Brexit-harha valokeilassa
Harvat asiat ovat saaneet BBC:n puolueettomuusvaatimukset enemmän tarkastelun alle katsaus vuoden 2016 Brexit-kansanäänestykseen ja sen jälkeisiin vaikutuksiin .
Vuonna Radio Times , toimittaja Raymond Snoddy sanoi, että BBC joutui hyökkäyksen kohteeksi sekä oikealta että vasemmalta kriitikoiden kutsumien uutislähetysten vuoksi.
Entinen BBC:n toimittaja, professori Ivor Gaber mainitsee esimerkkinä siitä, mitä hän kutsuu valheelliseksi tasapainoksi, tapauksen, jossa 1 280 yritysjohtajaa allekirjoitti The Timesille kirjeen, jossa he tukivat Yhdistyneen kuningaskunnan EU-jäsenyyttä. Tarinan oletetaan olevan tasapainossa lyhyellä lainauksella, jossa väitetään päinvastaista. yhdeltä yrittäjältä, Sir James Dysonilta.
BBC:tä syytettiin jo vuonna 2005 puolueettomuuden velvollisuuden epäonnistumisesta ja institutionaalisen Euroopan unionia edistävän puolueellisuuden edistämisestä sen tilaamassa tuomittavassa raportissa. Ajat raportoitu.
Toimittaja Sir Simon Jenkins viittasi näihin väitteisiin artikkelissa Huoltaja kansanäänestyksen jälkeen, jossa hän puolusti BBC:n uutisointia itse äänestyksestä tasapainoisena. Hän kuitenkin sanoi, että lähetystoiminnan harjoittaja ei pystynyt kumoamaan vuosia kestäneen röyhkeän EU-puolueen vaikutusta.
Itse asiassa, Jenkinsin mukaan BBC:n silloinen pääjohtaja Tony Hall kiersi Lontoon illalliskiertoa valittaen, että BBC:n saldo oli 'menettänyt meidät vaaleissa', koska se oli antanut liian paljon uskottavuutta lähtemiseen.
Antaako BBC alustan ääriaineksille?
Poliittisen kirjon vasemmalla puolella oleville äärimmäisiksi katsomiensa hahmoille ja syille uskottavuuden antaminen on yleinen vaiva BBC:tä vastaan.
Artikkelissa aiheesta Keskustelu Tohtori Chris Allen Leicesterin yliopistosta käsitteli lähetysyhtiötä kohtaan osoitettua kritiikkiä sen oletetusta roolista alt-oikeiston ja äärioikeiston keskustelun normalisoinnissa populististen tunteiden nousun jälkeen, mistä esimerkkinä ovat Brexit-äänestys ja presidentti Donald Trumpin valinta.
Näihin tapauksiin on kuulunut muun muassa Breitbart Londonin entinen toimittaja Raheem Kassam, joka esiintyi BBC Radio 4:n Today-ohjelmassa keskustelemassa Tommy Robinsonin vapauttamisesta, kun taas Ezra Levant, Robinsonin entinen työnantaja kanadalaisessa äärioikeistosivustossa Rebel Media, esiintyi BBC 5 Liven aamiaisohjelmassa. .
Myös BBC:tä on arvosteltu sen päätöksestä antaa lähetysaikaa kovan linjan islamilaiselle papistolle Anjem Choudarylle .
Lähettäjä joutui jälleen arvostelun kohteeksi marraskuussa 2018 sen jälkeen, kun Skotlannin kansallispuolueen johtaja Nicola Sturgeon vetäytyi BBC:n isännöimästä konferenssista Edinburghissa kuultuaan sen päätöksestä kutsua Trumpin entinen neuvonantaja Steve Bannon puhumaan siellä.
Bannon on puolustanut äärioikeistolaisia nationalistisia puolueita kaikkialla Euroopassa sen jälkeen, kun hän erosi Valkoisesta talosta elokuussa 2017, sanoi. Itsenäinen .
Robert Peston, joka työskenteli yhdeksän vuotta BBC:n talous- ja talouspäällikkönä ennen siirtymistään ITV:hen, on suhtautunut erittäin kriittisesti tähän BBC:n keskustelun lähestymistapaan. kertoo toimittajille vuonna 2018 : Puolueeton journalismi ei anna yhtäläistä lähetysaikaa kahdelle ihmiselle, joista toinen sanoo, että maailma on litteä ja toinen sanoo, että maailma on pyöreä. Se ei ole tasapainoista, puolueetonta journalismia.
Onko BBC siis puolueellinen?
TO opiskella Cardiffin yliopiston tutkijat, jotka analysoivat BBC:n uutisointia vuosina 2007 ja 2012, päättelivät, että konservatiiviset mielipiteet saivat enemmän lähetysaikaa kuin progressiiviset.
Nämä havainnot ovat kuitenkin ristiriidassa vuoden 2013 kanssa raportti Center for Policy Studies -ajatushautomo, joka väitti, että yhtiö on puolueellinen vasemmistoon.
Bias on usein erittäin subjektiivinen ja siksi vaikea mitata. Varmaa on, että yhä useammat britit katsojat menettävät uskonsa BBC:hen puolueettoman julkisen yleisradiotoiminnan korkeana vesileimana.
Ofcom totesi sen Vuoden 2018 raportti uutiskulutuksesta että vain 61 % kyselyyn vastanneista oli samaa mieltä siitä, että BBC News oli puolueeton, alhaisempi kuin ITV Newsille (68 %) ja Sky Newsille (64 %) annetut arviot.
