Hallituksen 'vihallisuuksien eskaloituminen' BBC:tä vastaan
Ministerit hylkäävät vaatimuksen lisenssimaksujen kustannuksista pysyäkseen inflaation tahdissa
Ministerit ovat hylänneet BBC:n vaatimuksen sen lisenssimaksujen kustannuksista pysyäkseen inflaation tahdissa, kuten se on tehnyt aiemmin.
Sen sijaan lisenssimaksu, joka on tällä hetkellä 159 puntaa, nousee alle inflaatiovauhdin seuraavien viiden vuoden aikana, mikä johtaa kansallisen yleisradioyhtiön rahoituksen reaaliaikaiseen vähenemiseen.
Hallituksen lähde, joka on tietoinen Westminsterin ja BBC:n välisistä neuvotteluista, kertoi Ajat tuon ajan yhtiö on äärimmäisen tärkeä kansallinen instituutio, sen on saatava samat tehokkuussäästöt kuin kaikki muutkin.
Toinen lähde kertoi lehdelle, että kieltäytyminen korottamasta lisenssimaksua, joka tuo BBC:lle 3,2 miljardia puntaa vuodessa inflaation mukaisesti, voi johtaa merkittäviin leikkauksiin laadukkaassa ohjelmassa. Maaliskuussa yhtiö sanoi että lisenssimaksu on paras tapa rahoittaa yleismaailmallista BBC:tä.
Tällä hetkellä 74-vuotiaat ja sitä vanhemmat, jotka saavat eläkehyvitystä, voivat hakea ilmaista tv-lupaa. Ennen 1. elokuuta 2020 kaikki yli 75-vuotiaat olivat oikeutettuja ilmaiseen lisenssiin, mutta BBC muutti sääntöjä viime vuonna säästötoimenpiteenä suunniteltu säästämään jopa 1 miljardia puntaa. Muutto vaikutti yli kolmeen miljoonaan kotitalouteen, ja hyväntekeväisyysjärjestö Age UK kuvailee sitä potkuksi hampaisiin.
Myös hoivakodin asukkailla sekä sokeilla ja vaikeanäönvammaisilla on oikeus alennettuun lupamaksuun. Enimmäisrangaistus BBC-ohjelmien katsomisesta ja tallentamisesta ilman lupaa on 1 000 punnan sakko sekä mahdolliset oikeudenkäyntikulut ja korvaukset.
Tämän vuoden maaliskuussa Glyn Isherwood, BBC:n väliaikainen operatiivinen johtaja, paljasti, että yli 27 miljoonasta kotitaloudesta eri puolilla Yhdistynyttä kuningaskuntaa vuonna 2020 1,7 miljoonaa ihmistä päätti, ettei heillä ole lisenssiä ja että he eivät nauti BBC:n palveluista. Kasvua edellisten vuosien 1,5 miljoonasta. Mittari raportoitu.
Monet toryn kansanedustajat ovat maininneet maksullisten suoratoistopalvelujen, kuten Netflixin ja Amazon Primen, menestyksen vaatiessaan BBC:n lisenssimaksun alentamista. Se ei pelaa hyvin punaisella seinällä, yksi kertoi The Timesille. En usko, että heidän pitäisi saada ylimääräistä, kun he maksavat Gary Linekerille Jumala tietää kuinka paljon.
Päätös olla korottamatta lisenssimaksua inflaation mukaisesti seuraavien viiden vuoden aikana on viimeisin isku BBC:lle sen pitkäaikaisessa taistelussa konservatiivihallituksen kanssa.
Viimeksi tämä esitettiin vuonna riitaa Jess Brammarin nimityksestä yhtiön johtavana uutistoimittajana. Entinen toimittaja HuffPost UK, kuvailee Uusi valtiomies yleishyödyllisen journalismin mestarina ja toimittajiensa suojelevana johtajana, kun hän oli vallassa olevien tulituksen alaisena, koki julman vallanpitäjyyden. Postitus sunnuntaina kun hänen nimityksestään ilmoitettiin.
Lehti kuvaili Brammaria BLM:n [Black Lives Matter] -tukijana, jolla on [yhdellä] Guardian-lelupojalla, viitaten hänen aviomieheensä, The Guardianin mediatoimittajaan Jim Watersoniin, joka on häntä seitsemän vuotta nuorempi.
The Mail on Sunday -lehti tarinasta, kuten i kuvaili sitä ja väitti, että Brammarin nimittäminen loukkaisi BBC:n sitoutumista puolueettomaan uutisraportointiin, käyttäen muutamaa historiallista twiittiä todisteena. Tämä on merkityksetön rivi, jonka ovat saaneet ne, jotka haluavat nähdä BBC:n heikkenevän, kirjoitti kolumnisti Simon Kelner.
Boris Johnsonin hallinto ei ole salannut haluavansa leikata yhtiön siivet ja pitää sen imperiumia vakavana kilpailun esteenä, kirjoitti Graeme Paton Ajat , kommentoi lisenssimaksun inflaation alittavaa nousua.
Hän lisäsi, että hallituksen päätös merkitsee vihollisuuksien eskaloitumista 10:n toimesta, mutta sen pitäisi olla vähän yllätys. Ainoa kysymys on, voisiko se olla edeltäjä paljon radikaalimmalle uudistukselle vuoteen 2027 mennessä, jolloin BBC:n peruskirja päättyy.
