Miltä eettinen matkustaminen näyttää nyt?
Matkustaminen kaksinkertaisille voi tulla helpommaksi – mutta onko mahdollista matkustaa eettisesti pandemian aikana?
Louisa Gouliamaki / AFP Getty Imagesin kautta
Puolitoista vuotta maailmanlaajuisen Covid-19-pandemian jälkeen lukemattomia ulkomaisia lomapäiviä, työmatkoja ja perhejuhlia on lykätty tai peruttu.
Ja huolimatta Yhdistyneen kuningaskunnan korkeista rokotusasteista – 64,5 % väestöstä on nyt täysin rokotettuja – näyttää siltä, että monet britit ovat edelleen haluttomia lentämään ulkomaille. Varaukset ovat 83 % alhaisemmat kuin pandemiaa edeltävä taso, Reuters raportoitu.
Suuri osa haluttomuudesta matkustaa ulkomaille saattaa liittyä hallituksen pahoinpitelyyn matkalistoja , mutta uusi matkustajien rokotusasteeseen perustuva järjestelmä voisi olla työn alla Sky News . Hallituksen punainen lista voitaisiin hylätä ja korvata yksinkertaisemmalla kaksitasoisella järjestelmällä, kun taas toisen päivän PCR-testit kaksinkertaisen pisteen osalta voitaisiin jättää pois.
Mutta koska pandemia vaikuttaa edelleen suuriin alueisiin maapalloa, onko mahdollista matkustaa turvallisesti ja eettisesti?
Tartunnan vaara
Koska Yhdistyneessä kuningaskunnassa rokotukset ovat korkeat, täysin rokotetuista ihmisistä saattaa tuntua, että matkustaminen ulkomaille on nyt suhteellisen turvallista. Mutta aivan kuten kaksoisrokotus ei poista täysin tartunnan todennäköisyyttä, se ei myöskään poista mahdollisuutta siirtää Covid-19-virus jollekin toiselle.
Rokotetuilla henkilöillä on suoja – vaikkakaan ei 100 % – vakavaa sairautta vastaan, jos he ovat saaneet SARS-CoV-2-tartunnan, Amy McGuire, biolääketieteen etiikan professori Baylor College of Medicinen Houstonissa, Texasissa, kertoi. HuffPost .
Tuotamme kuitenkin edelleen todisteita siitä, kuinka hyvin erilaiset rokotteet suojaavat viruksen leviämiseltä.
Hyvä uutinen on, että rokotteen saaminen näyttää tekevän viruksen leviämisen erittäin vaikeaksi – mutta ei mahdottomaksi. Varhaiset tutkimukset osoittavat, että ihmiset, jotka ovat saaneet kaksi annosta Pfizer-rokotetta, ovat jopa 78 % pienempi todennäköisyys levittää virusta kotitalouden jäsenille kuin rokottamattomat. Luonto .
Se on hyvä uutinen, Natalie Dean, biostatistikot Emory Universitystä Atlantassa, Georgiassa, kertoi tieteelliselle julkaisulle. Mutta se ei ole tarpeeksi hyvä.
Tämä johtuu siitä, että rokotetut ihmiset voivat silti ajoittain levittää tartuntaa rokotustilastaan riippumatta.
Varianttien nousu
Delta-version leviäminen vaikeuttaa myös turvallista matkustamista.
Tuore Isossa-Britanniassa tehty tutkimus osoittaa, että Pfizer-BioNTech- ja Oxford-AstraZeneca-rokotteet suojaavat hieman heikommin Deltan aiheuttamilta oireellisilta sairauksilta kuin Alphan aiheuttamalta.
Tämä voi myös tarkoittaa laskua, kuinka hyvin ne suojaavat Deltan leviämiseltä, mutta edelleen on paljon epävarmuutta, sanoi Dean.
Rokotteiden saatavuus
Vaikka monissa rikkaammissa länsimaissa on korkea rokotusaste ja mahdollisuus saada hyvää terveydenhuoltoa, samaa ei voida sanoa ihmisistä, jotka asuvat monissa taloudellisesti vähemmän kehittyneissä maissa ympäri maailmaa.
Kuten Washington Post Todettiin, että vain 6 % maailman väestöstä on rokotettu täysin, joten miljardit ihmiset odottavat annosta.
Ja maailmanlaajuiset rokotuserot jatkuvat todennäköisesti vielä jonkin aikaa, Arizonan yliopiston ja George Masonin yliopiston tartuntatautiepidemiologin Saskia Popescun mukaan.
Ennen kuin sinulla on maailmanlaajuinen saatavuus ja riittävä rokotteiden jakelu, se luo luonnostaan eriarvoisuutta, Popescu sanoi lehdelle.
Matkustajien tulee siksi pohtia, kuinka hyvin heidän kohteensa väestö on rokotettu, ja sen terveydenhuoltoinfrastruktuurin vankka.
Sairastuminen, sairastuminen tai loukkaantuminen ulkomailla voi lisätä potentiaalista taakkaa jo ennestään vaikeuksissa oleville tai ylikuormitetuille terveydenhuoltojärjestelmille, varoitti Henry Wu, infektiotautien apulaisprofessori Emoryn yliopiston lääketieteellisestä korkeakoulusta.
Matkan suunta
Kaiken kaikkiaan matkustamisen etiikka riippuu siitä, missä asut ja minne matkustat, Kelly Hill, bioetiikka ja bioetiikan konsulttiyrityksen Rogue Bioethicsin perustaja, väittää. Huoltaja .
Jos asut ja matkustat maasta, jossa on vähintään 80 % tukikelpoisesta väestöstä täysin rokotettu, ja Covid-19:n yleinen ilmaantuvuus on alhainen sekä asuinpaikallasi että siellä, minne silloin matkustat, Hill väittää, että se ei ole epäeettistä. Mutta monet maat ympäri maailmaa kamppailevat edelleen korkeiden tartuntatasojen kanssa.
Ehkä paras tapa tarkastella matkustamista ei ole eettinen kysymys, vaan pikemminkin kansanterveyskysymys siitä, kuinka parhaiten minimoida itsellesi ja muille aiheutuvat riskit, sanoi Brigham and Women's Hospitalin kirurgi ja terveyspolitiikan tutkija tohtori Thomas Tsai. sama paperi.
Tämä sisältää paikallisten testausta, maskeja ja sosiaalista etäisyyttä koskevien sääntöjen huomioimisen ja noudattamisen, vaikka olisit täysin rokotettu.
Ja sitten on ilmastonmuutos
Ilmastoaktivisti Greta Thunberg luopui lentomatkoista vuonna 2019 ja ylitti Atlantin valtameren veneellä osallistuakseen YK:n ilmaston lämpenemistä käsittelevään huippukokoukseen New Yorkissa. Pitäisikö meidän kaikkien seurata hänen esimerkkiään?
Harkitse lentoteollisuutta, joka tuottaa 5–8 prosenttia maailmanlaajuisista päästöistä ja vaikuttaa ilmastoon merkittävimmin, kirjoitti teorian ja kritiikin tohtori Matt Harker Kanadan Western Universitystä. Keskustelu . Muiden arvioiden mukaan ilmailualan osuus on kuitenkin vain 2 prosenttia, mikä tarkoittaa, että lentäminen ei todellakaan ole pahin tekijä. hiilidioksidipäästöt .
Maailmanlaajuisen matkailun katkon pitäisi antaa meille mahdollisuus ajatella uudelleen kulutuskäyttäytymistämme, mukaan lukien missä, milloin, miten ja miksi matkustamme, Harker väittää.
Mutta jos olet huolissasi oman hiilijalanjälkesi pienentämisestä, lentämiesi lentojen määrän vähentäminen – tai pysähtyminen kokonaan – on yksi tehokkaimmista tavoista, joita voit tehdä. Tämä johtuu siitä, että yli 80% maailman väestöstä ei koskaan lennä, sanoi BBC – ja suhteellisesti lentäminen lisää matkustajien hiilijalanjälkeä huomattavasti enemmän.
