Miksi Tommy Robinsonin halveksuntatapaus on niin monimutkainen
Entisen EDL-johtajan kuuleminen viivästyi jälleen
Tommy Robinson on joutunut useaan otteeseen poliisin kanssa
Daniel Leal-Olivas/AFP/Getty Images
Korkeimman oikeuden tuomari, joka yrittää uudelleen äärioikeistoaktivistia Tommy Robinsonia tuomioistuimen halveksunnan vuoksi, on siirtänyt asian oikeusministerille, hallituksen korkeimmalle oikeudelliselle neuvonantajalle.
Englannin puolustusliiton (EDL) entinen johtaja Robinson olisi voitu lähettää takaisin vankilaan, jos hänet olisi todettu halveksuneena ihmisten kuvaamiseen Leedsin rikosoikeudenkäynnissä ja videomateriaalin lähettämiseen sosiaalisessa mediassa.
Mutta heti kun tämän viikon kuuleminen Old Baileyssa alkoi, tuomari Nicholas Hilliard QC päätti, että tapausta oli nostettava korkeammalle lisäkäsittelyä varten.
Robinson, joka esiintyi oikealla nimellä Stephen Yaxley-Lennon, vapautettiin sitten takuita vastaan.
Miksi Robinson oli oikeudenkäynnissä?
35-vuotiaan lyhyt esiintyminen oikeudessa tiistaina oli viimeisin pitkään jatkuneessa asiassa, joka alkoi vuonna 2017, sanoo BBC .
Noin 1 000 hänen kannattajaansa sekä jotkut vastustajat kokoontuivat Old Baileyn ulkopuolelle tervehtimään Robinsonia tämän vapautumisen jälkeen.
Hänen kannattajansa riemuitsivat ja ylistivät häntä jonkinlaisena sananvapauden marttyyrina BBC:n toimittajan Dominic Cascianin mukaan.
Uskon, että toimin hyvässä uskossa raportointirajoituksen rajoissa, Robinson kertoi yleisölle. Sitten hän hyökkäsi valtavirran mediaa vastaan, kun väkijoukko huusi roskaa ja häpeää sinulle, Itsenäinen raportteja.
Mistä Tommy Robinsonia syytetään?
Vuonna 2017 Robinson kuvasi neljä miestä Canterburyn Crown Courtin ulkopuolella, jotka tuomittiin myöhemmin teini-ikäisen tytön joukkoraiskauksesta.
Oikeudenkäynnissä oli raportointirajoituksia, joiden vuoksi oikeudenkäynnissä olevien henkilöllisyyttä ei voitu paljastaa. Tuomari tuomitsi Robinsonille kolmen kuukauden ehdollisen tuomion tuomioistuimen halveksumisesta.
Sitten toukokuussa 2018 Robinsonia syytettiin Facebook Live -videon kuvaamisesta, joka rikkoi muita yleisiä raportointirajoituksia sarjassa toisiinsa liittyviä hoitojengien oikeudenkäyntejä Leedsissä.
Hänet tuomittiin 13 kuukaudeksi - kymmenen kuukauden vankeuteen Leedsin tuomioistuimen halveksumisesta ja vielä kolme kuukautta edellisen ehdollisen tuomion rikkomisesta, raportoi BBC.
Tuomari Hilliard sanoi tällä viikolla valitessaan päätöksestä, että materiaalin väitetään aiheuttaneen myös huomattavan vakavan haitan vaaran, mikä on erillinen tuomioistuimen halveksunnan muoto.
Yaxley-Lennon kiistää molemmat syytökset, tuomari lisäsi.
Miksi tapaus on siirretty oikeusministerille?
Päätös tuli sen jälkeen, kun Robinson ehdotti todistajansa omaksi puolustuksekseen, sanoo Huoltaja .
Robinson väitti tuomioistuimelle antamassaan lausunnossa, ettei hänen aikomuksensa ollut puuttua oikeudenkäyttöön, että hän ei päässyt käsiksi kyseisenä päivänä voimassa olleesta raportointirajoituksesta, että Leedsissä meneillään olevaan oikeudenkäyntiin liittyvät tiedot olivat on jo julkista ja että hän oli tukeutunut oikeuslaitoksen verkkosivustolta saatuihin ohjeisiin, joiden mukaan tuomioistuimilla ei ole valtaa estää sellaisen materiaalin julkaisemista, joka on jo julkista, sanomalehti kertoo.
Tuomari Hilliard sanoi, että päätös siirtää tapaus yleisen syyttäjän käsiteltäväksi antaisi Robinsonin halveksuntaa vastaan esitettyjen väitteiden kuulemisen asianmukaisessa kontradiktorisessa ympäristössä, jossa asianajaja voisi esittää todisteita ja kuulustella todistajia asian selvittämiseksi.
Saattaa olla tarpeen tarkastella melko paljon yksityiskohtia siitä, mitä Yaxley-Lennon sanoi lähetyksessä [joissa on väitetty halveksuntaa], jotta saataisiin kokonaiskuva siitä, mitä tapahtui, Hilliard jatkoi.
Olen tyytyväinen niiden asioiden valossa, sellaisina kuin ne nyt näyttävät... että Yaxley-Lennonin ristikuulustelu on tarpeen tapauksen asianmukaisen ja perusteellisen tutkimisen ja ratkaisemisen kannalta, mikä on yleisen edun mukaista.
