Miksi Tommy Robinson joutuu vankilaan
Äärioikeistolainen aktivisti tuomittiin yhdeksän kuukauden vankeuteen rikoksen syytettyjen kuvaamisesta vuonna 2018.
Tommy Robinson on joutunut useaan otteeseen poliisin kanssa
Daniel Leal-Olivas/AFP/Getty Images
Äärioikeistoaktivisti Tommy Robinson on tuomittu yhdeksän kuukauden vankeuteen tuomioistuimen halveksunnasta sosiaalisessa mediassa lähettämänsä videon vuoksi, joka esitti syytettyjä rikosoikeudenkäynnissä.
Englannin puolustusliiton (EDL) perustaja, jonka oikea nimi on Stephen Yaxley-Lennon, tuomittiin torstaiaamuna sen jälkeen, kun hänet todettiin syylliseksi tuomioistuimen halveksumiseen Old Baileyssa viime perjantaina. Iltastandardi raportteja.
Kun palvelusajasta on vähennetty, rangaistus on 19 viikkoa, josta hän suorittaa vain puolet ennen vapautumista.
Tuomioistuin päätti, että Robinson oli halveksuva kolmessa suhteessa, kun hän kuvasi miehiä, joita syytettiin nuorten tyttöjen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja suoratoistaa materiaalia Facebookissa, rikkoen Leedsin kruununoikeuden ulkopuolella toukokuussa 2018 asetettua raportointikieltoa, lehti lisää. Kuvamateriaalia katsottiin yli kolme miljoonaa kertaa ennen hänen pidättämistään.
Tuomari Dame Victoria Sharp selitti tiistaina tuomion perusteluja, että Robinson oli rohkaissut valppaaseen toimintaan rikosoikeudenkäynnin vastaajia suorana lähetyksenä ja vaaransi oikeudenkäynnin romahtamisen, mikä olisi voinut antaa väärintekijät vapautua. Sky News raportteja.
Robinson saapui tuomion langettamiseen Old Baileyyn torstaiaamuna yllään T-paidassa, jonka edessä oli teksti 'Cournalismista tuomittu' ja takana 'Britannia = Pohjois-Korea'. Häntä tervehti joukko kannattajia, joiden kanssa hän poseerasi selfieissä ennen kentällä tuloaan.
Ennen tuomiota Robinson pyysi julkisesti Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia myöntämään hänelle turvapaikan ja kertoi oikeistolaiselle salaliittoteoriakanavalle InfoWarsille maanantaina: Minusta tuntuu, että olen kahden päivän päässä kuolemantuomiosta Isossa-Britanniassa.
Pyydän Donald Trumpia ja Yhdysvaltain hallitusta tarkastelemaan tapaustani. Tarvitsen evakuoinnin tästä maasta, koska pimeät voimat toimivat. Tämä on suora vetoomus perheeni puolesta - rakastamme Yhdysvaltoja, minulla ei ole tulevaisuutta täällä.
Yhdysvalloissa, Aurinko Raporttien mukaan tuomioistuimen halveksuntaa ei yleensä pidetä rikoksena, lisäten: Ensimmäisen muutoksen vuoksi [a] tiedotusvälinettä ei voida löytää halveksuvana tuomiota.
Robinson tuomittiin 13 kuukaudeksi vankeuteen toukokuussa 2018 sen jälkeen, kun hänet havaittiin halveksuvan oikeutta lähetyspäivänä. Hän istui vain kaksi kuukautta vankilassa ennen kuin hänet vapautettiin sen jälkeen, kun hovioikeus kumosi alkuperäisen havainnon elokuussa 2018.
Tässä on katsaus Robinsonin tapaukseen:
Mitä Robinson teki?
Vuoden 1981 Contempt of Court Act -laki asettaa tiukat rajoitukset sille, mitä lehdistössä voidaan raportoida aktiivisista rikosoikeudellisista menettelyistä. Näillä säännöillä on tarkoitus estää ulkopuolisten vaikutusten vaikutus valaistuihin ja varmistaa, että vastaajalla on oikeudenmukainen oikeudenkäynti, joka perustuu vain tuomioistuimelle esitettyihin todisteisiin.
Robinson istui jo ehdollista tuomiota tuomioistuimen halveksunnasta vuonna 2017 Canterburyssa, kun poliisi pidätti hänet suoratoiston aikana Facebookissa Leedsin hoitooikeudenkäynnin ulkopuolella.
Oikeudenkäynnin aikana toukokuussa 2018 tuomioistuimelle näytetyssä lähetyksessä Robinson joutui huutootteluun useiden miehen kanssa, jotka vaikuttivat syytetyiltä asiassa. Buzzfeed raportteja. Hän luki myös miesten nimet ja syytteet, joista osa oli epätarkkoja.
Kukaan ei voinut päätellä, että se olisi mitään muuta kuin erittäin haitallista oikeudenkäynnin vastaajille, sanoi puheenjohtajana toimiva tuomari Geoffrey Marson QC.
Itseään kuvaileva toimittaja myönsi syyllisyytensä tuomioistuimen halveksumiseen ja ehdollisen tuomion rikkomiseen ja sai 13 kuukauden vankeusrangaistuksen.
Harvinaisella liikkeellä hänet pidätettiin, hänet tuomittiin ja tuomittiin viiden tunnin kuluessa Daily Mirror .
Miksi Robinsonin oikeudenkäynnistä ei kerrottu vasta tuomion jälkeen?
Äärioikeistopiireissä tiedotusvälineiden puuttumista mainostettiin laajalti lisätodisteena salaliitosta Robinsonin hiljentämiseksi.
Todellinen selitys on kuitenkin samassa lainsäädännössä, joka sai Robinsonin telakalle - tuomioistuimen halveksuntaa.
Tuomioistuin oli määrännyt väliaikaisen määräyksen, joka kielsi Robinsonin oikeudenkäynnin ja tuomion näyttämisen tiedotusvälineissä Leedsin hoitooikeudenkäynnin aikana, jotta Robinsonin haitallisen lähetyksen, Hull Daily Mail raportteja.
Jos nykyisen oikeudenkäynnissäni tuomarit saavat tietää tästä videosta, joudun epäilemättä kohtaamaan hakemuksen valamiehistön vapauttamisesta, Marson kertoi Robinsonille viime toukokuussa.
Jos minun on tehtävä niin, se tarkoittaa uudelleenkäsittelyä, joka maksaa satoja ja satoja ja tuhansia puntia.
Toimittajat voivat kuitenkin kyseenalaistaa tällaiset määräykset - kuten Leeds Liven toimittajat onnistuivat.
Väliaikaisen määräyksen kumottua Yhdistyneen kuningaskunnan lehdistö sai vapaasti raportoida Robinsonin tapauksesta.
Mutta laillinen bloggaaja Salainen asianajaja sanoo, että raportointirajoitukset mahdollistivat vahingossa väärän kertomuksen kukoistamisen verkossa.
Vastuullisten toimittajien pakotettu puuttuminen tarkasta raportoinnista tarkoitti, että Yaxley-Lennonin tilanteen valikoiville ja epätarkille yksityiskohdille, jotka hänen kannattajansa väistämättä tulvivat sosiaalisessa mediassa, ei ollut tosiasiallista vastakohtaa, bloggaaja väittää.
