Miksi Boris Johnson suunnittelee uudistavansa vuodelta 1351 peräisin olevaa maanpetoslakia
Hallitus vakoilee tilaisuutta antaa turvallisuuspalveluille lisää valtaa
Suojapukuja pukeutunut sotilas tutkii Sergei Skripalin myrkytystä
Chris J Ratcliffe / Getty Images
Boris Johnson suunnittelee uudistavansa Britannian arkaaisia maanpetoslakeja mahdollistaakseen salaisuuksia vihamielisiin valtioihin vuotaneiden ihmisten syytteeseenpanon.
Hallitus ilmoitti torstain kuningattaren puheessa, että se harkitsee uutta vakoilulakia Venäjän ja Kiinan toiminnasta huolestuneena.
Ehdotetut uudistukset
Uudelleen valittu pääministeri aikoo tarkistaa vuoden 1351 maanpetoslakia, jota ei ole käytetty vuoden 1945 jälkeen. Ajat raportteja. Siirron tarkoituksena on antaa valtiolle valta asettaa syytteeseen jokainen, joka osallistuu haitalliseen toimintaan vieraan valtion kanssa.
Ehdotetut muutokset johtuvat entisen venäläisen vakoojan Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä Julian murhayrityksestä Wiltshiren kaupungissa Salisburyssa viime vuonna.
Hallituksen ministerit syyttivät Venäjää hyökkäyksestä, jossa oli voimakasta hermomyrkkyäNovitshokkäytettiin. Tutkiva verkkosivusto Bellingcat tunnisti myöhemmin hyökkääjät henkilöiksiVenäjän sotilastiedustelun upseerit.
Johnsonin hallitus sanoo, että suunnitellun lainsäädännön tarkoituksena on antaa turvallisuuspalveluillemme laillinen valta, jota he tarvitsevat torjuakseen kehittyvää vihamielistä valtion uhkaa nyt ja tulevaisuudessa.
Lähde kertoi The Timesille, että uuden lain tarkoituksena oli myös estää uusi Kim Philby - viittaus entiseen brittiläiseen tiedusteluupseeriin, joka työskenteli kaksoisagenttina Neuvostoliitossa, ennen kuin loikkasi myöhemmin Moskovaan.
Kaikki Britanniassa työskentelevät ulkomaiset tiedusteluviranomaiset voidaan vaatia rekisteröitymään hallitukseen, ja he voivat joutua vankilaan tai karkotukseen, jos he eivät tee niin. Laki on osa turvatoimien sarjaa, jonka tarkoituksena on tehdä Britanniasta vaikeampi ympäristö vastustajille.
Johnson sanoo, että yhdistetyt toimenpiteet ovat radikaalein uudelleenarviointi asemastamme maailmassa sitten kylmän sodan päättymisen, ja ne kattavat kaikki kansainvälisen politiikan osa-alueet puolustuksesta diplomatiaan ja kehitykseen.
Miksi maanpetoslaki otettiin ensimmäisen kerran käyttöön?
Laki hyväksyttiin vuonna 1351, Edward III:n 25. hallitusvuotena, ja se nimettiin julistukseksi, jotka rikokset tuomitaan maanpetoksiksi.
Laki annettiin selventääkseen tarkalleen, mitkä rikokset ovat maanpetoksia, sillä yleisoikeuden määritelmää olivat tuomioistuimet laajentaneet niin, että sen soveltamisala oli kiistanalaisen laaja.
Ennen lain hyväksymistä kaikki, mitä pidettiin kuninkaallisen vallan valikoimana - kaiken, mitä vain kuningas tai hänen upseerinsa saattoivat tehdä - katsottiin yleisen lain mukaan maanpetoksiksi.
Treason Actia käytettiin viimeksi vuonna 1945 syytteeseen asettaessa William Joycea, brittifasistia, joka teki yhteistyötä natsien kanssa toisen maailmansodan aikana.
Mitä muita toimenpiteitä Johnson on ehdottanut?
Pääministeri suunnittelee virasalaisuuslain, salaisten tietojen käsittelyä säätelevän lainsäädännön, päivittämistä.
Laki, joka koskee kaikkia Isossa-Britanniassa, on kirjoitettu perinteisen vakoilun, kuten salaisten asiakirjojen varastamisen tai paljastamisen, torjumiseksi. London Evening Standard .
Mutta nykyisessä muodossaan tämä laki ei kata vaikutusagentteja, mukaan lukien ihmiset, joille vieraan vallan salaa palkkaa tai istuttaa salaliittoteorioita tai äärimmäisiä näkemyksiä levittääkseen yhteiskunnallisia levottomuuksia.
Myös rikosoikeusjärjestelmää on tarkoitus päivittää. Esipuheessa kuningatar ’s Speech-paketissa, Johnson kirjoitti: Lisää toimia tarvitaan varmistaaksemme, että vaaralliset rikolliset ja terroristit pysyvät kiinni pidempään... Nykyinen oikeusjärjestelmämme tarvitsee vakavaa muutosta, joten perustamme kuninkaallisen rikosoikeusprosessin toimikunnan.
Terroristien kovemmat tuomiot otetaan käyttöön terrorismin vastaisella lailla, joka lopettaa vaarallisimpien rikollisten ennenaikaisen vapauttamisen.
Ne, joita ei pidetä vaarallisina, olisivat oikeutettuja vapauteen kahdesta kolmasosasta tuomiostaan, pikemminkin kuin puolivälissä, kuten tällä hetkellä on.
Ja vaarallisimmat terroristit saisivat 14 vuoden vähimmäisrangaistuksen.
