Jeremy Huntin tärkeimmät kiistat pitkäaikaisimpana terveyssihteerinä
Kansanedustaja ohittaa Norman Fowlerin viiden vuoden ja 274 päivän työllään
Jeremy Huntia on sanottu toryn hallituksen 'suureksi selviytyjäksi'.
Peter Macdiarmid / Getty Images
Jeremy Huntista tulee tänään Ison-Britannian pisin terveysministeri.
Hän on viidellä vuodella ja 274 päivällään NHS:n pisin huoltaja ohitettuaan Margaret Thatcherin terveysministerin Norman Fowlerin ja Aneurin Bevanin, terveydenhuollon alunperin perustaneen miehen. BBC Nick Triggle.
Kuvaamalla häntä suureksi selviytyjäksi toryn hallituksessa, Taloustieteilijä Adrian Wooldridge huomauttaa, että Huntissa on jotain hieman anakronistista.
Katsoja 's James Kirkup on samaa mieltä sanoen: Posh, rikas valkoinen mies, jolla on vähän ideologista matkatavaraa ja joka haluaa puhua siitä, mikä toimii, [Hunt] voidaan helposti nähdä jatkona Blair-Cameron-keskeisyydelle, joka on tällä hetkellä hyvin poissa muodista. .
Hunt on kuitenkin selvinnyt kaikesta, mitä poliittiset raivot saattoivat haaveilla, Wooldridge sanoo, mukaan lukien NHS:n lääkäreiden ensimmäiset lakot 40 vuoden ajan.
Hän jopa vältteli potkua, lisää Woodbridge ja huomauttaa, että tammikuussa Theresa May yritti siirtää hänet yritysosastolle, mutta hän suostutteli hänet paitsi pitämään hänet työssään, myös antamaan hänelle vastuun sosiaalihuollosta.
Tässä on joitain Huntin kiistanalaisempia hetkiä työssä.
Hunt vs. Lewisham Hospital
Hunt joutui pitkään oikeudelliseen taisteluun NHS:n sairaalan kanssa Lewishamissa Kaakkois-Lontoossa vuonna 2013.
Hunt oli päättänyt leikata huomattavasti palveluita ja sulkea osastoja, mukaan lukien tärkeät äitiys-, A&E- ja tehohoitoyksiköt, vaikka Lewisham-sairaala oli yksi Lontoon parhaista suoriutujista, kertoo. minä sanomalehti . Terveysministeri sanoi, että leikkaukset olivat välttämättömiä, koska naapuri South London Healthcare NHS Trust oli menettänyt yli miljoona puntaa joka viikko.
Jopa 25 000 ihmisen osallistuneiden mielenosoitusten jälkeen ensin High Courtin tuomari ja sitten hovioikeuden tuomarit totesivat, että Hunt oli toiminut valtuuksiensa ulkopuolella ja siksi laittomasti päättäessään leikata palveluita merkittävästi.
Silloinen varjo terveysministeri Andy Burnham, kuvaili päätöstä nöyryytyksenä Huntille.
Työväenpuolueen kansanedustaja sanoi: Sen sijaan, että hän olisi ystävällisesti hyväksynyt ensimmäisen oikeuden päätöksen, hän on tuhlannut tuhansia [punia] veronmaksajien rahoja yrittääkseen suojella omaa ylpeyttään ja puolustaa puolustelemattomia.
Hunt väitti, että hän halusi parantaa potilaiden hoitoa ja pelastaa ihmishenkiä.
Hunt vs. lääkärit
Hunt kohtasi NHS:n sisällä lukuisia kritiikkiä hänen ehdotuksistaan seitsemän päivän palvelusta, joka oli määrätty Toryn manifestissa.
TO puolueiden välinen raportti Vuonna 2016 kansanedustajat kritisoivat suunnitelmia sanomalla, että henkilöstötarpeita ei ollut johdonmukaisesti pyritty ymmärtämään ja että suunnitelma oli täysin kustannuston ja siinä oli vakavia puutteita.
Hunttia arvostelivat myös huippuhalvauslääkärit siitä, että hän käytti historiallisia ja vanhentuneita tietoja osoittaakseen, että aivohalvauksen vuoksi hoidettavat potilaat kuolevat todennäköisemmin, jos heidät otetaan hoitoon viikonloppuisin.
Kirjeessä The Sunday Times , he kirjoittivat, että huomattavia parannuksia on tapahtunut vuodesta 2004–2012 lähtien, jakson aikana, jonka Hunt viittasi tietoihin, ja että uudemmat luvut osoittivat, että viikonloppuna vastaanotettujen aivohalvauksen saaneiden potilaiden sairaalakuolemien määrä ei enää ollut ylimääräistä.
Huntin päätös oli myös raivoissaan sidottu määrätä uusia sopimuksia nuorille lääkäreille ilman heidän suostumustaan, mikä johti useisiin lakoihin eri puolilla maata.
Helmikuussa 2016, lakkojen huipulla, kyselyssä hänet nimettiin Ison-Britannian inhotuin poliitikko .
Hunt väitti, että silloinen hallitus oli NHS:n rahoituksen lisääminen joten siitä voisi tulla maailman turvallisin ja laadukkain terveydenhuoltojärjestelmä.
Hunt vs. Hawking
Tunnettu astrofyysikko professori Stephen Hawking kritisoi julkisesti Huntin NHS:n hallintoa useaan otteeseen. Artikkelissa, joka on tarkoitettu Huoltaja viime elokuussa Hawking kirjoitti: Huntin lausunto, jonka mukaan rahoitus ja lääkäreiden ja sairaanhoitajien määrä ovat kaikkien aikojen korkeimmillaan, on häiriötekijä. Ennätysrahoitus ei ole sama asia kuin riittävä rahoitus. On olemassa ylivoimaisia todisteita siitä, että NHS:n rahoitus ja lääkäreiden ja sairaanhoitajien määrä ovat riittämättömät, ja tilanne pahenee.
Tammikuussa 2018 Hawking voitti oikeudenkäynnin Huntin viemiseksi oikeuteen NHS:n väitetystä takaoven yksityistämisestä. Hunt väitti, että tiedemies oli väärässä kirjoittaessaan Huoltaja : NHS... pysyy yhden maksajan veronmaksajien rahoittamana järjestelmänä, joka on ilmainen käyttöpaikalla – ja sen pitäisi toimia ikuisesti minun mielestäni.
Hawkingin kuoleman jälkeen aiemmin tänä vuonna Hunt tuomittiin sosiaalisessa mediassa yrittäessään osoittaa kunnioitusta Cambridgen yliopiston entiselle professorille.
Hän oli kanssasi eri mieltä niin kiivaasti, että vei sinut oikeuteen. Jos hän olisi TODELLA sankari sinulle ja olisit kunnioittanut häntä, et olisi riidellyt hänen kanssaan. Olisit vain kuunnellut häntä ja myöntänyt, että tämä oli mies, joka antoi paljon positiivisemman panoksen kuin sinä voit.
- Tri Guy Mankowski (@Gmankow) 14. maaliskuuta 2018
Hunt vs. Eduskunnan jäsenrekisteri
Aikaisemmin tänä vuonna, The Daily Telegraph paljasti, että Hunt rikkoi rahanpesun vastaista lainsäädäntöä jättämällä ilmoittamatta 50 prosentin osuudestaan kiinteistöyhtiössä Companies Houselle vaaditun 28 päivän kuluessa. Hunt ei myöskään paljastanut kiinnostusta kiinteistöyhtiöön eduskunnan jäsenrekisteriin vaaditussa määräajassa.
Huntin tiedottaja sanoi, että kyseessä oli rehellinen hallinnollinen virhe ja että hänen kirjanpitäjänsä oli tehnyt virheen Companies House -ilmoituksessa, mikä oli aito laiminlyönti.
Ministeriön ja eduskunnan julistusten osalta ministerineuvoston kansliasta on selvää, että ministerilakia ei ole rikottu, tiedottaja lisäsi.
Huoltaja paljasti myös, että Hunt pystyi ostamaan seitsemän luksusasuntoa kiinteistöyhtiön kautta kiinteistökehittäjän ja konservatiivien lahjoittajan Nicholas James Roachin suuralennuksella.
Sir Alistair Graham, julkisen elämän standardeja käsittelevän komitean entinen puheenjohtaja, kertoi lehdelle: Mitä tulee julkiseen käsitykseen ministeritason prioriteeteista, Hunt näyttää olevan enemmän huolissaan henkilökohtaisten etujensa maksimoimisesta kuin hyvien julkisten palvelujen varmistamisesta.
Huntin tiedottaja kertoi maksaneensa normaaleja markkinahintoja, jotka olisivat olleet kenen tahansa muun vastaavan oston tehneen saatavilla, ja lisäsi, että näiden kiinteistöjen vuokratulot lahjoitetaan hyväntekeväisyyteen.
