Entinen Barclays-trio tuomittiin Libor-takilailuskandaalissa
Tuomaristo toteaa entisten pankkiirien syyllistyneen petossalaliittoon vuosina 2005–2007
Entinen Barclaysin työntekijä Jay Merchant
Justin Tallis / Getty Images
Kolme entistä Barclays-kauppiasta on tuomittu pankkien välisen Libor-lainan koron väärentämisestä ennen vuoden 2008 talouskriisiä.
Eilen Southwarkin kruunuoikeudessa kolmen kuukauden oikeudenkäynnin jälkeen esiintyneet Jay Merchant, Jonathan Mathew ja Alex Pabon tuomittiin petoksen salaliitosta vuosina 2005–2007. Heidät tuomitaan torstaina.
Tuomaristo ei päässyt päätökseen samankaltaisista syytteistä kahta muuta syytettyä, Ryan Reichiä ja Stelios Contogoulasia vastaan.
Libor, Lontoon pankkien välinen tarjouskorko, jota pankit käyttävät rahoitustuotteiden hintojen asettamiseen ja 'tukee biljoonien punnan arvoisia lainoja ja rahoitussopimuksia kotitalouksille ja yrityksille kaikkialla maailmassa'. BBC .
Tuomiot ovat 'suuri voitto' tutkinnan suorittaneelle Yhdistyneen kuningaskunnan Serious Fraud Office -virastolle.
Ne tulevat myös neljä vuotta sen jälkeen, kun 11 suurta pankkia ja pankkivälittäjää, mukaan lukien Barclays, sai raskaita sakkoja koron vahvistamisesta, mikä aiheutti 'poliittisen ja julkisen vastareaktion, joka pakotti entisen toimitusjohtajan Bob Diamondin syrjään, Liborin sääntöjen uudistamisen ja rikostutkinnan'. Huoltaja .
Syytetyt väittivät, että heitä ei pitäisi todeta syyllisiksi, 'koska he eivät tienneet käyttäytyvänsä epärehellisesti eivätkä siten täyttäneet petoksen laillista määritelmää', raportissa kerrotaan. Daily Telegraph .
He sanoivat, että pankin kaupankäyntipisteet toimivat kiusaamisen kulttuurin alaisina ja että ylimmät johtajat odottivat heiltä vaatimuksia Liborin nostamiseksi tai laskemiseksi. Tämä on ristiriidassa Barclaysin johdonmukaisten lausuntojen kanssa, joiden mukaan johtajat eivät tienneet mitään takilasta.
Serious Fraud Office kuitenkin väitti, että lopulta 'avainasia tässä tapauksessa oli epärehellisyys', jota tuomaristo ilmeisesti tuki.
Entiset Barclays-pankkiirit väittävät 'kiusaamisen' Libor-puolustuksekseen
02 kesäkuuta
Viisi entistä Barclays-pankkiiria oikeudenkäynnissä Lontoossa maailmanlaajuisen korkoindeksin vahvistamisesta 'syyttelevät toimistaan toimiston kiusaamiskulttuuria', sanoo. Business Insider .
Eilen syytetyt Jonathan Mathew, Stylianos Contogoulas, Jay Merchant, Alex Pabon ja Ryan Reich 'nousivat kukin puolustamaan omaa kantaansa', raportoi Financial Times . He väittivät noudattavansa tavalla tai toisella käskyjä, ja tuomaristo kuuli 'heidän tuntemansa stressin ja paineen'.
'Noudatat ehdottomasti pomosi ohjeita', Pabon todisti.
Samaan aikaan Mathew kuvaili, kuinka hänen pomonsa Peter Johnson kutsui häntä 'kuuroksi jätkäksi' ja 'nöyryttäisi' hänet 'lyömällä' häntä päähän 12 tuuman pesäpallomailalla. Johnson, 'pääasiallinen Libor-lähettäjä Barclays', 'on jo myöntänyt syyllisyytensä salaliittoon koron manipuloimiseksi', FT lisää. Mathew 'lähetti Barclaysille päivittäiset arviot' Johnsonin ollessa poissa ja sanoo tekevänsä vain niin kuin hänen johtajansa käski, jota pankissa 'erittäin arvostettiin'.
Merchant, jolle maksettiin 2,2 miljoonaa puntaa vuonna 2007, kertoi aiemmin Southwark Crown Courtin tuomaristolle, että hänen oli 'vaikea uskoa', että jotkut Barclaysin investointipankin ylimmistä johtajista, mukaan lukien 'entinen korkopäällikkö Eric Bommensath'. , operatiivinen johtaja Mike Bagguley ja Harry Harrison', eivät olleet tietoisia keinotekoisista huomautuksista, raportoi Bloomberg .
Kolme johtajaa ovat jo todistaneet syyttäjän puolesta ja sanoivat, että he eivät olleet tietoisia kauppiaiden pyynnöistä. Barclays itse, samoin kuin muut korjaamisskandaaliin osallistuneet pankit, ovat aina väittäneet, että ylin johtajat eivät olleet tietoisia toiminnasta.
Barclays oli yksi 16 pankista, jotka toimittivat päivittäisen arvion korosta, jolla se lainaisi rahaa vertaisilleen. Tämän keskiarvoa käytettiin Libor-vertailuarvon asettamiseksi, johon verrataan miljardeja puntia tapahtumia, joka päivä noin lounasaikaan.
Contogoulasia, Marchantia, Pabonia ja Reichiä syytetään Liborista riippuvaisten transaktioiden tekemisestä ja sitten pyyntöjen siirtämisestä vertailuindeksiä tavoilla, jotka olisivat kannattavampia heidän kaupalleen. Mathew'ta syytetään yhdessä muiden pankin esittäjien kanssa korkoarvioiden muuttamisesta näiden pyyntöjen noudattamiseksi ja pankin kaupankäyntivaraston hyväksi. Oikeudenkäynti jatkuu.
Barclays viisi oli 'rahan ohjaama' libor-korkojen kurittamiseen, oikeudenkäynti kertoi
6 huhtikuuta
Viisi entistä Barclays-pankkiiria on joutunut oikeuden eteen Lontoossa, ja heitä syytetään Libor-koron manipuloinnista, jota käytetään päivittäin satojen miljardien punnan transaktioiden perustana ympäri maailmaa.
Jonathan James Mathew, Stylianos Contogoulas, Jay Vijay Merchant, Alex Pabon ja Ryan Reich esiintyivät Southwarkin kruununoikeudessa eilen. He ovat kiistäneet yhden petoksen salaliiton kahden vuoden aikana vuosina 2005–2007. BBC huomauttaa .
Tuomareille kerrottiin, että Mathew oli yksi tiimistä, joka oli vastuussa Barclays-koron toimittamisesta 16 pankin paneelille, joka asetti Liborin ennen lounasta joka päivä. Syyttäjän asianajaja James Hines kertoi tuomioistuimelle, että muut syytetyt pyytäisivät häntä asettamaan koron keinotekoisesti korkeammalle tai pienemmälle hyödyttääkseen heidän omia kaupankäyntipositioitaan.
Libor - Lontoon Interbank Offered Rate - on kokonaiskorko, jolla pankit ovat valmiita lainaamaan rahaa toisilleen, ja se on rahoitusjärjestelmän likviditeetin keskeinen vertailukohta. Asuntolainat, lainat ja monet erilaiset rahoitusvälineet saavat arvonsa siitä, mikä tarkoittaa, että manipulointi vaikuttaa 'jokaiseen yritykseen, jokaiseen hallitukseen, kenties jokaiseen kotitalouteen... suoraan tai välillisesti', tuomioistuimessa kerrottiin.
'Joten tässä tapauksessa on kyse siitä, että Barclays Bankin työntekijät takilaavat oman edunsa vuoksi maailmanlaajuista viitekorkoa.' Näin tehdessään heitä ohjasi raha', Hines sanoi Huoltaja .
”On selvää, että sopimuksen tarkoituksena oli nimenomaan vahingoittaa muiden osapuolten taloudellisia etuja – – [jotka] hävisivät taloudellisesti ja taloudellisesti. Se ei todellakaan eroa varastamisesta.
Hyvin harvat pankkiirit ovat saaneet rangaistuksen roolistaan Libor-takilassa, joka oli laajalle levinnyt, mutta on osoittautunut vaikeaksi paikantaa prosessin tuolloin sääntelemättömän luonteen vuoksi. Yksi pankkiiri, Tom Hayes , tuomittiin viime vuonna 14 vuodeksi vankeuteen, josta joulukuussa valitus tehtiin 11 vuoteen.
Barclays oli yksi monista pankkiryhmistä, joita on rangaistu yritystasolla käytöksestä. Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen sääntelyviranomaiset määräsivät sille 290 miljoonan punnan sakon vuonna 2012 pankkiirien toiminnasta.
