YK:n virkamies pelkää, että Dow-DuPontin fuusio voi heikentää Bhopalin katastrofikorvauksia
Yritysten sidonnaisuus voi entisestään mutkistaa vastuukysymyksiä kaasuvuodosta, joka tappoi 22 000 ihmistä

Indranil Mukherjee / AFP / Getty Images
Bhopalin kemiallisen katastrofin uhrit eivät ehkä koskaan saa korvauksia Dow Chemicalsin ja DuPontin yhdistymisen jälkeen, YK:n korkea virkamies on varoittanut.
Arviolta 22 000 ihmistä kuoli ja puoli miljoonaa loukkaantui, kun myrkyllistä metyyli-isosyanaattisumua vuoti Intian Bhopalissa sijaitsevasta kemiantehtaasta varhain 3. joulukuuta 1984. Vaikka se ei ollut tuolloin käyttänyt tehdasta, kampanjoijat ja intialaiset Tuomioistuimet ovat yrittäneet sitoa Dow'n tragediaan sen jälkeen, kun se osti vuonna 2001 Union Carbide Corporationin (UCC), joka on tehdasta johtaneen Union Carbide Indian enemmistöomistaja Yhdysvalloissa.
Nyt eksklusiivisessa haastattelussa Itsenäinen , YK:n vaarallisia aineita ja jätteitä käsittelevä erityisraportoija Baskut Tuncak on sanonut olevansa syvästi huolissaan Dow Chemicalin ja DuPontin 130 miljardin dollarin fuusiosta, joka saatettiin päätökseen aiemmin tässä kuussa, mikä saattaa poistaa kaikki jäljellä olevat mahdollisuudet katastrofin uhrien näkemiseen. parannuskeino yli kolmen vuosikymmenen jälkeen tragediasta.
Hänen kommentit tulevat hänen valmistautuessaan esittelemään YK:n ihmisoikeusneuvostolle raporttia, jossa kritisoidaan yritysrakenteita, mukaan lukien emoyhtiöiden ja tytäryhtiöiden välisiä suhteita, jotka estävät oikeussuojan rajoittamalla vastuuta työtapaturmissa.
Tällä viikolla julkaistussa lausunnossa vastikään nimetty DowDuPont kuvaili kaasuvuotoa hirvittäväksi tragediaksi, mutta kielsi edelleen kaiken yhteyden tai vastuun katastrofista väittäen, että he ostivat Union Carbiden vasta 16 vuotta tapahtuman jälkeen.
Union Carbide sopi 470 miljoonan dollarin (351 miljoonan punnan) sovintoratkaisusta vuonna 1991, mutta siitä on nostettu oikeusjuttu vuodesta 2010 lähtien sen jälkeen, kun Intian hallitus yritti avata asian uudelleen sen jälkeen, kun kampanjaryhmät ja hallitus itse hyväksyi alkuperäisen korvauksen tason. kiistanalaisten lukujen perusteella.
Amnesty Internationalin liike- ja ihmisoikeusaktivisti Joe Westby toisti Tuncakin mielipiteitä Independentille puhuessaan ja sanoi, että uhrien on nyt entistä vaikeampaa selvittää, kuka on vastuussa.
Union Carbide on jo kyennyt piiloutumaan monimutkaisten, monikansallisten yritysrakenteiden taakse vuosikymmeniä välttääkseen vastuuvelvollisuuden, hän sanoi. Tämä fuusio vain tekee siitä monimutkaisempaa, joten se on erittäin huolestuttavaa.