Tuleeko Camillasta koskaan kuningatar?
Koruasiantuntijat arvostavat Cornwallin herttuataren kihlasormuksesta huikeita 78 000 puntaa
Chris Jackson / Getty Images
Vaikka Cornwallin herttuattarea ei ehkä koskaan kutsuta kuningattareksi, hän varmasti käyttää monarkille sopivia koruja.
Aiemmin Camillar Parker-Bowlesina tunnetun herttuattaren titteli on ollut kiistanalainen jo ennen häitä prinssi Charlesin kanssa.
Mutta ei ollut epäilystäkään hänen kihlasormuksensa sukutaulusta, jonka koruasiantuntija on paljastanut arvoksi 78 000 puntaa. Tämä tekee siitä yhden kuninkaallisen perheen arvokkaimmista sormuksista.
Prinssi Charlesin herttuattarelle vuonna 2005 antamassa art deco -tyylisessä sormuksessa on viiden karaatin smaragdihiottu timantti, jonka molemmilla puolilla on kolme timanttipatonkia.
Brilliant Earthin korusuunnittelijan Kathryn Moneyn mukaan se olisi maksanut noin 78 000 puntaa.
Vaikka tämä alittaa entiselle kuninkaalle Meghan Marklelle annetun kihlasormuksen – jonka arvo on noin 90 000 puntaa – sen laaja perheperintö ulottuu niin pitkälle, että se on luultavasti jopa arvokkaampi kuin viimeaikaiset kuninkaalliset kihlasormukset, mukaan lukien Kate Middletonin, sanoo Daily Express .
Lehden mukaan sormus kuului aikoinaan kuningataräidille, prinssi Charlesin isoäidille. Se ei kuitenkaan ollut hänen kihlasormusnsa kuningas Yrjö VI:ltä, eikä tiedetä, mistä hän hankki nyt kuuluisan perinnön.
Vaikka Cornwallin herttuatar on nyt kuninkaallisen perheen vakiintunut jäsen, paljastettiin äskettäin, että hän ei ota kuningattaren titteliä, kun prinssi Charlesista tulee kuningas.
Miksei hänestä tulisi kuningatar Camilla?
Camilla on muodollisesti tunnettu hänen kuninkaallisena korkeutensa Cornwallin herttuattarina siitä lähtien, kun hän meni naimisiin prinssi Charlesin kanssa vuonna 2005.
Walesin prinssin vaimona hänellä on oikeus ottaa nimi Walesin prinsessa, mutta hän ei ole koskaan käyttänyt arvonimeä, koska se liittyy edesmenneen prinsessa Dianaan.
Mitä tapahtuu, kun prinssi Charlesista tulee kuningas?
Clarence Housen virallinen linja on, että Camilla ottaisi prinsessapuolison tittelin, kun hänen miehensä nousee valtaistuimelle.
Oxfordin yliopiston oikeustieteen professori Pavlos Eleftheriadisin mukaan Cornwallin herttuattaren tulisi kuitenkin olla kuningatar vuoden 1351 maanpetoslain mukaan ja myös suvereenin vaimona vuoden 1937 valtionhallinnon lain 2 §:n mukaan.
Kuninkaallisen perheen miespuolisten jäsenten vaimot saavat tyypillisesti puolisoaan vastaavan arvonimen avioituessaan. Kun Charlesista tuli herttua, Camilla sai herttuattaren tittelin - joten kun Charlesista tulee kuningas, konventti ehdottaa, että hänestä tulee kuningatar puoliso.
Valtionpäämiehen vaimo ei kuitenkaan ole yhteinen valtionpäämies. Suvereeni hallitsee yksinään. Siinä mielessä Camillasta tulee 'kuningatar' siinä rajoitetussa juridisessa mielessä, että hän on hallitsijan vaimo, hän kertoi Daily Starille.
Daily Express sanoo olevansa kuningatar laillisessa ja symbolisessa mielessä, mutta tämä ei tarkoita, että hänelle annettaisiin kuninkaallinen titteli.
Voisiko yleinen mielipide muuttua?
Jotkut kommentaattorit ehdottavat, että kuninkaallinen perhe pelaa pitkää peliä toivoen voitavansa yleisön ajoissa, jotta prinssi Charles tekisi hänestä kuningattaren, kun hän nousee valtaistuimelle.
Camilla on vakiinnuttanut paikkansa kuninkaallisessa perheessä viime vuosina, ja hänet valittiin Privy Councilin jäseneksi vuonna 2016.
Monien mielestä kuningattaren Camillan ylennys oli mahdollinen merkki siitä, että hänen poikansa ja perillinen aikovat tehdä hänestä kuningatar Camillan, sanoo Express .
Katsoja väittää, että Diana, Walesin prinsessa, oli ja on suuri este Queen Camilla -projektille.
Viimeaikainen YouGov kysely havaitsi, että Camilla oli 11. suosituin kuninkaallinen, ja 29 prosenttia vastaajista sanoi olevansa positiivinen mielipide hänestä. Hän oli vain neljä sijaa prinssi Andrew'n yläpuolella, jolla on 17 prosentin hyväksyntä, mikä tekee hänestä vähiten suositun kuninkaallisen.
Mikä on ennakkotapaus?
Uusi arvonimi olisi ristiriidassa historiallisen ennakkotapauksen kanssa, koska hallitsevien kuninkaiden vaimoista on perinteisesti tullut kuningatarpuolisoita – vaikka suvereenin kuningattaren aviomiehillä ei olekaan oikeutta kuninkaalliseen arvonimeen.
Kuningatar Victorian aviomiehen, prinssi Albertin jalanjäljissä Edinburghin herttua sai prinssi Philipin tittelin vuonna 1957, viisi vuotta sen jälkeen, kun kuningatar nousi valtaistuimelle. Hänen äitinsä, joka oli naimisissa kuningas Yrjö VI:n kanssa, tunnettiin kuningatar Elisabetina ja hänen kuolemansa jälkeen kuningataräitinä.
Vaikka naiset saavat perinteisesti vastaavan tittelin kuin kuninkaallinen mies, jonka he ovat naimisissa, miehiä ei kunnioiteta vastaavalla arvonimellä vaimoilleen. Tästä syystä prinssi Philip, 98, ei saanut kuninkaan arvonimeä, kun hän meni naimisiin kuningatar Elizabeth II:n kanssa.
Tämä johtuu siitä, että kuningattaren muunnelmia on enemmän kuin kuningasta.
Kuningatar voi olla kuningatar puoliso (naimisissa kuninkaan kanssa), kuningatar (hallitsee itsenäisesti) tai kuningatar (hallitsevan monarkin äiti), sanoo Daily Express .
Kuninkaat ovat kuitenkin olemassa vain kuninkaat vallassa... Camillasta tulee kuningatar puoliso, kun Charles seuraa äitiään. Philip sitä vastoin ei voi olla kuningas, koska hänen vaimonsa (Kuningatar Regnant) hallitsee.
Entä Kate?
Ottaen huomioon historiallisen ennakkotapauksen ja ennen kaikkea Williamin ja Katen julkisen aseman, on epätodennäköistä, että hän kohtaa julkista vastustusta prinssi Williamin noustessa valtaistuimelle.
Vaikka virallista ilmoitusta ei tehdä ennen hänen kruunaamistaan, yleisesti oletetaan, että hän ottaisi Queen Consort Katherinen - tai epävirallisesti kuningatar Katherinen -tittelin.
Entä George, Charlotte ja Louis?
Vuoden 1701 sovintolaki linjasi perintölinjan roomalaiskatolisten sulkemiseksi pois ja miesten alkusyntymisen asettamisesta etusijalle, mikä tarkoittaa, että kuninkaalliset pojat menivät naispuolisiin sisaruksiinsa, mukaan lukien kuninkaalliset esikoiset tyttäret, etusijalle.
Tästä syystä kuningattaren toiseksi vanhin lapsi, prinsessa Anne, on nuorempien veljiensä prinssi Andrew'n ja Edwardin takana valtaistuinjonossa.
Ennen Williamin ja Katen esikoisen syntymää vanhentunutta lakia koskeva julkinen meteli johti siihen, että parlamentti hyväksyi Throne Act 2013:n seuraaminen .
Siinä todetaan, että 29. lokakuuta 2011 jälkeen syntyneiden kuninkaallisten perintö ratkaistaan syntymäjärjestyksen mukaan sukupuolesta riippumatta. Tämä tarkoittaa, että prinssi Williamin toinen lapsi, prinsessa Charlotte, jää neljänneksi valtaistuimen riviksi veljensä takana , jossa Kate Middletonin kolmas lapsi, prinssi Louis, on nyt jonossa viides.
Vaikka lakiesitys lyötiin nopeasti läpi parlamentissa ennen prinssi Georgen syntymää vuonna 2013, siitä tuli virallisesti laki vasta kaksi vuotta myöhemmin, koska kaikkien Kansainyhteisön maiden piti ratifioida se.
Perimysmuutosten lisäksi laki salli myös kuninkaallisen perheen jäsenten mennä naimisiin roomalaiskatolisen kanssa ja tulla kuninkaaksi tai kuningattareksi, ja se korvasi vuoden 1772 kuninkaallisen avioliittolain, mikä tarkoittaa, että nyt vain kuusi ensimmäistä valtaistuimen jonossa tarvitsevat Kuningattaren suostumus naimisiin.
Se ei kuitenkaan muuttanut lakia sallien roomalaiskatolisen tulla hallitsijaksi.
Minkä tittelin prinssi Harryn ja Meghan Marklen lapset voivat ottaa?
Meghan Marklen ja prinssi Harryn lapset eivät peri prinssin tai prinsessan titteliä.
Jo ennen luopumistaan kuninkaallisista Sussexin herttua ja herttuatar olivat päättäneet, että heidän poikansa muotoilisi mestari Archie Mountbatten-Windsoriksi sen sijaan, että he ottaisivat arvonimen, heidän toiveensa mukaisesti, että hän kasvaisi yksityiseksi kansalaiseksi.
Ja prinssi Harryn isoisoisoisän kuningas George V:n tuomat muutokset lakiin rajoittivat titteleitä kuninkaallisessa perheessä.
Vuoden 1917 Letters Patentissa määrättiin, että ... jokaisen sellaisen Suvereenin poikien lapsenlapsilla, jotka ovat suorassa mieslinjassa (paitsi Walesin prinssin vanhimman pojan vanhin elossa oleva poika), tulee olla ja nauttia kaikissa tilanteissa tyyli ja otsikko, josta nauttivat näiden Our Realms -herttuoiden lapset.
Mutta kuningatar olisi voinut puuttua asiaan ja myöntää vapautuksen, aivan kuten hän teki Cambridgen herttuan ja herttuattaren lasten kanssa, myöntämällä Charlottelle ja Louisille prinsessa- ja prinssitittelin.
Sen sijaan kuningatar on puuttunut asiaan päinvastaiseen suuntaan. Sen jälkeen kun Harry ja Meghan päättivät luopua kuninkaallisista, kuningatar on riisunut parilta heidän tittelinsä ja kieltänyt heitä käyttämästä SussexRoyal-brändiä.
Prinssi Harry on kuudentena valtaistuinjonossa, ja Archie-vauva yhden sijan takanaan.
