Kruunataanko prinssi Charles koskaan kuninkaaksi?
Kyselyn mukaan lähes 46 prosenttia briteistä hyväksyisi, jos Walesin prinssi luovuttaisi kruunun suoraan prinssi Williamille.
Chris Jackson / WPA Pool / Getty Images
Prinssi Charles vietti eilen illalla Walesin prinssin virkaan asettamisen 50-vuotispäivää hänen äitinsä isännöimällä tähtijuhlalla Buckinghamin palatsissa.
Kuningattaren seurassa oli muita kuninkaallisen perheen jäseniä, julkkiksia ja prinssin hyväntekeväisyystyön edustajia juhlimaan sitä, mitä Canterburyn arkkipiispa kutsui hänen väsymättömäksi työkseen ja pyhään palveluvelvollisuutensa yli puolen vuosisadan ajan.
Charlesista tuli Walesin prinssi yhdeksänvuotiaana vuonna 1958, ja kuningatar antoi hänelle virallisesti arvonimen 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa.
Nyt 70-vuotias prinssi on ollut valtaistuimen perillinen vuodesta 1951 isoisänsä kuningas George VI:n kuoleman jälkeen, mikä tekee hänestä vanhimman ja pisimpään palvellut Walesin prinssi Britannian historiassa.
Mutta kun kuningatar on nyt reilusti 90-vuotias ja haluaa vetäytyä joistakin kuninkaallisista sitoumuksistaan, kysymykset kasvavat edelleen siitä, luopuuko hän kruunusta ja luovuttaako hän kruunun pojalleen hänen ollessaan vielä elossa.
Eroaako kuningatar koskaan?
Perustuslaillisesti mikään ei estä eroamasta kuningatar Elisabetista, josta tuli Britannian pisimpään hallinnut monarkki syyskuussa 2016. Hänen setänsä Edward VIII luopui kruunusta vuonna 1936 mennäkseen naimisiin yhdysvaltalaisen eronneen Wallis Simpsonin kanssa, jolloin hänen veljestään, kuningattaren isästä, tuli kuningas Yrjö VI.
Jos hän luopuisi asemastaan, kuningatar seuraisi Espanjan Juan Carlosia, joka luopui kruunusta kesäkuussa 2014, sekä Alankomaiden kolmea viimeistä kuningatarta, jotka kaikki erosivat 70-vuotiaana.
Monarkin lähipiirit sanovat kuitenkin, että hän ei koskaan harkitse valtaistuimesta luopumista. Sarah Bradford, Queen Elizabeth II: Her Life in Our Times -kirjan kirjoittaja, sanoo: Kuningatar vain tuntee, että hänen on täytettävä velvollisuutensa, eikä hän ole koskaan edes harkinnut luopumista.
Kuitenkin a kirja julkaistu Vuonna 2018 kuninkaallinen kirjeenvaihtaja Robert Jobson ehdotti, että kuningatar itse asiassa seisoo syrjään kolmen vuoden kuluttua ja antaa poikansa hoitaa prinssihallitsija, kun hän on vielä elossa.
Clarence House, Walesin prinssin virallinen asuinpaikka, ei ole kommentoinut, mutta vedonvälittäjät tarjoavat jopa 2/1 kertoimia, että kuningatar eroaa tehtävästään ensi vuonna. Daily Express raportteja.
Mitä yleisö ajattelee prinssi Charlesista kuninkaana?
Tutkimukset ovat johdonmukaisesti osoittaneet, että yleisö ei ole kiinnostunut ajatuksesta Charlesista kuninkaana tai hänen vaimonsa, Cornwallin herttuattaren, kuningattarena.
Kuten grafiikka osoittaa, kannatus kuningattaren luopumiselle saavutti huippunsa vuonna 1990, jolloin lähes puolet maasta halusi nähdä hänen siirtyvän vallan ohjaksiin. Innostus kuningas Charlesia kohtaan kuitenkin romahti pian sen jälkeen, mikä johtui todennäköisesti hänen avioliitonsa ja Walesin prinsessa Dianan välisen julkisen hajoamisesta vuonna 1992 uskottomuussyytösten keskellä.
Vasta 1990-luvun lopulla prinssin maine alkoi vetäytyä nenästään. Vaatimaton nousu voidaan jäljittää PR-neuvonantajan Mark Bollandin nimittämiseen vuonna 1997. Häntä pidetään laajalti Charlesin kuvan palauttamisesta ja yleisön valmistelemisesta hänen toiseen avioliittoonsa.
Siitä huolimatta julkinen hyväksyntä kuningattaren luopumiselle vanhimman poikansa hyväksi ei ole koskaan enää lähestynyt vuoden 1990 huippuaan. Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että 70 prosenttia Yhdistyneestä kuningaskunnasta haluaisi hänen jäävän.
Voisiko hän siirtää kruunun pojalleen?
Lähes puolet briteistä haluaisi, että prinssi Charles luovuttaisi kruunun suoraan prinssi Williamille kuningattaren kuoltua, kertoo uusi kysely.
BMG Researchin The Independentille viime vuonna tekemän tutkimuksen mukaan 46 prosenttia kyselyyn vastanneista hyväksyisi, jos Walesin prinssi, joka juhli äskettäin 70-vuotissyntymäpäiväänsä, poistuisi perimyslinjasta poikansa hyväksi.
Kaiken kaikkiaan vain 13 prosenttia sanoi vastustavansa voimakkaasti tällaista toimenpidettä, Itsenäinen raportoi, kun taas 11 prosenttia sanoi 'jossain määrin vastustavansa'.
Luopumisen kannatus oli erityisen vahva 18–24-vuotiaiden keskuudessa, ja kolmannes nuoremmista vastaajista sanoi tukevansa voimakkaasti prinssi Charlesin siirtymistä valtaistuimelle Williamille, kun kuningatar kuolee.
Tutkimus osoittaa myös, että vain joka viides britti kannattaa ajatusta Cornwallin herttuatar Camillasta, joka ottaa kuningattaren tittelin, jos Charlesista tulee seuraava hallitsija.
Siitä huolimatta eräs kuninkaallinen asiantuntija torjui prinssin virallisen kannan, jonka mukaan hänen vaimonsa tunnetaan prinsessapuolisona, kun hän ottaa valtaistuimen, hölynpölynä.
Kun pari meni avioliittoon vuonna 2005, Clarence House vakuutti vihamieliselle yleisölle, että Camilla ei muotoilisi itseään kuningattareksi Charlesin liittyessä.
Royal Centralin toimittaja Charlie Proctor kertoi kuitenkin Aurinko että hän uskoi naisen ottavan Queen Consort -tittelin.
Monarkia ei ole suosiokilpailu, eikä titteleitä voi vaihtaa pelossa, että tietyillä ihmisillä on edelleen pelimerkkejä hartioillaan, hän sanoi.
Olisiko 'kuningas Kaarle' huono monarkialle?
Ongelma Charlesin hallitsijana, sanoo Daily Mailin Allison Pearson , on se, että tiedämme aivan liian paljon hänen huonoista asioistaan ja menneistä virheistään kunnioittaaksemme häntä samalla tavalla kuin hänen äitiään – ja kuka ihmeessä voi seurata sellaista tekoa, hän kysyy.
Lisäksi prinssin hyvin dokumentoidut väliintulot politiikkaan, mukaan lukien hallituksen ministereille lähetetyt mustahämähäkkimuistiot, herättivät epäilyksiä hänen kyvystään pysyä puolueettomana.
Perustuslaillinen monarkia ei voi mitenkään toimia, jos hallitsijalla on ja ilmaisee vahvoja näkemyksiään omasta, rojalistista Geoffrey Wheatcroft kirjoittaa The Spectatorissa .
Walesin prinssillä on vahva velvollisuudentunto, hän sanoo ja kysyy: Eikö sitä voisi parhaiten ilmaista luopumalla valtaistuimesta etukäteen?
The Guardianin Polly Toynbee kannattaa äärimmäisempaa ratkaisua - monarkian poistamista kokonaan. Anna [kuningatar Elizabeth II] hallita niin kauan kuin hän elää, hän kirjoittaa. Mutta olkoon hän Elisabeth Viimeinen.
Infografiikka kirjoittaja statista.com sivustolle TheWeek.co.uk
