Voisiko kansalaiskokous päästä eroon Brexit-umpikujasta?
The Guardian liittyy Damon Albarnin ja Canterburyn entisen arkkipiispa Rowan Williamsin kanssa radikaaliin ratkaisuun.
Brexit-mielenosoittajat kohtaavat tällä viikolla toisiaan vastaan
Jack Taylor / Getty Images
The Guardian on tukenut tunnettujen julkisuuden henkilöiden vaatimuksia niin sanotun kansalaiskokouksen järjestämisestä Brexitin umpikujaan murtamiseksi.
Koska kansanedustajien odotetaan yleisesti hylkäävän Theresa Mayn Brexit-sopimuksen ensi viikon äänestyksessä, sanomalehti uskoo, että parlamentin pitäisi avata keskustelu maalle.
Heidän tulisi tehdä tämä ensin perustamalla kansalaiskokous tutkimaan kansakunnan edessä olevia vaihtoehtoja ja kysymyksiä. ja toiseksi antamalla parlamentille oikeus, jos se niin haluaa, esittää nämä vaihtoehdot a kansanäänestys tänä tai ensi vuonna, siinä lukee an Pääkirjoitus julkaistiin eilen.
Mikä sitten on kansalaiskokous?
Guardianin pääkirjoitus seuraa avaa kirje allekirjoittivat useat tunnetut julkisuuden henkilöt, mukaan lukien Blurin keulahahmo Damon Albarn ja Canterburyn entinen arkkipiispa Rowan Williams, ja vaativat uutta lähestymistapaa, jossa 500 jäsentä osallistuisi julkiseen keskusteluun Brexitistä ja päättäisi ratkaisusta.
Asiantuntijoiden avustamana ja pienryhmäkeskustelujen ja laajamittaisten keskustelujen ja äänestysten yhdistämisen ansiosta kansalaiskokouksen istuntoihin valitut henkilöt valitaan tarkoituksella heijastamaan laajempaa väestöä – jotta varmistetaan tasainen iän, etnisen alkuperän, politiikan jakauma. näkemyksiä ja alueita, jotka heijastavat tarkasti Yhdistynyttä kuningaskuntaa, sanoo iNews .
Aikaa kuluu sen varmistamiseen, että osallistuvilla yleisöllä on aikaa tutustua keskustelemaansa aiheeseen ja ymmärtää se täysin ennen johtopäätösten tekemistä, uutissivusto lisää.
Onko niitä käytetty aiemmin?
Kansalaiskokouksia on käytetty viimeksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa keskustelemaan sosiaalihuollon kysymyksestä. Niitä on käytetty myös Australiassa, Kanadassa ja Yhdysvalloissa.
Islannissa niitä käytettiin laatimaan uusi perustuslaki, mutta heidän merkittävin menestys oli ennen Irlannin viime vuoden aborttikansanäänestystä, jossa 99 äänestäjän paneeli kokoontui useiden viikonloppujen aikana selvittämään asiaa ja asettamaan lopullisen äänestyksen ehdot.
Kuka muu tukee ideaa?
Leedsin piispa Nick Baines, työväenpuolue Ruth Lister sekä kirjailijat Jonathan Coe ja Ian McEwan olivat joulukuussa julkaistun avoimen kirjeen allekirjoittajia.
Työväenpuolueen kansanedustaja Stella Creasy on sanonut olevansa avoin myös ajatukselle. Ottaen huomioon tämän pattitilanteen seuraukset, jos joskus on ollut aikaa olla valmis tekemään asioita toisin, se on nyt, hän kertoi. Huoltaja .
Tämän idean kauneus on, että se on avoin ja oikeudenmukainen. Ommelta ei voi olla. Kova todellisuus on, että jos Westminster ei voi päättää, jonkun on tehtävä, kirjoittaa Neal Lawson Thinktank Compassista. Työvoimalista . Tämä ajatus avaa syvemmän demokratian prosessin, mikä on kätevää, koska meidän on tulevaisuudessa ratkaistava useita vaikeita ongelmia, ja se alkaa mukauttaa demokratiamme 2000-luvun monimutkaisuuteen ja yhteistyöhön perustuviin päätöksiin. että se menee sen mukana.
Samaan aikaan iNews sanoo, että kansalaiskokous voisi olla tapa löytää tie eteenpäin käyttämällä neutraalia, näyttöön perustuvaa keskustelua - kiihkeän poliittisen retoriikan sijaan - foorumissa, jota johtaa yleisö, ei puolueuskollisuuden horjuttamat poliitikot.
