Välitön mielipide: Xi Jinping on 'maailman vaarallisin mies'

Opas parhaisiin kolumniin ja kommentteihin tiistaina 15. syyskuuta

Getty Images

Viikon päivittäinen yhteenveto nostaa esiin viisi parasta mielipideartikkelia eri puolilta brittiläistä ja kansainvälistä mediaa, ja kustakin on otteita.

1. Michael Schuman teoksessa Politico

norsun päällä huoneessa

Miksi kiinalainen Xi Jinping on maailman vaarallisin mies

On aivan liian helppoa syyttää Donald Trumpia ajankohtaisten asioiden mullistuksesta. Yhdysvaltain presidentin kauppasodat ja vihamielisyys monenvälisiä instituutioita kohtaan ovat erittäin näkyviä haasteita toisen maailmansodan päättymisen jälkeen vallinneelle kansainväliselle järjestykselle. Ehkä suurempi seuraus, mutta vähemmän ilmeinen, ovat perustavanlaatuiset muutokset, jotka tapahtuvat Kiinassa, jossa presidentti Xi Jinping on samalla tavoin poikennut dramaattisesti keskeisistä periaatteista, jotka ohjasivat maan poliittista, taloudellista ja ulkopolitiikkaa vuosikymmeniä ja vievät sen hämmästyttävän uuteen suuntaan. .

2. Michael Deacon The Telegraphissa

työväenpuolueen entiseen johtajaan

Seitsemänkiven heikolta jyskyttäväksi lihasmieheksi... se on Ed Milibandin uskomaton paluu

Sir Keir Starmer joutui eristäytymään viime hetkellä, sen jälkeen kun perheenjäsentä vaadittiin suorittamaan Covid-testi, herra Miliband otti työväenpuolueen johtajan paikan lähetyslaatikossa tänä iltana. Boris Johnson epäilemättä kiitti onnellisia tähtiään. Hänellä oli edessään tarpeeksi kova ilta, kun se oli, kun tory-kansanedustajat uhkasivat kapinoida hänen kiistanalaista uutta Brexit-suunnitelmaansa vastaan. Joten viimeinen asia, jonka hän tarvitsi, oli tiukka ristikuulustelu Sir Keiriltä. Ruohoinen herra Miliband sitä vastoin olisi hätkähdyttävä. Joten herra Johnsonin on täytynyt olettaa, joka tapauksessa. Näin se ei kuitenkaan käynyt. Päinvastoin. Sen sijaan Commons katseli, hämmentyi, kun epätodennäköisin muodonmuutos alkoi tapahtua. Se oli kuin katsoisi live-action-versiota Charles Atlas -mainoksesta. Kansanedustajien silmien edessä herra Miliband näytti muuttuvan seitsenkiven heikosta lihaksikkaaksi.

3. Entinen pääministeri Gordon Brown The Guardianissa

hallituksen ennakoimattomuudesta

Vetääksesi Britannian kriisin läpi, sinun on pystyttävä näkemään sen pidemmälle

Pelkään, että vastuussa olevat - jotka ovat käyttäneet väärin miljoonia sopimuksiin sarjallisesti tehottomia aloitteita varten - ovat liian vähän ajatellut sitä, mikä on myös tärkeää tulevina päivinä: pitkän aikavälin elpymisen suunnittelua. Investoiminen nyt - hyvien yritysten pelastamiseksi ja kapasiteetin tuhoutumisen ja keskeisten työpaikkojen ja taitojen menettämisen estämiseksi - tarkoittaa Saksan ja Ranskan seuraamista pitämällä yllä lomarahat avainaloilla, mieluiten osa-aikatyön palkkatuella ja taustatarjous uudelleenkoulutuksesta työpaikalta poissaolon aikana. Ja jos työntekijöiden on pysyttävä kotona välttääkseen infektioiden leviämisen pandemiaan liittyvien paikallisten sulkemisten väistämättömästi lisääntyessä, heidän käytettävissään olevan tuen on ruokittava heidän perheensä, mitä nykypäivän kurja 90 puntaa viikossa ei riitä.

4. Ian Hamilton The Independentissa

terveydenhuollon prioriteeteista

Sen sijaan, että ryhtyisivät taistelemaan yleislääkäreiden kanssa, NHS-pomojen tulisi keskittyä tapoihin uudistaa perusterveydenhuoltoa

Pahin tapa yrittää saada ryhmä tai yksilö muutokseen on uhkailla heitä, mutta tämä ei näytä hiljentäneen NHS:n Englannin korkeita virkamiehiä, kun he lähettivät kirjeen kaikille Englannin yleislääkäreille muistuttaen heitä heidän velvollisuudestaan tarjota. kasvokkain - tai muuten. Mikä tahansa vanhempi NHS:n virkamies tämän idean keksi, ei selvästikään osallistunut henkilöstön motivoimiseen liittyvään koulutukseen. NHS:n vanhemman henkilöstön olisi tähän mennessä pitänyt oppia, että kaikissa lääkäreiden välisissä kahakkauksissa on aina yksi voittaja, lääkärit. Peräkkäiset hallitukset ja terveysministerit ovat ottaneet lääkäreitä vaaraan. NHS:n perustaja Aneurin Bevan sanoi tunnetusti, että hän saavutti tavoitteensa NHS:n perustamisesta vain 'täyttämällä lääkäreiden suut kullalla'.

5. Nazia-työ Al Jazeerassa

enemmän samaa

Islamofobia Yhdysvaltain presidentinvaaleissa

Islamofobia määritellään usein virheellisesti muslimien vastaiseksi kiihkoiluksi. Mutta parempi määritelmä islamofobialle olisi systeeminen rasismi, eli ei yksittäisten asenteiden kysymys. Muslimien häirintä tai negatiivinen mediakuvaus ovat siis oireita islamofobiasta, joka on pohjimmiltaan juurtunut valtion käytäntöihin. Tällä tavalla määriteltynä sillä ei ole väliä, isännöikö Obama ramadanillallisen vai antaako Hillary Clinton muslimimiehelle ensisijaisen puhepaikan demokraattien kansalliskokouksessa. Sillä ei ole väliä, kehottaako George W Bush amerikkalaisia rakastamaan musliminaapureitaan. Tukiessaan Yhdysvaltain imperiumin rakentamisen räikeimpiä puolia Yhdysvaltain poliittinen eliitti pysyy kiistatta islamofobisena. Tällä tavalla määriteltynä se on ilmeistä: vuoden 2020 presidentinvaalien molemmat puolet lupaavat kiistattomasti laajentaa amerikkalaista islamofobiaa.