Välitön mielipide: Prinssi Harry ja Meghan Markle eivät ole mitään ilman juoruja
Opas parhaisiin kolumniin ja kommentteihin tiistaina 28. heinäkuuta
Prinssi Harry ja Meghan Markle vieraillessaan Uudessa-Seelannissa vuonna 2018
David Rowland / Pool / Getty Images
Viikon päivittäinen yhteenveto nostaa esiin viisi parasta mielipideartikkelia eri puolilta brittiläistä ja kansainvälistä mediaa, ja kustakin on otteita.
1. Hugo Rifkind The Timesissa
kuninkaallisen tyhjyydestä
Sussexit eivät ole mitään ilman juoruja
Siellä ei vain ole tarpeeksi. Tämä on kuninkaallisten suuri ongelma. Siellä on kiertelevä velvollisuuksien pyörre, perheriitoja, hattuja ja kirjoituksia ja juoruja, ja lisää hattuja ja mitaleja, joita et ole varma mitä, ja kauheita ystäviä, ja koiria ja hevosia, ja palatsin katastrofeja ja joskus merkityksellinen rintakoru, mutta useammin kuin vain toinen hattu. Eikä todellakaan paljon muuta... Meteli on työtä ja työ on meteli. Se siitä. Se on koko kuninkaallinen sopimus. Tässä kontekstissa voit lukea muutaman viime päivän otteita Vapauden löytäminen , uusi kirja Sussexien rohkeasta päätöksestä muuttaa Amerikkaan, koska Cambridgen herttuatar otti vääränlaisen katsekontaktin Meghanin kanssa muistotilaisuudessa eikä myöskään kerran tarjonnut hänelle hissiä kauppoihin Range Roverilla. Ja tästä syystä, huolimatta heidän lakkaamattomasta halustaan tulla tunnetuiksi ja ymmärretyiksi, mutta oikein, heidän ponnistelunsa ovat aina vain Mobius-kaistale, joka kääntyy sisäänpäin, ikuisesti itseensä.
2. Giles Tremlett, Ghosts of Spainin kirjoittaja The Guardianissa
toisella aallolla Euroopassa
Edellytykset koronaviruspiikkiin Espanjassa olivat selvät. Kukaan ei kuitenkaan nähnyt sen tulevan
Espanjan sosialistipääministeri Pedro Sanchez tarjosi rauhoittavan vastakohdan Boris Johnsonin ja Donald Trumpin hölmölle Covid-19-pandemian alkukuukausina. Kun hän pakotti maan ankaraan maaliskuun puolivälin sulkemiseen, hän myönsi avoimesti, että virheitä oli tehty. Espanjalaiset olivat valmiita antamaan anteeksi. Mutta aivan kuten amerikkalaiset eivät voi antaa Trumpille anteeksi sitä, että se johti Yhdysvaltojen kaksinkertaiseen pandemiaan, niin myös vihan tunne kasvaa, kun Espanjan voittoisa koronaviruksen 'tappio' uhkaa muuttua vain lyhyeksi lomaksi. Uudet päivittäiset tapaukset ovat nousseet kolme kertaa Britannian tasoon ja osoittavat jyrkkää kehitystä. Pahiten kärsineillä alueilla osittaisia sulkuja palautetaan, kun Katalonian aluepääministeri Quim Torra puhuu 'kriittisestä tilanteesta' ja uhkaa ankarimmilla käytettävissään olevilla sulkutoimilla muutaman päivän sisällä. 'En halua toista 7 000 kuolemaa', hän sanoi. Yhteisön tartunta – kun kukaan ei tiedä kuka tartuttaa ketä – on kuulemma palannut paikoin.
3. Benedict Spence The Daily Telegraphissa
hengenpelastusmahdollisuus turistikaupungeille
Oikealla asenteella Britannian matkailuala voi olla todellinen karanteenin voittaja
Tosiasia on, että suuri osa Yhdistyneestä kuningaskunnasta tarvitsee kipeästi turisteja. Ne ovat kenties yksi asia, joka elvyttää liputtavat yritykset monissa osissa maata lyhyellä aikavälillä. Ja suuri osa saaristamme on hämmästyttävän luonnonkauniita alueita. Toki huuhtoutumisvaara on aina olemassa – mutta toistaiseksi se ei ole ollut erityisen huono vuosi sään suhteen. Se olisi paljon vähemmän riskialtis vaihtoehto vaikeana aikana, jolloin viralliset neuvot ja linjaukset voivat muuttua muutamassa päivässä, jotta monet perheet voisivat valita kotiloman tänä vuonna. Jotta se tapahtuisi, ihmisten on ymmärrettävä, että jokaisen on tehtävä asiat hieman eri tavalla ja että ulkomaille lähteminen tavalliseen suosikkiretriittiisi, vaikka se onkin houkuttelevaa, ei välttämättä ole käytännöllistä. Toisaalta se vaatii asennemuutosta monilta ihmisiltä niiltä maan alueilla, jotka hyötyvät eniten lisääntyneestä kotimaisesta kävijämäärästä. Juuri nyt, kun mahdollisesti miljoonat toimeentulot ovat vaakalaudalla, ei yksinkertaisesti ole kykyä vihamielisyyteen ulkopuolisia kohtaan. Määritelmän mukaan sulkeutuminen on pakottanut meidät kaikki tulemaan saaristoiksi. Se ei tarkoita sitä, että sulkeutuisimme kokonaan ympärillämme olevilta.
4. Tri Nisreen Alwan, Southamptonin yliopiston kansanterveystieteen apulaisprofessori, HuffPost
hallituksen Covid-19-painonpudotussuunnitelmasta
Liikalihavuuden syyttäminen ei ole ratkaisu koronavirukseen
Covid-19 on tartuntatauti, ja riskin saada se määräytyy sen mukaan, kuinka suuri osa viruksesta kiertää yhteisössä enemmän kuin mitään muuta. Siksi sen torjuminen tarkoittaa ensisijaisesti viruksen leviämisen ja leviämisen hallintaa sekä tapausten erittäin nopeaa havaitsemista ja eristämistä. Liikalihavuus on toisaalta rakenteellinen ongelma yhteiskunnassa. Tämä tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että sen määräävät suurelta osin ihmisten ympäristö ja resurssit. Jos olet köyhä, on paljon vaikeampaa ylläpitää tervettä painoa ympäristösi ja käytettävissä olevien resurssien asettamien monien esteiden vuoksi... Väestötason toimia liikalihavuuden torjumiseksi tarvitaan kipeästi, mutta se on pitkä matka koko järjestelmän laajuisesti muutosta, eikä sitä saa yhdistää taisteluun Covid-19:tä vastaan. Tämä voi mahdollisesti johtaa jo ennestään heikommassa asemassa olevien ihmisten leimaamiseen. Tämä kerronta laihduttamisesta koronaviruksen voittamiseksi voi helposti muuttua uhrien syyttämiseksi. Jos se on tarpeen liittää herätyksenä, saman pitäisi päteä myös köyhyyttä koskeviin toimiin heti elämän alusta lähtien, koska Yhdistyneessä kuningaskunnassa lähes joka kolmas köyhyydessä elävä lapsi on pandemiaa edeltävällä tavalla. Ne, jotka elävät moninkertaisessa haitassa, ovat alttiimpia saamaan Covid-19-taudin ja saamaan sen pahoin. Nämä ovat samat ryhmät, jotka ovat alttiita monille muille terveysongelmille.
5. Tri Emily Oster, kirjoittaja Cribsheet: Data-Driven Guide to Better, More Relaxed Parenting, From Birth to Preschool, The New York Times
kouluissa, jotka tarvitsevat suunnitelman
Mitä koulut tekevät, kun opettaja saa Covid-19:n?
Bottom line: Kun koulut avautuvat, tapauksia tulee. On tarpeen laatia konkreettinen suunnitelma siitä, mitä tapahtuu, kun tämä tapahtuu... Kun tunnustaa koulujen tapausten todellisuuden, on selvää, että koulut tarvitsevat suunnitelman. Tämän suunnitelman ensimmäisessä osassa tulisi huomioida, että koulujen ei pitäisi avautua henkilökohtaisesti ennen kuin virustartunnat lähialueilla ovat vähäisiä. Tarkan numeron asettaminen tälle on vaikeaa, mutta vähintään välttämättömiä palveluita lukuun ottamatta suljettujen paikkojen ei pitäisi avata kouluja. Mutta alueilla, joilla esiintyvyys on alhainen, tarvitset silti suunnitelman. Ja tämä suunnitelma tarvitsee ainakin kaksi osaa. Ensinnäkin tarvitaan se, mitä kutsuisin mikrosuunnitelmaksi: Mitä tapahtuu, kun yksittäinen oppilas tai opettaja luokassa on positiivinen? Tietenkin sairastuneen henkilön on pysyttävä kotona, kunnes hänelle annetaan lupa palata kouluun. Mutta entä muu luokkahuone, muu kerros, muu koulu?
