Välitön mielipide: NHS:n siirtolaiskiista osoittaa, että hallitus on sekä 'julma että hyödytön'
Opas parhaisiin kolumniin ja kommentteihin perjantaina 22. toukokuuta
Boris Johnson osallistuu omaishoitajien torstai-illan taputukseen
Leon Neal / Getty Images
Viikon päivittäinen yhteenveto nostaa esiin viisi parasta mielipideartikkelia eri puolilta brittiläistä ja kansainvälistä mediaa, ja kustakin on otteita.
1. Jonathan Freedland The Guardianissa
hallituksen U-käännös maahanmuuttajien terveydenhuoltomaksulle
NHS:n lisämaksujen romahdus paljastaa hallituksen sekä julman että hyödyttömän
Äänestäjät antavat toisinaan anteeksi hallitukselle, jota he pitävät sydämettömänä, jos he uskovat, että sillä on terästä tehdä työ. He saattavat jopa, vaikkakin harvoin, antaa anteeksi hallitukselle, jota he pitävät epäpätevänä, jos he uskovat sen sydämen olevan oikeassa paikassa. He eivät koskaan anna anteeksi hallitusta, joka on sekä välinpitämätön että hyödytön. Ja kuitenkin juuri tämä tuomio leijuu nyt Boris Johnsonin ja hänen johtamansa hallinnon päällä. Johnson oli varmasti aistinut yhtä paljon tehdessään kumia polttavan U-käännöstään myöhään torstaina, luopuen aiemmasta vaatimuksestaan, jonka hän toisti 24 tuntia aiemmin, että ulkomailla syntyneiden NHS:n ja hoitotyöntekijöiden on maksettava ylimääräinen maksu palvelun käyttöoikeudesta. jotka eivät toimisi ilman niitä. Ajatus sellaisesta lisämaksusta haisi ilkeältä, vaatimus sen korottamiseksi 400 punnasta 624 puntaa haisi. Tekopyhyys oli erityisen pistävää: edes Scrooge ei taputtanut ovella niille, joilta hän puristi joka pennin.
2. Ed Conway, Sky Newsin taloustoimittaja, The Times
Britanniassa ’s siirtyminen eurooppalaiseen, ei Yhdysvaltain talouteen
Onko Iso-Britannia taas rakastunut suurvaltioon?
Vielä muutama kuukausi sitten muodikas teoria oli, että EU:sta eronnut Iso-Britannia nostaisi esiin uuden identiteetin alhaisen verotuksen ja vähäsääntelyn tyyssijana, vähän kuin Aasian kaupunkivaltio. Paitsi että Covid-19:n edessä olemme tehneet päinvastoin. Osoittautuu, että Britannia ei ole Singapore - eikä vain viruksen hillitsemisessä. Olemme omaksuneet tyypillisesti saksalaiseksi ja ranskalaiseksi pidettyä talouspolitiikkaa ja toteuttaneet niitä innokkaasti. Valtio maksaa nyt kymmenen miljoonan työntekijän palkat, tarjoaa taattuja lainoja pienyrityksille, investoi startup-yrityksiin ja auttaa monikansallisten yritysten rahoituksessa... Hallitus ottaa pysyviä osuuksia yrityksissä? Se ei kuulosta kovin brittiläiseltä, mutta sitten käy ilmi, että brittiläinen talousmalli ei välttämättä sovi tavanomaiseen viisauteen. Valtio kuluttaa enemmän ja verottaa enemmän kuin sukupolvien ajan, mutta britit vaikuttavat siitä melko tyytyväisiltä. EU:sta erottuamme ajaudumme jossain mielessä lähemmäs Eurooppaa kuin kauemmas.
3. Angela Epstein The Daily Telegraphissa
viivästyneestä päätöksestä ryhtyä matkustusvarotoimiin
Ison-Britannian matkakaranteenisuunnitelma on liian pieni, liian myöhäinen
Vangitulle äidille, joka yritti käydä kotikoulua, eläkeläiselle, joka kohtasi toisen synkän päivän eristyksissä tai yritystä tukehtumassa selviytyäkseen, turhauttava näky Heathrow'n vilkkaasta tuloaulassa oli isku kasvoihin heidän omistautuessaan antautuessaan säännöille. Miksi siis ottaa karanteeni käyttöön nyt? Ymmärrettävästi tulee olemaan niitä, joilla ei yksinkertaisesti ole rahaa edes harkita ulkomaanlomaa tänä kesänä. Veikkaisin kuitenkin, että jopa kaikkein vaikeimmassa asemassa olevat yrittäisivät kerätä rahoitusta yhdessä yrittääkseen pakopaikan. Loppujen lopuksi nyt, enemmän kuin koskaan, lomat eivät ole vain hemmottelua. Monille ne voivat olla hengenpelastaja. Lukituksen hinta on ollut mittaamaton kansan mielenterveydelle. Mahdollisuus suunnitella pakenemista jonnekin lämpimämpään on elintärkeä mustan koiran ja synkän epätoivon karkottamiseksi, johon niin monet ovat joutuneet viime kuukausien aikana... Brittiläisten ei pitäisi joutua maksamaan hintaa levottomasta hallinnosta, joka ei toiminut tilaisuuden tullen. Lähteekö pois tänä vuonna? Voi olla kysymys, jolla on pitkä muisti, voi kysyä hallitukselta äänestyspäivänä.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Katso yhteenveto tärkeimmistä tarinoista eri puolilta maailmaa - ja tiivis, virkistävä ja tasapainoinen ote viikon uutislistaan - kokeile The Week -lehteä. Aloita kokeilutilauksesi tänään –––––––––––––––––––––––––––––––––
4. Tom Mitchell Financial Timesissa
diktaattorille, joka on pakotettu toimimaan häiritsijän roolissa
Xi kääntää huomionsa Hongkongin turvallisuuslakien omista puutteista
Yhdellä aivohalvauksella torstai-iltana herra Xi pohjimmiltaan kysyi Kiinan kansalta: 'Oletko kanssani vai oletko Hongkongin mielenosoittajien ja herra Trumpin kanssa?' Hän tiesi, kuinka useimmat ihmiset vastaisivat tähän yksinkertaiseen kysymykseen ennen kuin hän kysyi sen. Jos Kiinalla olisi todellinen parlamentti, jotkut edustajat voisivat nyt esittää herra Xille vaikeita kysymyksiä. Eivätkö Kiinan talousnäkymät näyttäisivät paljon paremmilta, jos presidentti ei olisi ottanut riskiä uudesta joukkomielenosoituskierrosta Hongkongissa ja suhteiden edelleen huonontumisesta Yhdysvaltoihin ja antanut tämän vuoden parlamentin painopisteen levätä lujasti herra Li:ssä ja osavaltioneuvoston talouden elpymisessä suunnitelmia? NPC ei ole todellinen parlamentti, joten herra Xin ei tarvitse huolehtia siitä. Sen tahaton, mutta kestävin mielikuva tänä vuonna tulee olemaan presidentistä, joka istuu ilman naamioita, tuhansien edustajien ympäröimänä suu peitettynä.
5. Sonia Falerio The New York Timesissa
Iso-Britannian huolestuttavasta trendistä Covid-19-kuolematilastot
Britannian etniset vähemmistöt jätetään hengiltä
Pandemia voi vaikuttaa meihin kaikkiin, mutta sen vaikutukset eivät ole samanarvoisia. Isossa-Britanniassa, jossa koronavirukseen kuolee eniten Yhdysvaltojen jälkeen, ne avautuvat paljastaen karkean eriarvoisuuden. Kuten Amerikassa, etniset vähemmistöt, jotka ovat alttiita työssä ja joutuvat sosiaaliseen laiminlyöntiin, joutuvat suhteettoman paljon uhreiksi. Ja hallitus ei tee juurikaan estääkseen sen. Etniset jaot tiedoissa ovat jyrkät. Englannissa ja Walesissa tuoreen raportin mukaan mustat ihmiset kuolevat koronavirukseen lähes kaksi kertaa todennäköisemmin kuin valkoiset, kun taas intialaiset, bangladeshilaiset ja pakistanilaiset ovat myös huomattavasti suuremmassa riskissä. Toisen tutkimuksen mukaan 33 prosenttia kriittisesti sairaista koronaviruspotilaista kuuluu etnisiin vähemmistöihin. Ottaen huomioon, että etniset vähemmistöt muodostavat vain 19,5 prosenttia väestöstä ja ovat keskimäärin nuorempia kuin valkoiset britit, luvut ovat tuhoisia. Mutta ei välttämättä yllättävää. Kuten tiedämme, vähäosaiset ihmiset saavat paljon todennäköisemmin viruksen. Ja Isossa-Britanniassa värillisten ihmisten elintaso on keskimäärin alhaisempi kuin valkoisten. Pandemian suhteeton määrä oli ennakoitavissa. Hallitus olisi voinut ennustaa ja ehkä estää monia kuolemantapauksia. Se ei.
